Журнал наблюдений Юпитера

[TM307]

Про БКП Юпитер-2 немножечко спешит, а Стеллариум (версия 0.15.2) показал точно.

[aleksandr-f]

Вчера смотрел Юпитер в Аполар и SW127, хорошо было видно БКП в оба инструмента, но увы, мелкие подробности не заметны.

Вы наверное уже смотрели после 23:00, когда пятно выползло.

Точно так.

[BIG TRAIL]

  Cейчас наблюдал заход тени Ганимеда на диск,   заранее  не знал  что это произойдёт,
 в какой-то момент  замечаю на диске  ущерб справа,  смотрю  - полумесяц черный  - тень!   
 Отмечаю время по часам - 21:23 московское.
   Через  некоторое время  круглый черный диск полностью проецируется на диск Юпитера,  так что становится  виден светлый промежуток между тенью  и космосом  - кромка Юпитера,   определяю время по часам -   21: 33 московское.
   Т.е. весь заход тени занял  10минут с мелочью.

  Приезжаю домой,  сверяюсь с Кальскаем -   показывает точь в точь, как наяву в окуляре,  точно как в аптеке !    Мощная программа.  Рекомендую всем.
    А винжупос  -врёт,  неправильно рисует  явление, и по времени не точно,  и визуализация хромает.
 Скрины из кальская,  в точности так и было живьем:

[Andrey Star]

Cейчас наблюдал заход тени Ганимеда на диск

тоже наблюдал данное явление, сегодня юп был хорош на 306х с наглером -удивительно большой и контрастный, видно было стабильно -тень вначале была видна как огрызок диска -сначала подумал глюк како-то, потом присмотрелся -шарик черный на диске юпа...на 689х атмосфера пока смотреть не дает, периодически облака закрывали юп и яркость падала, какой же он яркий и большой на 689х! поймать бы сиинг нормальный...

[Eugenio D.]

2017, май 20, 21.05-22.37 Моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 с хромакором, окуляры КК Ortho 6мм и Genuine Ortho 5мм (166,7 и 200х), камера NexImage 5 + Barlow OMNI 2x, без фильтров. Начал наблюдение засветло, видимость средняя, 3 по Антониади, изредка до 2. Сразу увидел БКП, оранжевая окраска его сразу бросилась в глаза, оранжевый оттенок северной умеренной зоны заметен, но нужно присматриваться. В СЭП заметил три фестона, ЮЭП двойной, светлый промежуток между северной и южной компонентами особенно хорошо виден в районе БКП. Северная компонента ЮЭП с уплотнениями, более всего выделяются три штуки к западу от БКП. Тонкие детали (перемычки между северной и южной компонентами ЮЭП) рассмотреть не смог. Хотелось бы большего увеличения, чем 200х, но атмосфера не давала возможности поставить, да и яркость сильно упала бы. ЮУП довольно толстый с неровностями и неоднородностями, СУП тонкая, к северу от неё на таком же расстоянии, что от СЭП до СУП, видна ещё одна тонкая полоса меньшей интенсивности. Перешёл к фотографированию, первый ролик в 21.13 обработал сравнительно мягко, чтобы было ближе к визуальному впечатлению. В 21.20 на северо-западе заметил небольшой ущерб у лимба, понял, что происходит вступление тени Ганимеда на диск. Продолжал снимать транзит тени, которая вскоре чётко обозначилась. В начале 11 часа по Москве вновь перешёл на визуал. В 21.14 Европа скрылась за диском, в 22.30 тень Ганимеда прошла центральный меридиан. Тель крупная и в центре очень чёрная, но край её был нерезкий. Видел несколько неоднородстей в северной части ЮЭП, фестоны в СЭП, но вцелом к этому времени видимость ухудшилась. Вновь поставил камеру на остатке заряда батареи снял последний ролик в 22.37, уже после пересечения центрального меридиана тенью Ганимеда.
21.13 - первый ролик с мягкой обработкой.
21.15 - второй с более жёсткой.
21.20 - появляется тень Ганимеда.

[Eugenio D.]

21.25; 21.32; 21.39 - тень Ганимеда продвигается. Уплотнения (или фестоны) в северной компоненте ЮЭП близ центрального меридиана, что видны на снимках, я видел и визуально, как и фестоны в СЭП.

[Eugenio D.]

21.51; 22.00 - тень продвигается к западу, а Европа приближается к лимбу.
22.37- Европа ушла за диск, тень Ганимеда пересекла меридиан.

[Александр Анохин]

Евгений, очень подробный и хорошо иллюстированный отчет. Заслуженный плюс.

[wad]

Eugenio D., как всегда классные, качественные, иллюстрированные наблюдения! Вчера хотел понаблюдать не только тень, но и сам Ганимед на диске Юпитера (интересно было бы посмотреть как он выглядит на фоне темной северной шапке Юпитера), вынес телескоп на балкон, а к моменту наблюдений все небо затянуло облаками......

[Сергей Геннадьевич]

Наблюдал - громко сказано, скорее смотрел и показывал вчера Юпитер. Друг в гости приехал. Нормальных наблюдений, сами понимаете, не выйдет. Зато банька и мангал

Человек очень впечатлился. Пробежал ему марафончик по небу, по самым ярким дипам и, конечно, Юпитер. Так заметил интересную особенность: то, что я вижу в окуляре сразу и уверенно, он не мог разобрать очень долго.
Час ночи. Сначала х200 поставил. Смотрю - бкп хорошо видно, фестоны есть и пояса делятся. Показываю - только 2 пояса видит как полоски и без деталей... Ну, я все понимаю, никогда не визуалил в телескоп. Поставил х160 - сам смотрю, бкп прям ярким стало. Масштаб уменьшился, но контраст вырос раза в 2. Показываю - лучше, "ух ты, здорово" однако, бкп человек не видит. У меня ломается мозг. Может фокус не под его зрение?.. Показал, как фокусер крутить, помог настроить. Только минут через 5 он наконец увидел...
И это в 8" ньютон. Ну вот как после такого советовать новичкам маленькие аппертуры подешевле?? Мне вообще в последнее время кажется, что маленькие аппертуры - для опытных ЛА. Вон, Володя АРС сначала избавился от мелкодудки, а сейчас вроде доволен. Александр Анохин, с ТАЛом тоже - люди умеющие и владеющие культурой и техникой наблюдений. И телескопы у них качественные. А новичкам, как я сам на себе (и вчера на других) убедился - можно и не лучшего качества, со сферичкой 8", который 160-200 крат тянет.

[boguslav]

Приезжаю домой,  сверяюсь с Кальскаем -   показывает точь в точь, как наяву в окуляре,  точно как в аптеке !

  Меня тоже однажды удивила такая аптечная точность, когда я наблюдал выход спутника из тени Юпа, этот небесный мега фокус. Данные были из АК, но удивили крупно возможности человеческих расчётов и предсказаний, которые они нам на блюдечке подают.

[wad]

Так заметил интересную особенность: то, что я вижу в окуляре сразу и уверенно, он не мог разобрать очень долго.
Час ночи. Сначала х200 поставил. Смотрю - бкп хорошо видно, фестоны есть и пояса делятся. Показываю - только 2 пояса видит как полоски и без деталей... Ну, я все понимаю, никогда не визуалил в телескоп. Поставил х160 - сам смотрю, бкп прям ярким стало. Масштаб уменьшился, но контраст вырос раза в 2. Показываю - лучше, "ух ты, здорово" однако, бкп человек не видит. У меня ломается мозг. Может фокус не под его зрение?.. Показал, как фокусер крутить, помог настроить. Только минут через 5 он наконец увидел...

Вот примерно про это я и писал ранее:
Журнал наблюдений Юпитера

[aleksandr-f]

 Евгений, отличные наблюдения +1.

[BIG TRAIL]

Так заметил интересную особенность: то, что я вижу в окуляре сразу и уверенно, он не мог разобрать очень долго.
Час ночи. Сначала х200 поставил. Смотрю - бкп хорошо видно, фестоны есть и пояса делятся. Показываю - только 2 пояса видит как полоски и без деталей... Ну, я все понимаю, никогда не визуалил в телескоп. Поставил х160 - сам смотрю, бкп прям ярким стало. Масштаб уменьшился, но контраст вырос раза в 2. Показываю - лучше, "ух ты, здорово" однако, бкп человек не видит. У меня ломается мозг. Может фокус не под его зрение?.. Показал, как фокусер крутить, помог настроить. Только минут через 5 он наконец увидел...

Вот примерно про это я и писал ранее:
Журнал наблюдений Юпитера

  По моему вы там  путали возможности наблюдателя,  вырабатываемые  через опыт,  с возможностями обьектива/телескопа.   

если различия между тоном детали и тоном фона есть, то они будут заметны и в МАК и рефрактор и в ньютон. И это определяемо. Правда заметны они будут по разному. 

   Допустим, различие между тоном детали и фоном   есть,    один телескоп их передаст с сохранением контраста выше  критически минимального,  а другой телескоп  -  с контрастом ниже  критического минимального.  В первый телескоп опытный наблюдатель   подробности обнаружит, а во второй - нет. 
 

Если же тон фона и детали одинаков, то ни в один АПО вы эти детали не различите. А при лучшем контрасте могут всплыть только те детали, которые неподготовленный наблюдатель не смог различить на слабоконтрастном изображении

Мы можем судить о тоне обьекта только через телескоп.  Мы рассматриваем изображение не в оригинале как оно есть, и каков контраст подробностей  в оригинале  мы  не знаем,  мы   видим  его таким , каким передает  обьектив + окуляр.  Насколько хорошо передает контраст наш телескоп, настолько хорошо мы его и видим.
 "Если же тон фона и деталей  одинаков.." в МК   ,  то    "ни в один АПО вы эти детали не различите"  в АПО вы эти детали различите!   За счет того, что АПО передаст контраст намного лучше.   А в МК  соотв-но не различите, потому что МК передает контраст хуже.

[wad]

Сегодня вечером наблюдал Юпитер в два захода. Первое наблюдение начал в 21.50, как раз начал заходить Ио на диск Юпитера, в то же время Европа подошла к краю диска Юпитера и выглядела уже в виде светлого пятна, также на диске Юпитера на уровне СУП была тень от Европы. Понаблюдал сначала захождение Ио и затем сразу выход Европы с диска Юпитера. Был красивый момент, когда оба спутника находились на  краях диска Юпитера в виде светлых точек и  в то же время была видна темная тень от Европы. Сделал три зарисовки.
Во время второго наблюдения, которое начал в 22.55 успел заметить только тень от Европы  и затем уже начало захода тени от Ио на диск  Юпитера, сам диск Ио на диске Юпитера сегодня разглядеть не удалось, пошли облака и далее пришлось свернуть наблюдения. Зарисовку сделал только карандашом, но детализация была низкой и подумываю, что наверно не стоит переводить все в графическом редакторе.

[leviathan]

А винжупос  -врёт

[BIG TRAIL]

Угу,  на этом скрине винжупоса  неправильно нарисована тень ,   а как правильно - см. выше..

[leviathan]

Не знаю, я именно вытянутой её и наблюдаю на краю во время захода. Потом становится круглой.
Да и Вы жаловались на то что программа по времени неточно показывает.

[BIG TRAIL]

Не знаю, я именно вытянутой её и наблюдаю на краю во время захода. Потом становится круглой.
Да и Вы жаловались на то что программа по времени неточно показывает.

Конечно неточно  время показывает,  в 21 23  тень  - едва  полумесяц,  см.  скрин кальская и фото  21 25  Евгения. 
 А винжупос черти что рисует на этот момент.

[leviathan]

Вряд ли Евгений снимает ровно минуту, скорее видео ролик, центр которого приходится на 21:25. А кадры могут быть отобраны не обязательно именно с этой минуты.
В 21:23 по программе тень вытянутый полумесяц, чуть меньше половины ещё не зашла на диск.