Журнал наблюдений Юпитера

[AlYev]

И что за система такая?

http://calsky.com

[Den1308]

Хороший результат для такой апертуры

Переживаю что это максимум, что я смогу в него увидеть по Юпитеру Осталось только подловить БКП и вчерашние условия наблюдения, а то всё как то невнятно, сколько не пытался его (БКП) смотреть.

[Nekkar]

На выходных был на даче, 13.05 смотрел Юпитер. Сиинг хорош, 2 по Антониади. Но как обычно мыло немного усиливалось к ночи, лучше начинать раньше. Ставил сразу 270х с 4,5мм плано, не хотел терять времени на меньшие увеличения. Фильтры не ставил. Зарисовка на момент начала наблюдений. Отнаблюдал начало транзита тени Ио. Транзит отсмотрен до пересечения центрального меридиана, потом налетели высокие облака и пришлось сворачиваться. Сам Ио на зарисовке представлен в виде светлого "залива" в СЭП. Почему-то именно так я его и увидел, не в виде сплошного круглого пятна.

[BIG TRAIL]

Хороший рисунок,  понятный,  иллюминатор виден,  спутник,   это много!

 п.с.:   Сегодня  смотрел с 20.45 по 21.45 время мос.,   
 БКП -очень даже оранжевое. 
 К сож.,   видя  была не оптимальной для мелких подробностей,  которых я желал,   покараулил сколько мог   и  свернулся.       

[Сергей Геннадьевич]

Небо выключили
Разгреб немного наброски от 13 мая. Наблюдал чуть позже девяти вечера. Попал под заход БКП. Атмосфера средненько, и мылило, и рябь появлялась периодически. Фестоны, светлые окошки в ЮЭП, созерцаю и изучаю, пока есть возможность. Скоро без планет период...
А вообще - вытягивание всех этих деталей в мой коматозный ньютон - довольно трудная штука. Оптика у меня на планетную не тянет... Но вроде получается. Когда сравниваю свои зарисовки с другими рисунками и фото - деталей хватает.
Сейчас уже нет смысла дергаться, но к двадцатым годам надо приобретать планетник...

13.05.2017, SW dob 8,
х170, х200
21:15, Минская обл., двор

[Александр Анохин]

Коллеги, отличные наблюдения и зарисовки.

[Eugenio D.]

2017, май 15, 20.50 - 21.30 Моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 semiAPO (с хромакором), окуляры Genuine Ortho 5мм (200х) и КК Ortho 4мм (250х), камера NexImage 5 + Barlow OMNI 2x, без фильтров. В самом начале видимость до 2 по Антониади, но минут через 15-20 начала быстро портиться. Схематическую зарисовку сделал в 21.01 Моск. (18.01UT). Сразу увидел БКП с его весьма насыщенной оранжевой окраской, хорошо была заметна оранжевая окраска северной умеренной зоны, но по сравнению с БКП она была более бледной, разбавленной. Также без особого труда удалось увидеть коричневый оттенок главных поясов, что мне практически никогда не удавалось при наблюдениях в ахромат. В районе БКП с обеих сторон наблюдалось выпячивание южной части ЮЭП, при этом между самим пятном и северной частью ЮЭП отчётливо просматривался светлый промежуток. В самой ЮЭП отмечались мелкие сгущения, неровности, как бы мелкая бугристость. В СЭП наблюдались два выпячивания в сторону экватора не очень большой интенсивности. ЮУП выглядел довольно толстым, с неоднородностями. На пределе видимости в нем были видны какие-то белые блёстки (иллюминаторы?). СУП в сравнении с ЮУП выглядел в виде значительно более тонкой линии. Южная полярная область светлее северной, выглядела диффузной, но толком их рассмотреть не успел, изображение начало портиться из-за турбулентности. Хочу отметить, что с улучшенной хромокоррекцией (в 4-5 раз по сравнению с ахроматом) картинка смотрится значительно лучше, яснее, чётче, чем в ахромат. В SW15012 максимальным рабочим увеличением по Юпитеру у меня было 240х (1,6D), в то время как в 120-мм рефрактор с хромакором без заметной деградации изображения можно было поставить 250х (2,08D), ощущался только некоторый дефицит общей яркости изображения. И всё же, справедливости ради, стоит отметить, что в целом в 150-мм ахромат детализация несколько больше, чем в 120-мм полуАПО, апертура берёт своё.
Как только изображение начало портиться, поспешил перейти на фото, снял несколько роликов, но более менее удачным вышел первый, снятый в 21.14 Моск. Привожу два варианта, с более мягкой и более жёсткой обработкой в RegiStax 6.

[Eugenio D.]

Ну и до кучи, тот же снимок с самой жёсткой обработкой вейвлетами.

[BIG TRAIL]

Cпасибо! 
 Фото  очень-очень  жесткие.    Зарисовка однако  намного намного беднее  по деталям.
  И я как раз в это время сидел смотрел,  так что интересно было прочитать про наблюдения  в 120мм апо,  спасибо за  участие  в теме.

[wad]

Вчера при светлом еще небе удалось понаблюдать две тени от спутников  и Ио одновременно на диске Юпитера. Тень от Европы была на уровне СУП и уже подходила к краю диска, а тень Ио наоборот только начинала свое движение от края диска Юпитера на уровне верхней части СЭП, диск Ио выглядел в виде светлой впадины на верхней границе СЭП. Детализация на самом Юпитере при светлом небе была не такая обильная, как на темном- контраст был низким. Затем почти через час продолжил наблюдение уже не темном небе. Сделал зарисовки.
После этого решил протестировать маленький рефрактор Sturman F30070М на возможность обнаружения тени Ио на диске Юпитера, но об этом уже в другой теме:
Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[Denk36]

Оптика у меня на планетную не тянет... Но вроде получается. Когда сравниваю свои зарисовки с другими рисунками и фото - деталей хватает.
Сейчас уже нет смысла дергаться, но к двадцатым годам надо приобретать планетник...

Судя по зарисовкам, очень даже планетник.

[avgorinych]

Оптика у меня на планетную не тянет... Но вроде получается. Когда сравниваю свои зарисовки с другими рисунками и фото - деталей хватает.
Сейчас уже нет смысла дергаться, но к двадцатым годам надо приобретать планетник...

Судя по зарисовкам, очень даже планетник.

для доба 8 ОЧЕНЬ даже бодренько!

я знаю что вам нужно... монтировка с автоведением и пару планетных окуляров

[BIG TRAIL]

Монтировка с ведением усыпляет бдительность,   глаз лучше реагирует в движухе,  природа человека с древнейших времен -реагировать на движуху  - именно там  и жратуа и опасность,  т.к.  неподвижное (неживое)  не угрожает  здоровью так как подвижное (живое) .

[avgorinych]

можно водить на х1 скорости пультом)

[BIG TRAIL]

 И за это ещё бабулек платить  троекратно?   Когда тут само, бесплатно!     

[Владимир ARS]

Для наблюдений планет мне тоже нравится монти автоматическая.

[Сергей Геннадьевич]

Вообще - с удовольствием внемлю опытным наблюдателям. Может вы и правы.
Просто детали, что рисую, я вытягиваю на увеличениях х160 - меньше 1Д. Иногда поднимаю до 1Д, контраст падает на этом отрезке раза в 2. Я не знаю, какой контраст норма в ньютонах, но в моем на 1Д он белесый до невозможности. Начинаю смотреть в окуляр - первые пару секунд только пояса Юпитера чуть проступают. Потом глаз адаптируется, начинаю выхватывать больше деталей. Ощущения, как восстанавливаешь полусгоревшее письмо...
Я для наглядности, и чтобы самому не путаться, рисую контрастнее, чем картинка в окуляре. Детали-то я все равно глазами беру с натуры.

Но! У меня внефокалы отличаются, видна сферичка. И в лучший сиинг, когда на 0.8Д я с трудом но ловлю иллюминаторы в ЮУП, если ставлю 2Д - то даже главных поясов не разобрать почти. Фокуса нет...
Потому и пишу про желание рости в плане оборудования.
Съезжу на беластрофест, посмотрю в другие телескопы. Если подтвнрдится - буду менять.

А детальность зарисовок - хочется просто переносить на бумагу яркую контрастную картинку из окуляра. А то зрения и навыков хватает пока. Но это реально сложная работа на сегодняшнем оборудовании...

[Владимир ARS]

Сергей, вы все делаете правильно и хорошо, да, по симптомам ,сферичка, но раз наблюдаемо на 1D, для 200мм это не так и мало.

[Сергей Геннадьевич]

раз наблюдаемо на 1D, для 200мм это не так и мало

Конечно. Я потому и не парюсь особо. Просто если уж говорить о планетных наблюдениях, почему не докупить соответствующую аппаратуру. Брал доб8 как универсальный инструмент. И в этом качестве он работает по полной. Но сам уже вижу, что лучше докупить какой-нибудьтелескоп именно доя планет, скажем 5-6" апо. Раз смотрю только дома, без выездов.
У меня, правда, и дипы не плохие дома, но тут добик со мной Пока думаю именно о докупить. Если уж менять 8" - то на что-нибудь поаппертурнее.
Что-то малочть вышли за рамки темы....

[Владимир ARS]

6" апо да, тема, а 5", боюсь, вряд ли даст сколько-нибудь ощутимо больше деталей чем более удачный экземпляр 200/1200.