Журнал наблюдений Юпитера

[Alex_O]

Кружок Юпитера резкий, словно вырезан бритвой. Светлый, теплого оттенка, цвета бледного розового (персикового) кружок, но без полос.

Возможно 25 мм мало.
Я в БПЦ 20Х60, с диафрагмами 40 мм полосы видел вполне отчетливо. Главное установить бинокль неподвижно.

[Андрей Серов]

вчера вечером

А очень даже ничего!прям таки замечательно на фото 150мм?

[Астролябьев]

Возможно 25 мм мало.
Я в БПЦ 20Х60, с диафрагмами 40 мм полосы видел вполне отчетливо. Главное установить бинокль неподвижно.

А я, наоборот, думал, что слишком большое отверстие - 25 мм, хотел сделать 20 мм. Спасибо за совет, попробую теперь 40-мм маски сделать.

[a.pozharov]

Возник такой вопрос: а какое увеличение кто использует

Юпитер 0,8-1,2Dx. Ниже - мелко, выше - не контрастно.

А апертура, сиинг?

От себя инфу добавлю- 500мм ньютон с 20% экранированием, окуляры еэски сотки и корректор комы, т е куча стекла - при сиинге 8-9 433х использую, зарисовывать что то нет смысла, это и невозможно, хоть и от растяжек кресты, и бликование, только фото подбирать. Если сиинг около 3-5 - ни Луну ни планеты смотреть не интересно вообще. Наверное надо в таких случях все же пробовать диафрагмировать.
Если бы АПО миллиметров 350...

[wad]

Возник такой вопрос: а какое увеличение кто использует, если обобщить, не беря моменты совсем плохой (или наоборот идеальной) атмосферы? Ясно, что от инструмента зависит.

Я в зависимости от атмосферы по Юпитеру использую 150-230 крат. Чаще 230. По поводу зависимости от инструмента и атмосферы. Владельцы крупно апертурных ньютонов (8 дюймов и более) редко ставят более 1D. На МАКе можно наблюдать  с увеличением до 1,8D, если оптика хорошая, на ЕД или АПО думаю вполне можно  и на 2D. А влияние атмосферы обычно ограничивает увеличение, отсюда и такая закономерность - если атмосфера, скажем позволяет поставить только 230 крат, то для ньютона 8" это 1,15D, для МАКа 127 это 1,8D, для ED-АПО 110 это 2,1D.
А по сути атмосфера редко позволяет поставить увеличения выше 300 крат по планетам, но когда позволяет, вот тогда и крупно апертурные ньютоны реализуют свои преимущества в кратности увеличения, поскольку для МАКа 127 например 1,8D (230крат) уже предел, а для ньютона 200мм- при хорошей атмосфере позволяющей поставить 1,8D будет уже 360 крат.

[wad]

Только что закончил наблюдать Юпитер, хотя возможно еще вернусь к его наблюдению сегодня, телескоп с балкона не убирал пока. Атмосфера сегодня несколько хуже, чем при прошлых наблюдениях, наблюдать приходится в промежутках между облаками. Телескоп МАК 127 увеличения 150-230 крат.  На Юпитере видны СЭП, ЮЭП, СУП, ЮУП, полярные шапки и БКП. Наблюдал с 21.00до 21.20, БКП находится практически посередине.  В СЭП заметно три крупных фестона, самый большой как раз на уровне БКП, прямо над ним. ЮЭП показывает высветление в середине полосы, но мелкие подробности сегодня там не заметны. БКП вверху светлее, в нижней части более интенсивно по силе тона. На что сегодня обратил особое внимание- показалось что верхняя часть ЮУП более интенсивна по силе тона, ранее такого не замечал.

После небольшого перерыва продолжил наблюдения - выхода Европы из за тени Юпитера, заход Ио и затем его тени на диск Юпитера.

[Schiaparelli]

Тоже понаблюдал сегодня Юпитер с 21:00 до 21:50 в SW Dob 8". Атмосфера, мягко говоря, не очень: увеличения пробовал разные, более-менее стабильную картинку увидел при ~140x, так что его в основном и использовал. Итак, на диске ЮУП с трудом отделялся от шапки с одной стороны и от ЮТЗ с другой. ЮЭП с потемнением и СЭП с еле заметным крупным фестоном и тенью от ИО, которая примерно с середины диска по мере наблюдения смещалась к краю. В какой-то момент маленькой шишкой вырос и отделился от планеты сам спутник. С остальными спутниками ничего интересного: два, в линейку, с одной стороны и один с другой. Чисто из принципа дождался, когда тень дошла до края диска, убрал телескоп и пошёл домой. =)

[Eugenio D.]

2017, апрель 29, 20.35-21.44 Моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 semiAPO (хромакор), ортскоп КК 6мм (166,7х), камера NexImage 5, линза Барлоу OMNI 2х. Видимость очень посредственная,в основном 3 по Антониади, причём вначале была получше, но с приближением к кульминации постепенно ухудшалась. Начал с визуальных наблюдений. Первым делом заметил тень спутника, которая приближалась к центральному меридиану. По расположению на диске и по скорости перемещения догадался, что это тень Ио. Тень довольно сильно колбасило, часто она становилась размытой и малоконтрастной, но временами делалась чёткой и чёрной, как и полагается. Пересекла меридиан в 20.42 Моск. Двигаясь вдоль СЭП она догнала и постепенно перегнала один из фестонов. Но меня больше привлекли весьма тёмные и контрастные детали в ЮЭП. Они выглядели продолговатыми слегка наклонёнными к полосе пятнами, растянувшимися цепочкой. Среднее из пятен было наиболее протяжённым, временами распадалось на отдельные фрагменты. Из-за турбулентности долго не мог сосчитать общее количество пятен, насчитывал от трёх до пяти. Зарисовку начинать не стал, т.к. рисую плохо и долго, переключился на фото. Снимки вышли не очень качественные, обрабатывал в RegiStax 6 на скорую руку, баланс цвета на разных кадрах немного отличается. Вейвлетами пользовался умеренно. Вот что получилось.

[Eugenio D.]

Наблюдая тень Ио, долгое время не мог засечь сам спутник на диске, увидел его только перед самым сходом около 21.20 Моск. Далее спутник сошёл с диска, а его тень приближалась к краю.

[Eugenio D.]

Периодически снимал камеру, смотрел в окуляр, перед сходом тени турбулентность стала ещё сильнее и контур тени был виден плохо, она постоянно расплывалась. На фото вышло получше.

[Eugenio D.]

Возможно 25 мм мало.
Я в БПЦ 20Х60, с диафрагмами 40 мм полосы видел вполне отчетливо. Главное установить бинокль неподвижно.

Видел полосы, хотя и с трудом в 25мм, причём это был однолинзовый рефрактор. Увеличения были 26 и 33х. Тут действительно важно, чтобы изображение не плавало и не дёргалось.

[Астролябьев]

2017, апрель 29, 20.35-21.44 Моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 semiAPO (хромакор), ортскоп КК 6мм (166,7х), камера NexImage 5, линза Барлоу OMNI 2х.

С огромным интересом просмотрел всю серию снимков! Титанический результат! +1.

[wladimir]

29.04.2017г. Наблюдал Юпитер. Рефрактор 130мм. Увеличение 266х. Наблюдать начал в 21ч15м мск, атмосфера терпимая , высота Юпитера  около 30 градусов. Поскольку наблюдал первый раз в этом сезоне - процедуру схода Ио посмотрел визуально. Очень приятно было наблюдать неспешное движение Ио как яркого пятнышка к краю диска. Тень от спутника только добавляла очарования. ЮЭП смотрелась слева как раздвоенная - видимо был заметен светлый "хвост" от БКП. Неплохо были заметны умеренные полосы - северная послабее, южная по контрастнее. После схода спутника поснимал - пока картинка оставалась понятной - вот тень и вот спутник. После съемки вернулся к визуальным наблюдениям, но начала быстро портится атмосфера - сначала ограничил увеличение 200х, потом дошло до 133... Прождал до 23 часов, но спокойствие атмосферы не восстановилось.

[a.pozharov]

А вот эти фото вы приводите, это примерно как видно было во воемя наблюдения?

[wladimir]

А вот эти фото вы приводите, это примерно как видно было во воемя наб

Ну да. Если это вопрос ко мне...

[Leenks]

позапрошлой ночью расчехлил доб + приехал ла с 8шк
понаблюдать дипы, но напишу впечатления от Юпитера

примерно в 22.00 на юп видно было бкп по центру, а ближе к 12 уже уехали они вправо
при чем под бкп было еще какое то пятно чуть меньшего размера )
так вот как бкп начало скрываться, за ним вышли еще 3 закарючки
две были вверху(низу) и один снизу(сверху) и в общем образовали смайлик

ставил окуляр 6мм, смотрелись мелковато, а уже на 4.5 в самый раз(спасибо Филипп)

при чем небо как я понял было не лучшего качества, т.к детали на планете то проявлялись, то пропадали
это с глазами у меня что то не так, или небо было такое )
всматриваешся, опа увидел более четко какую то деталь, через какое то время все пропало

но в скоре выяснилось, что был туман не большой т.к я феном раз 5 сушил искатель )
хорошо бленду поставил, дз спас

[a.pozharov]

А вот эти фото вы приводите, это примерно как видно было во воемя наб

Ну да. Если это вопрос ко мне...

Спасибо. И к вам, и к остальным конечно же.

[Александр Анохин]

Сиинг вчера в Москве был неплох, но была дымка. Наблюдал Юпитер в тал75, увел. 100х (больше не ставил из-за дымки). Основные детали на месте + жирный фестон по центру. 

[Andrey Star]

смотрел щас юп -увеличения 170/306/380х -атмосфера была неспокойная, но в моменты успокоения было видно множество деталей -БКП, фестоны, два пояса большие с деталями, два пояса поменьше -на 380х юп был весьма контрастный -но только в редкие моменты, на 170х конечно более стабильно было видно -ловить надо атмосферу!

[wad]

смотрел щас юп -увеличения 170/306/380х -атмосфера была неспокойная, но в моменты успокоения было видно множество деталей -БКП, фестоны, два пояса большие с деталями, два пояса поменьше -на 380х юп был весьма контрастный -но только в редкие моменты, на 170х конечно более стабильно было видно -ловить надо атмосферу!

А по подробнее можно детализацию?  Сколько фестонов отходило от СЭП? Какие детали были в СЭП и ЮЭП? Просматривались ли  детали  в СУП и ЮУП? Какие детали были видны в БКП? Какие особенности окраски наблюдались в поясах? Ну и нужно указывать и время наблюдения тоже.
И еще вот такой вопрос: были ли видны при 306-380 крат новые детали, которые не удалось рассмотреть при 170 крат, и если были, то какие?