ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Интересно ,а кто как полосы считает?Белые области тоже что ли?
Цитата: SERIV от 23 Апр 2016 [17:13:48]Цитата: wad от 20 Апр 2016 [18:08:18]Кстати, неплохо бы указать в подписи каким телескопом вы располагаете.Так подписал же : SW 200 mm (Скайвотчер 200 mm диаметр зеркала, Ньютон, 1:5)Просто вы написали это в одном сообщении, а сообщений много, поэтому лучше указать инструменты, в которые вы наблюдаете в подписи. Зайдите в профиль-> настройки профиля->подпись.(там, где у вас написано "Ясного неба и успехов !") Тогда все ваши инструменты, указанные там, будут видны внизу всех ваших сообщений.
Цитата: wad от 20 Апр 2016 [18:08:18]Кстати, неплохо бы указать в подписи каким телескопом вы располагаете.Так подписал же : SW 200 mm (Скайвотчер 200 mm диаметр зеркала, Ньютон, 1:5)
Кстати, неплохо бы указать в подписи каким телескопом вы располагаете.
Согласен, я сменил 27 телескопов, всего не упомню)
Wladimir, Юпитер великолепен ! Что за камера? Это одиночный снимок или группа? Сразу не понял как мой рисунок соотнести с Вашим фото. Если повернуть на 180 градусов и отобразить зеркально, то более-менее все совпадает.
Вы видите в 130 мм рефрактор иллюминаторы в ЮУП, тогда как я их в 200 мм Ньютон не вижу. Не пойму в чем дело. Или все-таки атмосфера так влияет.
Иллюминаторы видны в М615 Мак-касс 150/2250мм. Для 2001 телескопа - не проблема. Следовательно, тренируйтесь лучше.
Цитата: Владимир ARS от 24 Апр 2016 [16:06:22]Иллюминаторы видны в М615 Мак-касс 150/2250мм. Для 2001 телескопа - не проблема. Следовательно, тренируйтесь лучше. А может не в тренировках дело?
Попобую раскрыть в этой.1. Начнал наблюдать в свой тал75. При увел. 150х сразу бросилась в глаза тень от спутника на диске. Атомосфера очень хорошая. Хроматизм заметен, но на детализации не сказывается. Несколько полос, потемнение на полюсах. Бкп также было видно уверенно. Другие наблюдатели полностью подтвердили мои выводы.2. Вторым стал 400 мм ньютон(утром говорили, что это все же был 350мм). Прирост в детализации ощутим. Увеличение по моей оценке 250х. Видно иллюминаторы. Мелкие неоднородности в полосах. По виду спутников кажется, что интсрумент хорошо съюстирован. Понравился мне этот телескоп.3. Вспомнил, что смотрел все таки в 2 едехи 80мм и один 80мм триплет. Окуляры наглеры 6 типа 2,5 и 3,5. Видно как в тал75, но без хроматизма. Изображение более яркое и констрастное. Примерно тоже видно и в 100 мм триплет михаила грехова с 4 мм радианом, ув. 178х.4. Два 125 мм аполара. Один из них с ниодиевым фильтром. Полосы очень констрастны. Но когда добрался до этих телескопов атмосфера стала более неспокойной. Что ограничело увеличения 188х и 250х. Помню на своем аполаре я в редкие ночи стваил 313х по юпитеру.5. 265 и 150 мм ньютоны тоже отработали хорошо, но спутиники казались небольшими ежиками, возможно из за атмосферы или легкой разъюстировки.6 150 мм шк стоял с uhs фильтром , поэтому цвет был другим. Но констраст казался достаточно высоким, несмотря на цэ.В общем примерно так. Другие наблюдатели, возможно будут иметь свре мнение. Поэтому на истину не претендую.
я сменил 27 телескопов