Журнал наблюдений Юпитера

[Felles28]

Мне кажется,  это актульно только для болших апертур,  а для средних смысл?

[BIG TRAIL]

Да  вообще смысла особого нет,  только диск в оригинале  сплющен,  ну  и,  чтобы не начинать  с самого фундамента строить криво здание,  раньше   предлагалось вычерчивать шаблон,   сегодня сжатие можно получить одной кнопкой в любом фоторедакторе.   

[Felles28]

А я с шаблонов все делаю, хоть и электронных

[Boris.T.]

Около 22-00 наблюдал Юпитер,интерес вызвали два спутника находившиеся близко дру от друга
Сиинг опять так себе,никак не дает хорошо отснять  ,немного поснимал

[BIG TRAIL]

  Всё-таки, уместны  ли в визуальном разделе  фотографии. 
 Предполагается,  что оружие визуальщика - память и карандаш.  Или не так?   Ну так было раньше.
Компьютер тот же карандаш,  только современный,  все так или иначе обращаются к компу,  это хорошо. 

 Но фото нельзя назвать современной зарисовкой.
 Работая над фото человек  совершенствуется в  фото,  но не совершенствует память ,   руку и  слово.
 
 
 

[Sd-mail]

Да, с шаблоном нужно что-то придумать. Рисую просто сразу во время наблюдений, и втулка от окулярной трубки в самый размер для зарисовки планет.

Вот сегодня атмосфера уже порадовала, даже свыше 300х крат Юпитер держал очень хорошо. Временами было видно такое количество деталей, что аж челюсть отпадала. Но все их изобразить на рисунке не удалось, нужно больше тренироваться в этом деле.  2015 год вообще прошел в плане зарисовок совсем плохо. Буду помаленьку исправляться. Все подробности на зарисовке

[a.pozharov]

У нас в Ставрополе тоже спокойно было, вокруг звезд колечки, а после полуночи и БКП во всей красе.

[Felles28]

Может,и к нам погода придет... Сегодня вроде обещают всю ночь ясно, так что буду наблюдать Юпитер в том числе! Буду стараться приблизиться к увиденному Sd-mail.

[Sd-mail]

Сегодняшний Юпитер.
Атмосфера была довольно хорошей, правда, хуть хуже, чем вчера.
Телескоп и увеличения на рисунке.
Все никак не удается различить люминаты над БКП, кто наблюдал, подскажите, в чем секрет? Может фильтрами какими стоит побаловаться? Есть подозрения, что вся беда в окулярах. Ибо нет у меня планетника с увеличением в 1-1.5D. Мучаюсь с 8 мм+2.25х Барлоу. На 150х в итоге получается контрастно, но мелко, и детали сливаются. При 337х очень слабый контраст, трудно даже фистоны различить, не говоря уже о мелких штормиках над БКП.

[Denk36]

Для 337х атмосфера должна быть хорошей. А что за ЛБ? Из неë можно выкрутить линзовый блок?

[Sd-mail]

Для 337х атмосфера должна быть хорошей. А что за ЛБ? Из неë можно выкрутить линзовый блок?

Баадерская. На первый взгялд можно, но пока ничего не крутил 

[Denk36]

Попробуйте выкрутить и вкрутить в барель окуляра на место фильтра, кратность должна уменьшиться.

[Sd-mail]

Попробуйте выкрутить и вкрутить в барель окуляра на место фильтра, кратность должна уменьшиться.

А она только так и ставится - вкручивается в окуляр на место фильра. вот она https://astronom.ru/product/2_25-x-kratnaya-linza-barlou-hyperion-zoom.html

[Denk36]

Да, специфическая. SW или НПЗ нужна, ну или окуляр 5мм.

[BIG TRAIL]

А сам телескоп вы проверяли на штрелеметре?     150Х  конечно  маловато,    а 337Х великовато,  вам бы что-то посередине,  на 200-240. 
  Ещё,  возможно вы с атмосферой  немного через чур оптимистичны, нет? 

[Sd-mail]

А сам телескоп вы проверяли на штрелеметре?     150Х  конечно  маловато,    а 337Х великовато,  вам бы что-то посередине,  на 200-240. 
  Ещё,  возможно вы с атмосферой  немного через чур оптимистичны, нет?

Нет, нигде не проверял. За три года использования и так понял, что оптика не первого сорта. Но все равно, думаю, люминаты-то должны быть видны, хоть самые крупные.
С атмосферой, думаю, не преувеличиваю. Давно уже не было, чтобы два дня подрят она была спокойная. Край диска планеты даже на 337 не мылится, четкий.
На 150х картинка очень хорошая, почти фотография. А с 8мм Hyperion'ом и 2.25х бледно всё уже - много оптических элементов получается.
Да, согласен с Вами, что нужен окуляр, дающий увеличение около 1D. Надеюсь к противостоянию Марса приобрету.

[Denk36]

Да, согласен с Вами, что нужен окуляр, дающий увеличение около 1D. Надеюсь к противостоянию Марса приобрету.

А вы на какой широте наблюдаете, а то Марс будет низко в противостояние.

[Sd-mail]

Да, согласен с Вами, что нужен окуляр, дающий увеличение около 1D. Надеюсь к противостоянию Марса приобрету.

А вы на какой широте наблюдаете, а то Марс будет низко в противостояние.

45 градусов 
у нас все будет в порядке

[BIG TRAIL]

Ну для Марса  337Х  в самый раз,    только  боюсь  не с Гиперионом.    Помнится,  поправьте , если вру,  Гиперион   окуляр  очень посредственный в плане , прошу прощения,   "планетности".   
   А качество собсна телескопа все ж довольно сильно влияет  как раз на такие  вещи, как эти самые иллюминаторы.

[Sd-mail]

Ну для Марса  337Х  в самый раз,    только  боюсь  не с Гиперионом.    Помнится,  поправьте , если вру,  Гиперион   окуляр  очень посредственный в плане , прошу прощения,   "планетности".   
   А качество собсна телескопа все ж довольно сильно влияет  как раз на такие  вещи, как эти самые иллюминаторы.

Все верно говорите. Я окуляры брал для наблюдения дипов и комет, на планеты равнялся в самую последнюю очередь.