Журнал наблюдений Юпитера

[Karen]

П.С. Где скачать удобную  прогу по явлениям в системе спутников Юпитера (точную)?

Вот список: http://www.projectpluto.com/jevent.htm

[kup]

Вот спасибочки!

[Троицкий Александр]

Спасибо за советы по фильтрам. С синим действительно стало гораздо контрастнее.  Применяя 4х Барлоу и окуляр 6,3(мм) с полем  38 градусов; 7 января получил неплохой четкий контрастный диск.

  К слову сказать, может я не так считал увеличение, может и не 520? Если не трудно проверьте, и если не так (т.е. не 520) приведите пожалуйста формулу.

[Vitaliy]

Фокусное расстояние объектива поделить на фокус окуляра и получим увеличение.

[Троицкий Александр]

А Барлоу не учитывается?

[Vitaliy]

Учитывается, умнажается на силу Барлоу

[Троицкий Александр]

Тогда я считал правильно: (850мм/6,3мм)*4=540крат ?   А судя по высказываниям обычно ТАЛ-120 даёт четкость до 300 крат. Это мне так повезло с оптикой или как?

[tlgleonid]

Обьясняю популярно. Человеческий глаз для ярких объектов имеет в среднем разрешающую способность около минуты дуги. Телескоп с зеркало 110-120 мм имеет разрешающую способность около 1 секунды. Более мелкие детали просто замываются. То-есть уже при 60 кратах телескоп работает на пределе человеческого глаза и показывает максимум деталей. Однако при 120 кратах детали крупнее, а размытость еще не видна. Дальнейший рост увеличения ничего, кроме проблем не вызывает, так как поверхность планеты становится тусклой а внешний вид кажется размытым. Рекомедуемый верхний предел для планет 2D= 240 крат. Оптимальное же увеличение 1.4D=160 крат.
Такие зверские увеличения применяются только для очень специфических задач типа разрешения тесных двойных.

[Inge]

По-моему наблюдение Юпитера труднее чем наблюдение двойных звезд. Если атмосфера и оптика стабильные, обычно сразу умею разрешить тесные двойные звезды. А чтобы видеть максимум деталей в Юпитер, всегда времени надо. Очень редко сразу видел маленкие пятна и гирлянди. Обычно 5 минут или более надо чтобы глаза принимают яркост планета.

Самый лучше фильтр для наблюдения Юпитера - терпение.

[Vitaliy]

Александр, а что видно на самом Юпитере с таким диким увеличением 500х.
11 января выдалась великолепная ночь. Юпитер был шикарен, удалось применить 300х увеличение без потери качества. Наблюдал прохождения спутников и теней Ио и Европы по диску Юпитера. При чем сначала тени накрывали друг друга, а потом расходиться стали. И очень заметна разница диаметров теней. Рассмотрел очень внимательно диск Ганимеда. Очень четкая картинка, четко очерченный диск, но никаких деталей не видно.
Kup, по поводу семи полос минимум, не пугате новичков.
Например, сейчас видны три полосы, хотя может и больше.   Две большие зоны и одна полоса, которая сверху отходит в право от макушки БКП и постепенно расширяясь, сходит на нет. Ну там всякие завитушки, потемнения в зонах (очень заметное потемнение в нижней зоне, правее БКП), гирлянды из светлых пятен в верхней зоне где БКП. А бывает и так, что видна только одна зона, видел такое на фотографиях. Все зависит от активности планеты. Ну и конечно от опыта наблюдения и привыкания к телескопу. Я по первой только две полосы видел, потом все больше и больше деталей. Такое ощущение, что пределу совершенства нет. Блин, нужно найти таблицу названий зон Юпитера, а то описание сумбурное получается. Кто подскажет где в инете постоянно выкладываются зарисовки или фотографии Юпитера, чтобы сравнивать наблюдения можно.
Забыл сказать, что рабочее увеличение моего доба 150-200х, а 300х это когда исключительные атмосферные условия (последнее время из 10 ночей 7 отличных).

[Жданок Дмитрий]

Сегодня наблюдал вхождение Ио в тень Юпитера, но из-за облачности не смог осуществить точный хронометраж. Кстати, тут упоминалось о наблюдениях с диафрагмами, я присоединил обычную солнечную диафрагму на объектив, контраст деталей диска действительно хороший.
У меня возникла мысль, нельзя ли по продолжительности падения блеска Ио (или другого спутника) при вхождении его в тень Юпитера определять плотность верхних слоёв атмосферы газового гиганта?

[Vitaliy]

Вот нашел сайт где регулярно выкладываются наблюдения по планетам. Это «Ассоциация наблюдателей Луны и планет» http://www.lpl.arizona.edu/alpo/
Позволю себе для наглядности опубликовать фотографию с вышеуказанного сайта с комментариями из предыдущего моего сообщения. Как оказалось видно больше полос, но они слабые.
Дмитрон, а мелкие детали не пропадают. Я сегодня наблюдал Луну, так при диафрагмировании пропадают мелкие кратеры, но повышается контраст. Самый мелкий кратер, который я смог сегодня увидеть, имеет размер около 7 км.

[Троицкий Александр]

Я все-таки в наблюдениях новичок. Так что может действительно очень сильно теряю в деталях? На вопрос: "Что видно?" отвечаю: Дсик с 5-7 полосами, небольшие намеки на завихрения. Это все.
А судя по высказываниям видны и тени от спутников и многое другое. Так что буду уменьшать увеличение....

[Жданок Дмитрий]

Если Вы видите 5-7 полос, то тени от Каллисто и Ганимеда точно должны увидеть, особенно если они почти посередине диска, тут их ни с чем не спутаешь, нужно просто точно знать, когда они видны см. астр. календари или по какой-нибудь программе-планетарию.

[kup]

Предлагаю эксперимент!Давайте узнаем,в какой диаметр инструмента и при каком увеличении, тени от спутников Юпитера еще заметны(тоже самое можно проделать с 2- мя жирными полосами, затем подобраться к БКП).Понятно что результат будет зависеть  от опытности наблюдателя . Тем не менее, все что требуется, так  это  изготовить набор картонных диафрагм и испробовать все доступные увеличения.Ну как, поехали?
----------------------
Результат можно записывать так:
Ио-тень, 100 мм,35 мм, 70Х.

1. Что видим.
2.Диафрагма( в мм), которой Вы ограничили объектив .
3.Диаметр  диагонального зеркала или зеркального менискового пятачка в мм (для рефрактора -0).
4.Увеличение.
П.С.Включайтесь Все (а вдруг тени можно будет заметить в самодельный "Турист" со 100Х увеличением при диаметре объектива 50мм)?Кто проверял то ? Ведь в Юпитерианское противостояние у Ганимеда  диск под 1.8", Каллисто 1.7" (теор. предел 50-60 мм апертуры), Ио-1.3" (70-80),Европы -1.0(>80-90 мм)". А тени+полутени они по более дифракционного кружка Эйри будут.

[Vitaliy]

Привет всем.
Я понял, почему все видят 7 полос, а я только 2-4 полосы. Просто считать полосы надо и светлые (например, экваториальную зону). Когда я вижу 4 темных полосы, это значит, что я вижу 9 полос, включая полярные. Без полярных как раз 7 получается. А то как-то обидно получается, Тал-120 с Мицаром посрамил 8”. Вот такая юпитерианская арифметика. Вчера интересные наблюдения из-за погоды сорвались. Прохождение сразу 3 спутников по Юпитеру. Успел увидеть только тень Каллисто (здоровая тень, однако).
Я присоединяюсь к эксперименту. В «Турист» 50х50 легко видны 2 жирные полосы.

[Жданок Дмитрий]

Монокль ЗРТ-457, 70мм, две тёмные полосы посередине и тень от Ганимеда видны отлично! Тень от Ио не разглядел в этот инструмент. Многое зависит, конечно, от опыта, я работал с моноклем лет пять...

[Жданок Дмитрий]

Нашёл в какой-то старой книжке названия деталей на диске. Сверху вниз: южная полярная шапка (1), южная умеренная полоса (2), южная тропическая зона (3), южная тропическая полоса (4), экваториальная зона (5), северная тропическая полоса (6), северная тропическая зона (7), северная умеренная полоса (, северная полярная шапка (9) и Big Red Spot (10).

Да, интересные наблюдения сорвались.... Ещё в это время покрытие звезды (9m) Юпитером ....

[whiteagle]

А я только вчера телескоп купил (рефлектор Bresser 114/910 mm), первое что увидел - Юпитер. Из-за погодных условий долго наблюдать не получилось, ловил его в дырки в облаках и больше времени тратил на замену окуляров и фокусировку.  На 227х ничего путного увидеть не удалось (смотрел с балкона, городской свет сильно мешает), но на 70х очень четко видны 2 темные полосы и 4 луны (я новичек, пока не разобрался кто есть кто. )
Потом случайно нашел Сатурн , захватывающее зрелище.. Сегодня поехал на Тейде (вулкан местный), но из-за ветра и облаков ничего посмотреть не получилось..

[Vitaliy]

Спасибо Дмитрон за картинку. Теперь я буду более грамотно описывать явления на диске Юпитера. Пытаюсь на Юпитере рассмотреть белые пятна в приполярных зонах Юпитера. Пока неудачно.