Журнал наблюдений Юпитера

[Астролюбитель]

Луна не мешает?

Лично мне она не мешала наблюдать. Ну кто еще, что может рассказать про свои вчерашние наблюдения Юпитера?

[BIG TRAIL]

как и вчера 2 самые ясные полосы по центру. Чуть выше той, что сверху иногда проглядывалась тонкая полоска. Внизу планеты явное потемнение.

  Не густо. Понятно, низко Юпитер. Но как много восторгов было по случаю избавления от ньютона.  В Алькор столько же видно. 

[serj_3d]

Хотя небо и ясное, но из за горящих полей вокруг города  такая дымка висит, что ниже 20 градусов нифига не видно.
Луна как во время затмения кроваво красная, а юпитер как звездочка 4м.

[Астролюбитель]

как и вчера 2 самые ясные полосы по центру. Чуть выше той, что сверху иногда проглядывалась тонкая полоска. Внизу планеты явное потемнение.

  Не густо. Понятно, низко Юпитер. Но как много восторгов было по случаю избавления от ньютона.  В Алькор столько же видно. 

Нормально. Если учесть засветку от ТЦ. Алькор если я не ошибаюсь изготовлен на том же предприятии НПЗ, что и мой ТАЛ125. Еще раз говорит о  хорошем качестве этих телескопов. Не то что мой старый  рефлектор ( Ньютон) происхождения в Китае.

[Астролюбитель]

Кто скажет. С какой  апертуры нужно начинать, что-бы увидеть хоть какие-то детали в спутниках Юпитера? Хочу еще добавить про вчерашние наблюдения Юпитера.Забыл указать про белые полосы на планете, иногда когда атмосфера на доли секунды успокаивалась было видно и белые полосы.Значит получается, что если учесть нижнее потемнение и верхнее на пределе на диске планеты, то я видел 7 полос Юпитера? Поправте меня профессионалы, если я не прав.

[alexxx]

В удачное противостояние, видимый диаметр Юпитера - 49", Ганимеда - в 27 раз меньше - 1,8". На Марсе видны неоднородности поверхности, если диаметр его вчетверо превышает предел разрешения телескопа, т.е. для Ганимеда потребуется разрешение 0,45" - 270мм телескоп. Реально, скорее всего потребуется ещё больший телескоп и идеальное небо, которого придётся долго ждать.
Например 300мм рефрактор:



Прохождение Ио по Большому Красному Пятну Юпитера 7 сентября 1964 года. У спутника хорошо видно потемнение к краю. На краю диска спутника видна точка с дифракционными кольцами.
© В.А. Зиновьев


https://astronomy.ru/old_articles/1999/planets.htm

[Астролюбитель]

Ну хорошо. 300мм рефрактор для меня это не достижимая мечта. А если взять 300мм-350мм ШК и выше. То я так понимаю, что возможно разглядеть детали в атмосфере спутников Юпитера. При идеальной атмосфере.

[alexxx]

В атмосфере спутников Юпитера не получится разглядеть никаких деталей даже в Хаббл, ввиду отсутствия у них атмосфер .
Очень сомнительно, что конвейерный ШК, с корректором неизвестной формы и немалым ЦЭ, сможет обеспечить необходимый контраст . ИМХО, с чем-нибудь вроде http://intes.su/good.aspx?d=21 шансов будет больше, но в первую очередь дача на Канарах .

[Астролюбитель]

В атмосфере спутников Юпитера не получится разглядеть никаких деталей даже в Хаббл, ввиду отсутствия у них атмосфер .
Очень сомнительно, что конвейерный ШК, с корректором неизвестной формы и немалым ЦЭ, сможет обеспечить необходимый контраст . ИМХО, с чем-нибудь вроде http://intes.su/good.aspx?d=21 шансов будет больше, но в первую очередь дача на Канарах .

Спасибо за ответ. И опять наша оптика впереди. Теперь понятно насчет спутников Юпитера. Вообще потом надо будет подумать о покупке телескопа с  большой апертурой. А пока буду получать удовольствие со своим скопом. Еще раз убеждаюсь  в том, что очень полезный Астрофорум. Вопросы будут всегда. А где, как не здесь найти ответы.

[BIG TRAIL]

И опять наша оптика впереди.

  Ага. Просто вы как-то мало видите в рефрактор. Все-таки Рефрактор! и 125мм. А описываете то, что и в 65мм ньютон видно. Где облачка, где завитушки-кренделюшки, норовности, неоднородности.  Ну да, низко, низко, наверное поэтому.

[Астролюбитель]

И опять наша оптика впереди.

  Ага. Просто вы как-то мало видите в рефрактор. Все-таки Рефрактор! и 125мм. А описываете то, что и в 65мм ньютон видно. Где облачка, где завитушки-кренделюшки, норовности, неоднородности.  Ну да, низко, низко, наверное поэтому.

У меня не так много опыта, что-бы видеть завитушки-кренделюшки. Как у Вас. А то что ТАЛ 125 отличный инструмент это и так очевидно. А Вы расскажите поподробнее то что видите на Юпитере.  Какие увеличения используете и т. д.

[alexxx]

Забыл указать про белые полосы на планете, иногда когда атмосфера на доли секунды успокаивалась было видно и белые полосы.Значит получается, что если учесть нижнее потемнение и верхнее на пределе на диске планеты, то я видел 7 полос Юпитера? Поправте меня профессионалы, если я не прав.

Поправим, чего уж там . Собственно полосами на Юпитере принято называть тёмные полосы, светлые полосы между ними именуются зонами, а потемнения на полюсах называются северной и южной полярными областями. Таким образом, Вы видели две полосы - северную и южную экваториальные.

[Астролюбитель]

Спасибо большое! Очень наглядно. Теперь можно будет хоть знать, что именно увидел.

[Астролюбитель]

Приветствую ЛА! Кто сегодня имел опыт понаблюдать Юпитер? Я сегодня понаблюдав его хочу  спросить мне показалось или действительно было это явление а именно БКП? Только в белом цвете!

[Александр К]

Приветствую ЛА! Кто сегодня имел опыт понаблюдать Юпитер? Я сегодня понаблюдав его хочу  спросить мне показалось или действительно было это явление а именно БКП? Только в белом цвете!

Вам не показалось, это было именно оно.

Поздравляю.

[Астролюбитель]

Приветствую ЛА! Кто сегодня имел опыт понаблюдать Юпитер? Я сегодня понаблюдав его хочу  спросить мне показалось или действительно было это явление а именно БКП? Только в белом цвете!

Вам не показалось, это было именно оно.

Поздравляю.

Спасибо! За поздравление. Но скажу я вам видно на большом пределе в 90х. Попробовал поставить окуляр большего увеличения. Деталей больше не прибавилось, только упал контраст. А кто и как? И с какими увеличениями работает по Юпитеру? Что можете подсказать?

[BIG TRAIL]

По такому низкому Юпитеру 240х в синтовский доб 240мм,  от 133х и выше -в Алькор.  Контраст далеко не упадет, вам положено от 170 работать. Про 250х  не говорим, хотя не знаю, что мешает такому маленькому рефрактору развить такое скромное увеличение. Говорят, что рефракторы чуть не по 4D работают.  Что делать, Юпитер очень низко.

[Астролюбитель]

240х в синтовский доб 240мм,  от 133х и выше -в Алькор.

Не забывайте наблюдения ведутся с балкона! А там и разогретая за день стена и все такое.... А поставить я могу и 300х только толку от этого. Если выйти в поле то наверное можно и от 170х и выше...

[BIG TRAIL]

240х в синтовский доб 240мм,  от 133х и выше -в Алькор.

Не забывайте наблюдения ведутся с балкона! А там и разогретая за день стена и все такое.... А поставить я могу и 300х только толку от этого.

А я  тоже на балконе большей частью сижу. *** Про ужасы вашего балкона прекрасно знаю. Но у вас мелкий рефрактор, не гигантский ньютон.

[BIG TRAIL]

поставить я могу и 300х только толку от этого.

А я представить такого не могу, чтобы ваш рефрактор  с балкона 240х не дал. Никогда не сталкивался с подобными проблемами. Главное, чтобы вам приятно было смотреть самому, 90х так 90х.  Я нахожу, что иногда лучше больше, чем меньше и нужно сидеть момента ждать.