Журнал наблюдений Юпитера

[Бондарь2]

ИМХО. А мне понравилось. Это же не на бумаге писАть и экономить на ней и чернилах. Каждый абзац компактен и не надо бегать глазами, чёток и краток.

вы правы
не было никаких потуг
на стихи

привычка подавать
инфу в короткой и
конкретной форме

а кто что
другое
увидел,
так это всё домыслы

[sey]

извинения перед модераторами,
надеюсь,
не забанят

В русском языке, как и в большинстве других, есть правила написания предложений и прочего связанного текста. Ввиду того, что основной язык общения на форуме русский, неплохо было бы придерживаться этих правил. Это я хотел до Вас донести.

[Бондарь2]

спасибо

ваше мнение вы
донесли


одни мыслят о
идеях и сущностях,
другие о форме
изложения

кому что бог дал

[TM307]

06-07.07.2020, 23:39 - 01:23 (UT+3), Москва, открытая балконная дверь, SW1025AZ3, зеркало. Ясно, очень-очень слабая дымка, турбуленция 5-8, 10 - сильная. Наблюдал Юпитер. Увеличения ставил 158х, примерно 180х {разгон барлоу}, 277х. Ну пояса как пояса, как большой глюк просматривалься чуть СУП, БКП цвет почти не показывало, был виден промежуток между БКП и ЮЭП, почти над БКП в СЭП просматривался большой фестон (трудно было понять куда он повёрнут, на 158х казалось, что влево (зеркало)), в экваториальной зоне, между поясами было явно темнее чем в тропических широтах, СЭП один раз намекнул на тёмно-коричневый цвет. СПШ была более серой и тёмной чем ЮПШ (слегка желтоватая). Наблюдал также выход спутника из-за Юпитера (как прыщ был справа (зеркало) на южной стороне ЮЭП, потом Ганимед долго-долго отходил от планеты. Потом переключился на Сатурн, ну там как обычно. В 01:23 посмотрел на Юпитер 180х и увидел арку из 2 фестонов на СЭП, одно основание было чуть больше второго, арку точно видел. Находилась по центру.

[a.pozharov]

В следующем году расцветет, ~20° у вас будет. Фестонов будет жменями.

[lobzon]

Наблюдал Юпитер в районе 1:00. Край диска шел волнами. Но несколько позже успокоился. Высота в районе 12 градусов. Проверил фишку с положением глаза в окуляре, когда пропадает дисперсия. Это работает! Юпитер становится четким и неокрашенным в синий и красный цвета. Справа видел выходящий Ганимед. Впервые для себя в ЮЖП слева видел, как понимаю, БКП, которое затем ушло за край диска. Под ЮЭП белая четкая полоса, а под ней ещё одна четкая тонкая коричневая полоска. Экваториальный пояс явно темнее, чем сев. и юж. половинки. В СЭП, который толще ЮЭП, видел утолщение посередине, ну, сдвинуто немного вправо. Позже вышло ещё одно утолщение из-за края диска. Кажется, что СЭП имеет немного фиолетовый оттенок.

[a.pozharov]

Ох и сиинг сегодня был у нас в Ставрополе! Феерично. На 20° в 8" 8-9баллов, если не все 10.
Вышел на пол часика в полночь и до половины пятого у телескопа засиделся. Увидел новое большое овальное образование в СЭП под основанием фестона, отчет напишу позже, разберу записи на диктофон и гляну чужие фото, может найду.

Да, есть новое образование или же невидимое мной раньше. Но на фото, что публиковались ранее не находил. А тут сразу у двух фотографов: Casely и Foster, Австралия и Южная Африка. http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/j200705z.htm


 
 Будем следить сколько проживет

[wladimir]

06.07.2020. После 22-х начал наблюдать Юпитер. Рефрактор 130мм , увеличение в основном 270х. Атмосфера удивительно спокойная и теплая. (Днем до 36 градусов, ночью уходил в 2ч ночи - 19,6 градуса.) Планета в окуляре просто стояла.
 Сразу бросилось в глаза, что ЮЭП гораздо бледнее СЭП. Деление ЮЭП вдоль не сплошное, а пунктиром. См. Фиг.1. С краю - видна под ЮЭП что темное. Заподозрил БКП - сфотографировал (Фиг.1) Потом снова стал наблюдать - БКП через полчаса стала уверенно распозноваться. Вблизи ЦМ снова сфотографировал. Отсоединил камеру, поставил окуляр - глянул - из-за планеты выходит спутник. Пришлось еще кадр делать с вышедшим Ганимедом (Фиг.3.). Нат Фиг2 слева под ЮЭП заметен "пупырь" выходящего Ганимеда.

[Boris.T.]

06.07.2020. После 22-х начал наблюдать Юпитер. Рефрактор 130мм , увеличение в основном 270х. Атмосфера удивительно спокойная и теплая. (Днем до 36 градусов, ночью уходил в 2ч ночи - 19,6 градуса.) Планета в окуляре просто стояла.
 Сразу бросилось в глаза, что ЮЭП гораздо бледнее СЭП. Деление ЮЭП вдоль не сплошное, а пунктиром. См. Фиг.1. С краю - видна под ЮЭП что темное. Заподозрил БКП - сфотографировал (Фиг.1) Потом снова стал наблюдать - БКП через полчаса стала уверенно распозноваться. Вблизи ЦМ снова сфотографировал. Отсоединил камеру, поставил окуляр - глянул - из-за планеты выходит спутник. Пришлось еще кадр делать с вышедшим Ганимедом (Фиг.3.). Нат Фиг2 слева под ЮЭП заметен "пупырь" выходящего Ганимеда.

Здорово!

[a.pozharov]

сфотографировал

Скажите, а насколько вид на фото соответствует виду в окуляр? Не в плане цветности, а резкости

[Botanika]

Я таких подробностей в 300 мм ШК не вижу!

[EnrPal]

Я таких подробностей в 300 мм ШК не вижу!

Время проверять юстировку ))) хотя ... у товарища в 200-ку ШК тоже заметил что изображение значительно хуже, чем в мой DOB8 ...

[Vavanzer]

Я таких подробностей в 300 мм ШК не вижу!

Время проверять юстировку ))) хотя ... у товарища в 200-ку ШК тоже заметил что изображение значительно хуже, чем в мой DOB8 ...

Там есть ряд моментов. Но это не по теме. В клубе владельцев ШК обуждали. Меня больше всего соосность ГЗ подозрений вселяет... Тк когда 203мм Мак полностью высроил, в тч астигматизм убрал, Юпитер проявил тонкости деталей, недоступные 130мм ахромату даже в самую лучшую погоду, не смотря на сферичку и низкий контраст...

[a.pozharov]

Я таких подробностей в 300 мм ШК не вижу!

Как на фото у wladimir ? Если да, то или мало наблюдали и попадали на паршивый сиинг, или оптика совсем неважная, или увеличения ставили 1-2D, или все это вместе в тех или иных пропорциях.  

[sey]

Не в плане цветности, а резкости

Что такое резкость, применимо к Юпитеру? Попал в фокус или нет?
Фото выше, они как-то больше на технические похожи, если их не привести к примерному масштабу, как видно в окуляр на рабочих увеличениях 130 рефрактора.
Если привести к нормальному масштабу, то по количеству видимых деталей вполне соответствует, но контраст и цветность визуально ниже. В оригинальном масштабе как-будто не в фокусе.
Могло быть видно на то время как-то так

[a.pozharov]

Что такое резкость, применимо к Юпитеру?

Ух ты!

Ну вот, где резкое изображение а где мыло?
Раскрывать необязательно, достаточно превьюхи.

[a.pozharov]

Здесь где?

[sey]

Ух ты!

Извините, пропустил "не ...", прочитал "в плане резкости...", и далее заклинило.

[a.pozharov]

Ух ты!

Извините, пропустил "не ...", прочитал "в плане резкости...", и далее заклинило.

Да не надо извиняться, ну что вы в самом деле.

Просто на фото вид такой, как буд то излишнее увеличениедля этого сиинга.
Вот у нас Игорь INPan очень любит большие увеличения, ему нравится так. Да, говорит, ну в экваториальной зоне между СЭП и ЮЭП не просто фестоны и полоска, там этих полосок-тонких поясков пять-шесть, все волосатое на 170-270х,  а поставил под 600х и сияет человек! А там уже и нет этих волосков, месиво. И цветов нет. . Зато иллюминаторы начинают в мути проглядываться иногда, и при этом Овал ВА виден, различается даже легче, т к и полоска, отделяющая его, шире и самион больше.. 
Вот мне и интересно, с учетом того, что фото совсем по другому все передает, насколько увиденное соответствовало фото,  и если да, то сколько по времени лучше, хуже, так же, с какой продолжительностью в процентах, примерно.

[sey]

А там уже и нет этих волосков, месиво

По мне лучше меньший масштаб/увеличение, но больший контраст и насыщенность. Наверное от зрения зависит, если есть проблемы с различаемостью мелких деталей, то приходится увеличивать масштаб. К примеру, на 200-300мм Ньютоне выше 200-220х при любой хорошей атмосфере я бы и не поднимал. Те же 200х вполне комфортны для 6" рефрактора, мне выше не надо и так все видно.