ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Блин, детализация лучше, чем на волгоградском снимке: сейчас почти по центру этот выступ-щубец, указывает на темное начало пояса в белом ЮТЗ, перед ним еще на некотопом расстоянии чуть менее темный участок ЮЭП разделен на три части! Темная верхняя, из которой тонкий зубец, потом белая полоса, чуть желтее ЮТЗ и два пояса, разделенные белым поясом с овальными расширениями, ну или это скорее темные пояса с утолщениями/утоньшениями, нижний пояс чуть тоньше среднего.Увеличения 270х, 20". Сиинг по Полярной в 8" телескоп твердая 7-8 баллов, практически без ухудшений-ядро стоит на месте, и три-четыре колечка, третье и четвертое в виде обрывков полудуг, еле различимы, увеличение 230х.
как-то после пожаровас его пол-метровым телескопом и писать-тоо том что наблюдалстыдно (
как показала практика, заметно хуже пятисотка бывает по Луне на больших, под 300-400х увеличениях при паршивом сиинге.
а сиинг у нас в Абхазии ваще ноль
Цитата: Бондарь2 от 02 Июл 2020 [09:35:25]как-то после пожаровас его пол-метровым телескопом и писать-тоо том что наблюдалстыдно (Он только что пишет что на увеличении 170-270х наблюдает.Это "разрешающее" для апертуры 120-200ммТак что норм все!)))
а скажите-ка господа высокоумные. вид на 120-м и 500-м при увеличении 170 одинаков?то-то! .
С первого взгляда на Юпитере такое творится
Год уже как сравниваю.с 8" опланеченым ньютоном, штрель 0.9 при штатном экранировании, сейчас 3 растяжки, ЦЭ 15% плюс растяжки (не более процента) , край чуть закрашен т к была небольшой срыв, внефокалы выровнялись и в теории общая ЧКХ приподнялась, уменьшились ореолы в радиусе 15-20 дисков Эри