Журнал наблюдений Юпитера

[Kamillorn]

Заметил интересную штуку, наблюдая Юпитер: я смотрю обычно правым глазом, им я вижу и экваториальные пояса, и некоторые детали между ними, и неоднородности в них, и БКП, а вот левым  глазом (без адаптации) - еле полосы угадываются. Интересная натренированность получается, хотя оба глаза (ттт) вроде одинаково работают.
Выше идет речь о наблюдениях с кратностью (110х - 150х).

[leviathan]

А я другое заметил: детализация в поясах Юпитера когда они боком (сверху вниз) воспринимается иначе чем в привычном варианте (север или юг планеты сверху окуляра). Где-то раньше было обсуждение на форуме с объяснением этого феномена, правда кажется на примере колец Сатурна насколько я помню.

[Kamillorn]

А я другое заметил: детализация в поясах Юпитера когда они боком (сверху вниз) воспринимается иначе чем в привычном варианте (север или юг планеты сверху окуляра).  Где-то раньше было обсуждение на форуме с объяснением этого феномена, правда кажется на примере колец Сатурна насколько я помню.

Именно! Я тоже заметил такой эффект! Стараюсь даже разворачиваться так, чтобы видеть в нормальном виде планету))

[Александр Анохин]

А я другое заметил: детализация в поясах Юпитера когда они боком (сверху вниз) воспринимается иначе чем в привычном варианте (север или юг планеты сверху окуляра). Где-то раньше было обсуждение на форуме с объяснением этого феномена, правда кажется на примере колец Сатурна насколько я помню.

Я этот эффект также замечал при обработке фотографий Юпитера. При правильной (полосы горизонтальны) ориентации планеты на экране монитора детализация кажется худшей, чем вслучае наклона планеты.

[Eugenio D.]

Детализация кажется худшей при любом "непривычном" положении деталей, например. при установке диагонали, если привык наблюдать без неё.

[leviathan]

Я и не писал что худшей. Ключевое слово: иначе. Пока не могу сказать как видно лучше, но показалось что мелкие завихрушки в ЮЭП бросилась в глаза лучше именно когда полоски были вертикально.
Таки надо найти тут обсуждение оптимального положения для наблюдения колец Сатурна. Тогда ссылки на особенности физиологии глаз приводились.

[BIG TRAIL]

 
  В теме про Сатурн это было моё открытие,  объяснение тоже моё    -  человек взаимодействует  на 99.9%  с объектами расположенными в горизонтальной плоскости -   деревья, хищники, добыча -  всё рассматривается в горизонтальной плоскости на поверхности земли,  преимущественно отслеживаются перемещения влево-вправо ,  а не вверх-вниз,   соотв-но  эволюционно "разрешение"  по горизонтали максимальное   . 
 В вертикальной плоскости   зрению работы меньше :  угроза с воздуха отсутствует ,  основы рациона  в воздухе нет.   

    Позже выяснилось,  что  эффект  известен науке,   т.е.   каждый из нас через астрономич. наблюдения  самостоятельно открыл то, что уже было известно в узкоспециальных  научных кругах .  Мышцы, нервные окончания и т.п.  двигающие глаза по горизонтали  более развиты, чем  двигающие глаза по вертикали,   поле совершенного зрения шире по горизонтали, чем по вертикали,   для попадания в зону наилучшего зрения - центральную ямку-  глаз совершает независимые от воли человека мелкие движения- дрожания,    в горизонтальной плоскости с большей амплитудой и чаще, чем в вертикальной.

 Ссылку на научные эксперименты дать не могу, т.к. давно потерял.


  Ещё  можно привести доп. объяснения улучшения  при измененном угле :   
1)  астигматизм глаза
2) свежесть восприятия
3) .... ?
4) ..... ?

[Дмитрий Лантинов]

  В теме про Сатурн это было моё открытие,  объяснение тоже моё    -  человек взаимодействует  на 99.9%  с объектами....

А вот это любопытно, надо будет попробовать. Не замечал ранее и даже не думал в эту сторону... О как!

[a.pozharov]

  В теме про Сатурн это было моё открытие,  объяснение тоже моё   

Круто.

  В теме про Сатурн это было моё открытие,  объяснение тоже моё    -  человек взаимодействует  на 99.9%  с объектами расположенными в горизонтальной плоскости -   деревья, хищники, добыча -  всё рассматривается в горизонтальной плоскости на поверхности земли,  преимущественно отслеживаются перемещения влево-вправо ,  а не вверх-вниз,   соотв-но  эволюционно "разрешение"  по горизонтали максимальное   . 
 В вертикальной плоскости   зрению работы меньше :  угроза с воздуха отсутствует ,  основы рациона  в воздухе нет.   

    Позже выяснилось,  что  эффект  известен науке,   т.е.   каждый из нас через астрономич. наблюдения  самостоятельно открыл то, что уже было известно в узкоспециальных  научных кругах .  Мышцы, нервные окончания и т.п.  двигающие глаза по горизонтали  более развиты, чем  двигающие глаза по вертикали,   поле совершенного зрения шире по горизонтали, чем по вертикали,   для попадания в зону наилучшего зрения - центральную ямку-  глаз совершает независимые от воли человека мелкие движения- дрожания,    в горизонтальной плоскости с большей амплитудой и чаще, чем в вертикальной.

 Ссылку на научные эксперименты дать не могу, т.к. давно потерял.


  Ещё  можно привести доп. объяснения улучшения  при измененном угле :   
1)  астигматизм глаза
2) свежесть восприятия
3) .... ?
4) ..... ?

Ко всему этому еще много чего можно добавить, и после обдумывания всего этого как то все меньше смысла видится во всех этих "сравнениях в полях под небом или по искусственной звезде"   "и вообще",   как любил говорить один из героев "Автостопом по Галактике".
Столько всего набегает! А если неизвестны исходные, так дело абсолютно!!! бесперспективное: ладно, Александр Анохин, как владелец,  был приятно удивлен тем, что небольшой ахромат оказался лучше огромных телескопов по широченным двойным и не мог не поделиться этим фактом. Каждый должен был это сделать на его месте. А вот радостные скачки и вопли-выводы отдельных личностей? На фоне таких тонкостей их "хто не скаче тот за храм" перманентно умножать на ноль. Или делить, результат по весу одинаков.

[wladimir]

2019.06.09. Вечером наблюдал Юпитер. Телескоп С8, увеличение использовал 250х.
Картинка резко хуже, чем накануне. Единственное - БКП было видно. Кончил наблюдать рано. Ну нет удовольствия после картинки от 8-го июня.
Все таки сделал фото.

[Андрей Серов]

Вчера наблюдали Юпитер небольшой компанией,сначала в рефрактор 102 мм ,потом только в 12" т.к. и картинка была светлее и увеличения можно поставить больше...Наблюдали прохождение БКП по диску Юпитера ,цвета и неоднородности полос.. Так же наблюдали выход четвёртого спутника из за диска планеты...сравнивать с 8 не могу ,а вот с последних наблюдений сиинг был лучше.

[Андрей Серов]

Добавлю компания 5 человек ,так что особо время сконцентрироваться не было,постоянно менялись у окуляра...

[miroshn]

08.06.2019 наблюдал в зрительную трубу Veber на увеличении х45 со двора, СЭП была четко различима, южная иногда показывалась, к сожалению в то время пятна не было, интересно, смог бы его увидеть или нет. Пожалел что поверил прогнозу погоды и не взял с собой телескоп.

09.06.2019 21:50 Наблюдал через телескоп SW BK 1149eq2 окуляры 10 мм и 6 мм + нейтральный лунный фильтр. Высота Юпитера 11 градусов (дольше не мог ждать)
Ветер не позволил использовать большее увеличение, для меня было удивительно что "забытый" в окуляре нейтральный лунный фильтр позволил более четко увидеть полосы и БКП
Место: за северной окраиной Ростова-на-Дону, Юпитер над городом.

[ORSA]

Красиво

[Jetglimp]

для меня было удивительно что "забытый" в окуляре нейтральный лунный фильтр позволил более четко увидеть полосы и БКП

Тоже часто замечал при наблюдении Юпитера и Марса, что при попадании в тонкий слой облачности, детали видны явнее. С Сатурном данная тема не актуальна, от не такой яркий 

     Отпишусь про наблюдение 01.06.19, в 01:00 UTC+7. Левенгук 200мм доб.  Прозрачность была хороша, лишней облачности не было, в том числе и серебристой. Юпитер сиял чистым белым светом. Штиль, из леса доносятся пения птичек, в другой стороне гармонию изредка портили проезжающие машины.  Увеличение 120х. Видно БКП, украшающее неконтрастный рисунок поясов. Выделяется довольно сильно, в большей степени за счёт ржавого цвета, но и в тоне отличается тоже. Чуть чуть выпирает за южную границу ЮЭП. БКП более вытянутое, чем обычно, западная часть выглядит острее восточной.  ЮЭП толстая и ровная, кажется более контрастной по отношению к экваториальной зоне, чем на наблюдениях 27 Мая. Вдоль пояса, чуть ниже середины видно светлую полосочку.  Начиная с западного лимба и не доходя до БКП, южная граница пояса значительно темнее остальной.  Видно и ЮУП и ЮУЗ. Низ ЮУП чуть бледнее, а ЮУЗ размыта и не имеет чёткой границы. В СЭП основные детали приходятся на 2 толстых и тёмных участка западнее БКП. На южной стороне 2 фестона с контрастными основаниями, между ними идет утоньшение пояса. На южной части под фестонами пояс имеет колючую форму.   В СТЗ замешалась какая-то полосочка, у восточного лимба и до середины. Южная часть СУП ближе к середине контрастней остального пояса. СУЗ чёко не видел, но намёк был.   Пронаблюдал до часов 2-х, проводил БКП за лимб и принялся за Сатурн.
     
    Зарисовка от 1:00 и фото от 1:40

[Anatoliy777]

Днем стояло чистое небо с кучерявыми ,небольшими тучками, ну думал вечер будет хорош. Увы пелена закрывает к вечеру так ,что видно только Вегу а полосатик видно глазами как размытое пятно. В 705 видно две полосы и три спутника.  Похоже Европа за полосатиком. Подожду час если, не очистится пойду спать. Как пришло тепло, небо ушло.

[mihalitch25]

Смотрел, сегодня и обратил внимание, что один из спутников (потом уточнил - Каллисто) в странном положении - рядом с южным полюсом. Почему-то думал, что все спутники всегда проходят позади или по диску планеты, а оно вононочо..

[slava03]

Вопрос наблюдателям Юпитера- что важнее, хорошая юстировка или отличный сиинг? Если первое, то как и как часто проверяем оптику?

[AgPeHaJIuH]

Конечно сиинг в первую очередь. Для визуала даже и по планетам всегда хватало быстрой юстировки киндером. Обычно проверяю несколько раз за сезон, когда нет неба.

[Jetglimp]

+1 за сиинг. Раньше хоть как-то пользовался чеширом, теперь если внефокал на глаз приемлем, то и не юстирую