Журнал наблюдений Юпитера

[a.pozharov]

Само БКП было хоть и большое по размеру, но очень бледное.

Отличные наблюденмя, поздравляю!
Скажите, а бледное именно в этот раз в этот сетап или всегда такое в этот сетап, а в большую апертуру видели контрастнее?  Почти 2D все таки а апертура сто, нехватка яркости может быть?

но иллюминаторы вполне можно определить, 4+ возможно ещё

Вижу 2, 

Это на рис Ответ #11564 ? Вот так видно глазом примерно?  Подскажите, где

[Piko]

5 июня в 04:00 по вост. европ. времени будет два спутника и две тени.
Рекомендую, кому позволяет широта. Я планирую наблюдать в ШК8" и Мак 108мм.

[DeWynter]

Скажите, а бледное именно в этот раз в этот сетап или всегда такое в этот сетап, а в большую апертуру видели контрастнее?  Почти 2D все таки а апертура сто, нехватка яркости может быть?

Бледное именно в этот раз. Скажем месяц назад в этот же сетап оно было заметно более темное.

[a.pozharov]

Бледное именно в этот раз. Скажем месяц назад в этот же сетап оно было заметно более темное.

Понял. Чем Юпитер мне и интересен -всегда разный  Сейчас смотрел фото, приведенное Вами -БКП меньше стало.
 Все таки чем больше апертура -тем интереснее, динамичнее.  Колбасит чуть сильнее, но зато планета порой тааак "расцветает" ! Это и запомнинается.

[leviathan]

БКП меньше стало

Википедия пишет о её размере 16 500 км в длину в 2014-м году. Прикинул по фото выше: теперь оно не превышает 2-2.5 диаметра Ганимеда (5268 км). Так что таки да, существенно уменьшился. А в 1979 году он составлял вообще 23 300 км.

[BIG TRAIL]

Тогда для вас, привёл в теме Юпитера, с ЛБх2.

Мда, мои пожелания насчет размера несостоятельны,  поглядел фото на другом устройстве - там по другому воспринимается  размер,   и немного по другому содержание.
 
 

Это на рис Ответ #11564 ? Вот так видно глазом примерно?  Подскажите, где

Да,   это Старый так видит,  несколькими постами выше.   
 Надо найти фыото получше, они там вообще есть в наличии,  или кажется? .
 

[a.pozharov]

Да,   это Старый так видит,  несколькими постами выше.   

Надо попробовать их на больших увеличениях, просто ради спортивной фиксации. На малых не хватает разрешения, наверное воспринимал их как неоднородности.
Не люблю я спортивное мыло это, вот даже с примером "крючка" за БКП -на "красивом" увеличении в виде треугольника, увеличения добавил -вижу как "крючек", но он то контрастный, а многое другое  -уже края деталей не идеально резкие и думаешь -ну не, поменьше...

В прошлом году видел какие то, но именно четко.  По моему шапки потемнее были, может поэтому? В этом году они какие то "недетальные", по крайней мере в рефлекторы, только в них смотрел, 150, 200, 250, 300, 500, 600 мм -один черт белесые.

[Piko]

Вчера вечером, Родос, с 22:00 в МАК 4", около 23:00 перешёл
на 8"ШК.

В ШК на 307х видно 2 фестона, БКП уходящее, один иллюминатор.
Зарисовка, компьютерная, по цвету и контрасту максимально приближенная к визуальному восприятию.

[Старый]

Да, это Старый так видит,  несколькими постами выше. 

Ваши слова да Богу в уши. 
02.06.2019г на 23.00-23.40 ничего не увидел.
Даже ЕД80 с окулярами короче 8мм отказалась чего-либо показывать кроме каши, с 8мм две полоски с трудом и всё.
На 150мм , чтобы не травмировать душу, надел крышку обратно даже не взглянув.
Определённо у нас зона рискованногоых земледелия астронаблюдений при такой высоте планет. 

[Александр Анохин]

Старый, кстати да. Пробовал смотреть юпитер сегодня в 0.00. В 66ед на 110х все плыло, полосы еле видны. Свернулся через пять минут наблюдений.
Даже удивительно, что две ночи до этого сиинг был очень хорошим.

[aleksandr-f]

Старый, кстати да. Пробовал смотреть юпитер сегодня в 0.00. В 66ед на 110х все плыло, полосы еле видны. Свернулся через пять минут наблюдений.
Даже удивительно, что две ночи до этого сиинг был очень хорошим.

   Тоже безуспешно пытался наблюдать в SW1025, 120х,  в 1.00 , видимость стабильно мыльная, полосы видны, больше ничего.

[ORSA]

Вчера вечером, Родос, с 22:00 в МАК 4", около 23:00 перешёл
на 8"ШК.

В ШК на 307х видно 2 фестона, БКП уходящее, один иллюминатор.
Зарисовка, компьютерная, по цвету и контрасту максимально приближенная к визуальному восприятию.

Наблюдал с субботы на воскресенье в мак 180. Подмосковье. Детальность чуток ниже чем у вас(низко), но в целом похоже, контраст немного ниже.  БКП было чуть левее.
Хотел уточнить у вас о цвете на картинке ... У меня юпитер был в более теплых тонах, бкп был светло кирпичного цвета(выражено). Вы его цвет видели как нарисовано или огрехи рисунка?

[Астротеатр]

Сегодня в Туле кажется грядёт повторение идеальной астро-ночи, случившейся с 1 на 2 число сего месяца.  Надо будет как следует насесть на пояса в этот раз, глядишь что и добуду Ио и Калисто будут симпатично смотреться тесной парочкой, а в 23-30 начнётся выход из-за диска Юпитера  9m звёздочки HIP84543.

[a.pozharov]

Хотел уточнить у вас о цвете на картинке ... У меня юпитер был в более теплых тонах, бкп был светло кирпичного цвета(выражено).

Тоже обратил внимание -странно, детализация неплохая, а цвета нет, у меня так примерно с цветом и светом в внеосевую 190 мм, как буд-то через кальку смотрю. Может здесь больше впечатлений от 4" ? Не так давно наблюдал в ШК, но 10", цвета как то поцветастее при похожем уровне детализации. Хотя конечно сравнивать так некорректно совершенно.
Кстати, не совсем в тему - понемногу, в результате наблюдений за этот год складывается впечатление что чем хуже сиинг -тем "желтее" БКП, чем лучше -тем оранжево-необьяснимей

[Старый]

Кстати, не совсем в тему - понемногу, в результате наблюдений за этот год складывается впечатление что чем хуже сиинг -тем "желтее" БКП, чем лучше -тем оранжево-необьяснимей

Если про RGB, то вычитание синего даёт желтизну.
Короткие волны сильнее рассеиваются атмосферой чем длинные, чем атмосфера толще и хуже тем с короткими волнами хуже.
Синий короткие волны.
Как-то так, наверное. 

(кликните для показа/скрытия)

[leviathan]

Всё верно, Солнце и Луна по той же причине у горизонта жёлтые и даже порой красные.

[a.pozharov]

Хм, действительно, я как то не увязал, спасибо!

[Андрей Серов]

Тоже обратил внимание -странно, детализация неплохая, а цвета нет

Последний раз смотрел Юпитер 29 мая он весь был в оранжевых тонах в рефлектор ,но детали для такой высоты были хорошие,фестоны близ экватора и СУП и ЮУП с неоднородностями ,барашками и шариками...Но все в той или иной мере оранжевое)

[Piko]

Цвет видел, именно такой как на рисунке. Старался соблюсти.

Вчера вечером, Родос, с 22:00 в МАК 4", около 23:00 перешёл
на 8"ШК.

В ШК на 307х видно 2 фестона, БКП уходящее, один иллюминатор.
Зарисовка, компьютерная, по цвету и контрасту максимально приближенная к визуальному восприятию.

Наблюдал с субботы на воскресенье в мак 180. Подмосковье. Детальность чуток ниже чем у вас(низко), но в целом похоже, контраст немного ниже.  БКП было чуть левее.
Хотел уточнить у вас о цвете на картинке ... У меня юпитер был в более теплых тонах, бкп был светло кирпичного цвета(выражено). Вы его цвет видели как нарисовано или огрехи рисунка?

[Старый]

03.06.2019г на 22.35-23.10.
Сегодня сиинг почти удивил для такой высоты.
Не просто пояса, а детали и буйство красок.
Фестоны синие.
Ио с Каллисто красиво расположились.
Иллюминаторы, опять же.
Дисперсия не сильная, наверху хохолок волосинками шевелится.
Аполар 125, окуляр 4,5мм.
Заснял через зеркало, под визуал.