Журнал наблюдений Юпитера

[Астротеатр]

Кстати, светофор на галилеевых спутниках я вчера тоже подметил

От избыточного восторга удивившей глаза картинки, "светофористость" Юпитера была мной принята как данность, не до неё было совсем

[BIG TRAIL]

Вчера ночь выдалась прозрачной с хорошим сиингом.

А вот мне на даче с сиингом не повезло, ЕД150 упёрся в окуляр 8мм, через двадцать минут откатился на 12,5мм, к полуночи и с ним была каша.
БКП не дождался, смысла не было.
Но несмотря на это в начале наблюдения, примерно в 23.10 удалось приятно посмотреть.
Иллюминаторы тоже было видно, точно не посчитал, но больше четырёх точно, мелковато всё-таки на х140.
Попробовал обработать под визуал, но снимал уже самую "кашу", вначале было видно гораздо лучше с 8мм, всё фигуристо и резко.

Да, разобрать в такой картине иллюминаторы  это подвиг научный,  а  у меня ещё  и похуже было.
Жду, что ваш московско-тульский сиинг  доползёт и до нас. 
 

[Старый]

Да, разобрать в такой картине иллюминаторы  это подвиг научный,  а  у меня ещё  и похуже было.

В начале, в визуале с 8мм подвига не было, всё видно.
Фото уже на момент отсутствия приемлемого сиинга.
Да и мониторы у всех разные.   

P.S.  В части отображения графики мой старый домашний ноут HP (IPS без шима) совершенство по сравнению с новым на работе, тоже с IPS, но Lenovo ThinkPad.
Монитор для просмотра фото/графики имеет свои требования, для видео в основном требования к карте, к монитору менее строго, иногда совсем не строго. 

[BIG TRAIL]

  На вашем фото есть  иллюминаторы?   
 Визуально вы отметили больше 4-х,  что само по себе отличный,  если не сногсшибательный  результат при такой высоте.
 Понятно, один из них гигантский,   таких раньше не было,   а остальные  3( и более ) можно показать  какие,  где расположены?

   Фото мелкое,  и расплывчатое,  на нём вроде  бы виднеется самый крупный,  выглядит очень  артефактно.   
 
п.с.:  Есть пожелание - не мельчите с фото и рисунками,  всемирно принятый  стандартный размер зарисовки  ~ 50мм  диск , и  рассматривают её с расстояния   25- 50см.  Фото тоже  стоит придерживаться.
   Мельчить - значит перекладывать задачу различения подробнотсей с себя на окружающих,  со всеми вытекающими.

     

[wladimir]

01.06.2019. Наблюдал Юпитер. Телескоп С8. Наблюдение можно разделить на 2 периода :
1. С 22ч мск до 23ч 30м мск - видно плохо - все размывает атмосферой. Отметил, что ЮЭП заметно бледнее северной.
2. С 23ч 30м мск до 01ч. Юпитер повыше, видно получше. Заметил несколько фестонов, кажется три, а вот экваториальную полоску не увидел, хотя и очень старался. Да, фестоны у СЭП. Вообще полоски выглядели сильно неоднородными. Как бы надорванными.
В 23ч 45м мск сфотографировал цветной камерой. С 0ч 30м атмосфера начала ухудшатся, и к часу ночи я закончил наблюдения.

[Старый]

Мельчить - значит перекладывать задачу различения подробнотсей с себя на окружающих,  со всеми вытекающими.

Размер на экране 50мм для фото не понимаю.
Хорошо, сырец без обработки, если что-то вам даст.
На такой высоте (6-7гр) камера без корректора дисперсии почти бесполезна.
Визуал порой превосходит фото на такой высоте, иногда значительно и без всякого корректора.
"Крупный" кадр не увеличивает видимость деталей в фото, вмешивается обработка.
Сравните сами, с Аполара, высота та же, сиинг получше на х208, а не как тут на момент съёмки даже окуляр 12,5 давал мыло, т.е. откровенно меньше х100.
Визуал же был ранее почти на час при х140 и очень неплох.
Если даже из этой ерунды можно "выудить" какие-то детали (первый кадр), то на час ранее было значительно лучше.
Фото хорошо при большой высоте и хорошем сиинге, там любая труба в фаворе и резкость можно навести без проблем.
На малой высоте далеко не так, в том числе и с наведением резкости. 
Поэтому желающих снимать на такой высоте нет, хотя бы от 10-12гр. 

[BIG TRAIL]

 Последнее фото большего размера воспринимается гораздо лучше, чем меньшее .
 И делайте со мной что хотите (с)

Поэтому желающих снимать на такой высоте нет, хотя бы от 10-12гр. 

В кульминации сейчас ~11.5 град,    в Москве  12.   
 Короче, могло быть хуже , как с Марсом.

[Владимир ARS]

КМК какие-то стандарты не применимы , визуальная тема, если ЮП был мелкий, зачем фото увеличивать? Это же создаст уже картинку, отличающуюся от визуального вида, а именно в контексте замены зарисовке использовано фото?

[BIG TRAIL]

 Стандарты отмирают, т.к. отмирают сами визуальные наблюдения.
   Раньше в каждой книжке по визуальным наблюдениям планет,   тем более в специальных,  указывалась стандартная форма  записи наблюдений,   стандарты зарисовок и т.п.   ,  у нас  и за рубежом  одинаковые  +/- небольшие различия.
   
   И это было одинаково что для "Алькора", что  для 1метрового телескопа.  Была система.
 Сейчас очевидно системы нет,   кто в лес кто по дрова.   

[AgPeHaJIuH]

Потому как визуал при текущем уровне астрофотографии это индивидуальный кайф и мало кто утруждается отвлекаться на карандаш. Но иллюминаторов я 4 штуки точно помню, три параллельно полосам, один немного в стороне от них. фестоны, жаль не высматривал, а надо было.

[Владимир ARS]

Стандарты отмирают, т.к. отмирают сами визуальные наблюдения.

Глупости, на выездах ничего не отмирает. Просто планеты уже четвертый год лично у меня кроме как разочарования не вызывают...

[Старый]

Последнее фото большего размера воспринимается гораздо лучше, чем меньшее .
 И делайте со мной что хотите

Тогда для вас, привёл в теме Юпитера, с ЛБх2.
Такие кадры не люблю, но иллюминаторы вполне можно определить, 4+ возможно ещё.

(кликните для показа/скрытия)

К сожалению сиинг на малой высоте не предсказуем, а кульминация 10гр, или 7гр почти всё равно, атмосферы очень много.

(кликните для показа/скрытия)

В кульминации только на даче получается, но сиинг бывает когда хочет, а не в кульминации. 

[BIG TRAIL]

Тогда для вас, привёл в теме Юпитера, с ЛБх2.
Такие кадры не люблю, но иллюминаторы вполне можно определить, 4+ возможно ещё.

  Вижу 2,     не спорю,  может их там и 4+,  мне не видно. 
   Вроде что-то  такое можно принять  за них,  рядом, но по правде сказать,   по фото - не видно.
 
 
    Теперь фото слишком большое.  Маленькое -плохо,  большое , при таком качестве - тоже плохо   

 Держитесь, пож-ста,  середины.   

[Старый]

Держитесь, пож-ста,  середины.   

Это зависит от соотношения трубы (апертуры/фокусного), камеры (пикселя и др.) и сиинга, а не от моего желания. 
Скопируйте и смотрите в просмоторщике в масштабе, желательно кратно изображению.
Приводится к пикселю, а не к размеру.

[Mirali]

Прошедшей ночью, впервые за долгое время, удалось более-менее нормально (DS 127/1200, SW EQ5) рассмотреть Юпитер, хотя качество было не ахти, но иногда на мгновение прояснялось. Какие же разные на нем сейчас пояса, насколько северное шире, темнее и узорнее южного! Прочитал сейчас отчеты за предыдущие дни и понял, что открытием это является только для меня, все, наблюдающие Юпитер в этом году, у этому уже привыкли. Ну пусть для меня - все равно здорово!

Жаль немного не дотянул до нормальной видимости БКП - полосатик ушел за деревья. Зато Сатурн потом порадовал!
С уважением, Мирали

[Andrey Star]

посмотрел юп сейчас -атмосфера неважная -на 128х в моменты успокоения было видно СЕП/ЮЭП, намеки на БКП и один фестон в СЕП...деталей немного -но они есть...в целом доволен..попасть бы на нормальный сиинг!

[DeWynter]

Дата: 01/06/2019
Телескоп: SkyWatcher Black Diamond 100ED, 900mm, f9
Окуляр: Binoviewer с 20мм + x2.6 GPC (x170)
Место: Север Сиднея, Австралия, Bortle 5.

Время 19:35 - 19:50 UTC+10. Юпитер на 24° над горизонтом. Сиинг был не очень хороший - изображение сильно дрожало. На диске были видны полярные регионы, СЭП и ЮЭП. Вся западная часть более темная чем восточная. СЭП был гораздо темнее ЮЭП. СЭП был "волнистым" - имелись два утолщения со стороны экваториальной зоны. Примерно в 7:38 вечера Ганимед начал темнеть и за пару минут его яркость упала, наверное, раза в два. Затем прошло еще минут пять и он совсем пропал из виду.

Время 21:15 - 23:00 UTC+10. Юпитер на 45° - 66° над горизонтом. Начинался транзит тени Ио, самого Ио и БКП. Сиинг стал заметно лучше - изображение практически перестало дрожать. На диске проступили новые подробности. Помимо полярных регионов, СЭП и ЮЭП стали отчетливо видны Северный Умеренный Пояс, Северо-Северный Умеренный Пояс (оба достаточно отчетливо), Южный Умеренный Пояс (достаточно слабо, но различимо) и ЮЭП, разделенный на три более тонких под-пояса. Центральный под-пояс ЮЭП был более темный чем два боковых от него, но тем не менее они были хороши видны. Всего я насчитал 7(!) поясов. СЭП уже сдвинулся и одно из утолщений ушло с диска, а второе из утолщений стало видно как фестон. Это был не Юпитер, а просто "тигра полосатая". Примерно в 9:35 на востоке Юпитера между СЭП и Северной Тропической Зоной появилась темная выщерблинка - тень Ио, которая стала межденно двигаться на запад. Причерно в 9:45 Ио начала заходить на диск. Я думал она пропадет как всегда, но к моему удивлению диск Ио был очень хорошо виден на фоне Юпитера и СЭП. Примерно в это же время начало вырисовываться БКП. Само БКП было хоть и большое по размеру, но очень бледное. Именно от него отходили три более тонких пояса на запад. Примерно в 10:50 вечера на востоке скраю южного полярного региона стал проглядываться светлый бугорок - заканчивалось покрытие Ганимеда. Сделал зарисовку в этот момент.

Могу сказать, что это было пока лучшее наблюдение Юпитера в сезоне. Как с точки зрения динамики происходящего, так и с точки зрения того, что было видно и как детально.

Картинка кликабельна.

[leviathan]

Даа, вот что высота над горизонтом творит.

[DeWynter]

Даа, вот что высота над горизонтом творит.

Это точно! Но еще и сиинг хороший был. Неделю назад повезло меньше - вроде и высоко, но толком ничего не разглядеть было.

Кстати, на тему поиска фото в интернете того что видел в окуляр. Чисто для инфы - вот это фото было сделано в Канберре, Австралия (300км от меня) через С6 почти в то-же время. Чуточку позже - все сместилось на запад немного.

Единственное что меня в данный момент интересует это почему у меня фестон в другую сторону был? Может просто показалось что он так был?

[leviathan]

Единственное что меня в данный момент интересует это почему у меня фестон в другую сторону был? Может просто показалось что он так был?

Там, как видно по фото, целая группа фестонов, очень яркие. Я поначалу их за один сверхфестон принимал, потом в лучший сиинг заметил что их там не менее трёх как на фото из Канберры. Но это в 5", в 4" возможно сливаются.