Журнал наблюдений Юпитера

[Астро]

  Вчера ночью тоже наблюдал Юпитер. Телескоп у меня старенький - малый школьный рефрактор. Но говорят, в него можно при хороших условиях видеть даже БКП. Что-то сомнительно

К вопросу о наблюдениях Красного пятна в 60 мм телескоп (Малый Школьный Рефрактор)

Вот две зарисовки из далекого 1978 года, выполненные Вашим покорным слугой
Это одни из первых зарисовок автора, поэтому качество еще не на высоте 

Для сравнения показан вид Юпитера, полученный при помощи великолепного планетария StarryNightBackyard 3.1

Деталь g на верхнем и деталь e  на нижнем рисунке практически совпадают с положением Красного пятна на момент наблюдения
Стоит заметить, что тридцать лет назад не было не только программ-планетариев, но и обычных калькуляторов, поэтому положение Красного пятна на конкретный момент времени не было известно
Значит, эксперимент по сравнению можно считать чистым 
Изображение телескопическое (север внизу)
Увеличение при этих наблюдениях 60х
Наблюдения велись без применения фильтров
Качество атмосферы (изображения) на первом рисунке 5 баллов по 5-бальной шкале, а на втором - 4 балла

Юпитер находился в созвездии Рака близ скопления Ясли

[BIG TRAIL]

Сегодня смотрел в Алькор и доб. В Алькор Юпитер тусклый, но контрастный, легко видно две неровные темные полосы + потемнения к полюсам. В доб Юпитер виден как сквозь воду, непрерывно заливает волнами, под ними посреди верхней темной полосы проглядывают светлые пробелы, все полосы клочковатые и рябые. Похоже в момент наблюдения прямо по центру красное пятно проплывало, но я его не заметил ни в тот ни в другой телескоп. Вот так. Смотрел сквозь голубой, неодимовый фильтры + без них. Про пятно потом узнал, когда компутер включил. Только пока не уверен, может со временем напутал в программе. Было пятно в 1ч 30 минут, вр. Московское?

[VKR]

Было пятно в 1ч 30 минут?

Если Вы указали местное время, то сегодня ночью в это время пятна у Вас не было.

[BIG TRAIL]

Московское.

[ivanij]

 Ув. Astov , спасибо, вы меня обнадёжили. Когда удасться наблюдать Юпитер в более благоприятных условиях, попробую разглядеть. Между прочим, мне тоже показалось, что я видел эти две полосы, которые есть на вашем рисунке.
 Главное, чтобы Юпитер был повыше над горизонтом, кроме того, всё-таки ночь должна быть потемнее - не июньская, а августовская.

[VKR]

Московское.

По Московскому, оно в это время только-только начало вылезать.
Думаю, Вы не смогли-бы его увидеть. В нынешних условиях мне удается его наблюдать
примерно в диапазоне +- 50 градусов по долготе относительно центра диска. Неяркий
оранжевый цвет его заметен лишь близ центра диска, ближе к краям оно наблюдается в
виде крупной выемки в южной полосе.

[Астро]

Ув. Astov , спасибо, вы меня обнадёжили. Когда удасться наблюдать Юпитер в более благоприятных условиях, попробую разглядеть. Между прочим, мне тоже показалось, что я видел эти две полосы, которые есть на вашем рисунке.
 Главное, чтобы Юпитер был повыше над горизонтом, кроме того, всё-таки ночь должна быть потемнее - не июньская, а августовская.

Не думаю, что Вы в 60мм МШР сможете наблюдать Красное пятно в нынешнем или последущие годы, если живете в средних широтах. Планета слишком низко над горизонтом
В Ваш телескоп (60мм МШР) две тропические полосы, безусловно, удастся разглядеть, но для большего будет нужен телескоп с диаметром от 100 мм и выше
Приведеный выше пример со сравнением справедлив лишь для противостояний с положительным склонением, когда Юпитер в северном полушарии Земли поднимается высоко над горизонтом
Кроме этого предпочтительней зимние противостояния, как противостояния с наиболее благоприятными условиями (прозрачная атмосфера, высокое положение над горизонтом)

С уважением.
Александр

[ivanij]

  Спасибо. Ещё, наверное, стоит добавить московскую "засветку". Вот, что также серьёзно мешает.

[lavon]

  Вчера ночью тоже наблюдал Юпитер. Телескоп у меня старенький - малый школьный рефрактор. Но говорят, в него можно при хороших условиях видеть даже БКП. Что-то сомнительно.  А вот спутнико все 4 видел довольно уверенно. Два - справа совсем близко от диска как две слабенькие звёздочки примерно 7.5...8 величины (не ярче). Эта пара выглядела очень эффектно. Два более ярких спутника - с другой стороны от диска, на большем угловом расстоянии и поярче примерно 6.5...7 величины. Причём расположение называю истинное, т.к. в телескоп изображение было зеркально перевёрнутым.
  Увеличение 60-кратное, время наблюдений примерно 00.00...01.00 по Москве. 

Монокуляр 20х60. Ио с Европой были слева от Юпа, справа тесная пара Ганимеда с Каллисто.

Лена,а деталей на Юпитере не заметила?

Саша, ну какие детали с такой дудочкой да и яркий он очень.

В прошлом году в трубу от теодолита видел полосы.

[BIG TRAIL]

  Ещё, наверное, стоит добавить московскую "засветку". Вот, что также серьёзно мешает.

  Засветка вряд ли. ?

[ivanij]

  Ещё как! Если я поеду, за город, на дачу, конечно, будет лучше, а в городе, увы.

[BIG TRAIL]

  Ещё как!

  Ну, как бы тем и хороши планеты, что их можно при засветке смотреть , не страшно. Они ведь яркие, даже слепят иной раз. Читал, что МШР по разрешению уступают Алькору, даже БШР кажется уступает, несмотря на то, что он 80мм. ****Да, читаю "Земля и Вселенная" - практическая разрешающая способность БШР - 2.1-2.2", у Алькора - 1.7-1.8" у лучших экземпляров.

[Slava M]

Такой вот Юпитер (с БКП) выдает CdC в 1.30 по Москве 29.06.08 г.

[Поляков Алексей]

Ну, как бы тем и хороши планеты, что их можно при засветке смотреть , не страшно.

Ну конечно не страшно, чего боятся ! А вот на тонкие детали скажется городской смог+ невысокое положение над горизонтом, делайте выводы...

[BIG TRAIL]

Такой вот Юпитер (с БКП) выдает CdC в 1.30 по Москве 29.06.08 г.

  Ну вот это утолщение на северной полосе видел, нарисовал, а пятно - нет. Похоже не выехало еще к тому моменту, на самом деле.  Недовыкрутилось. *** А что это за программа, реальный Юпитер, или только положение пятна. А то уж больно похоже на реальный.

[BIG TRAIL]

А вот на тонкие детали скажется городской смог+ невысокое положение над горизонтом, делайте выводы...

  Ну это совсем другое дело. Это уже от засветки не зависит.

[Slava M]

А что это за программа, реальный Юпитер, или только положение пятна. А то уж больно похоже на реальный.

Бесплатная программа Cartes du Ciel

[BIG TRAIL]

 Спасибо. Попробую найти.

[Поляков Алексей]

Ну это совсем другое дело. Это уже от засветки не зависит.

Так засветка это сочитание факторов, смог подсвеченый городскими огнями... И набюлюдение БКП, серьезно осложняет. Лучше гор, могут быть, только горы

[BIG TRAIL]

 Через дымку иногда лучше видно, чем без дымки.  Наверное от плотности смога зависит и некоторой критической высоты с турбуляжем. - хуже или лучше.
 ****** Сегодня Юпитер такой богатый на всякие точечки, пятнышки, полосочки  и  клубочки,  что зарисовать все не хватает способностей.  Замечательно видно сквозь волны воздуха, не смотря на постоянную рябь. По памяти зарисовать невозможно, много всего, все подрагивает и меняется. Смотрел в доб 240мм. В основном 240х - максимально интересно.  380х - не идет, Юпитер становится какой-то рыхлый и необьятный, края сходят на нет. Особенно удивляют цепочки вытянутых белых крохотных пятнышек в южной полосе. Полосы сплошь рябые, где светлее где темнее, с загогулинами. Весь бледно-рябой, со светлыми прослойками. Около 1ч 20 на юге было нечто похожее на арку. Спустя минут 20, может полчаса справа между северной и южной полосой протянулся след смазанный, похожий на дождь, если из далека смотреть. Время примерное, +- минут 10, Московское. *** Пробовал голубой и неодимовый фильтры. И без фильтров. Разницы пока не нашел. Возможно какие-то отдельные детали в отдельные моменты времени с фильтрами выигрышно смотрятся, пока затрудняюсь сказать  помогают ли мне.  Картины не портят.