Журнал наблюдений Юпитера

[Александр Анохин]

Вообще, вчера Юпитер порадовал насыщенными цветами и оттенками

В 66ED на почти 2D? А где буйство красок просматривалось?

110х для 66мм это всего 1.66д. Т.е. существенно меньше 2д. А цвета, действительно, приятные были по всему диску.

[Владимир ARS]

Наблюдал Юпитер час в 1025 Startravel.

Во сколько примерно?

Добавлю, хроматический ореол конечно был не большой, но деталям не мешал всё время наблюдения, чем темнее становилось, тем он ярче. И в 22:26 примерно около Юпитера пролетел ИСЗ.

С 21:20 до 22:30.

Вообще, вчера Юпитер порадовал насыщенными цветами и оттенками

В 66ED на почти 2D? А где буйство красок просматривалось?

110х для 66мм это всего 1.66д. Т.е. существенно меньше 2д. А цвета, действительно, приятные были по всему диску.

Ничего удивительного - небольшая апертура, апо. Охотно верю, что цвета были отличные.

Товарищи, что я делаю не так? Почему у меня сложности с наблюдением фестонов? Юстировку проверял киндером - нормально все. Или просто надо удачный сиинг ловить?

Потому что апертура сейчас почти не работает, и что видно в 102мм, почти то же самое в 200мм.

[sey]

Потому что апертура сейчас почти не работает, и что видно в 102мм

Все работает как надо.
Даже, если у Вас не работает, хотите сказать, что нынешних гигантских фестонов не видно в 102мм?
Видны в 200мм https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4415872.html#msg4415872
Видны в 130мм https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4413673.html#msg4413673
Видны в 102мм https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4409602.html#msg4409602
Видны в 66мм https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg4417374.html#msg4417374

[Владимир ARS]

Видно , конечно. Какая у Вас широта? Пока судя по отчетам и  зарисовкам почти ни у кого больше 8" себя не реализует.

[sey]

Видно , конечно. Какая у Вас широта? Пока судя по отчетам и  зарисовкам почти ни у кого больше 8" себя не реализует.

500км южнее Вас.
Словосочетание "себя не реализует", что подразумевает? И с чем сравнивать нужно, со скамьей?

[Владимир ARS]

Сравнивать нужно с тем, как виделось и снималось в ту же трубу при других высотах планет. 500км на ЮГ очень многое дают. Я сравнивал не раз - каждый градус, бывает, имеет значение. Прошлым летом провел серию тандемных наблюдений у Истры и на Домодедовской (разница в градус примерно) - так разница по Сатурну была. В позапрошлом году в Черни под конец наблюдений дипов глянул планеты в 10" - был удивлен, насколько 2.5 градуса могут влиять на картинку.

В 12" при хороших условиях на Юпитере прорва деталей. Я говорю не о фестонах, а о деталях внутри БКП, об иллюминатороах, многих "черточках" в умеренных поясах. Деталей настолько много, что теряешься как их рисовать. Сейчас же лично я видел в 12" картинку уровня 120мм рефрактора, но без хроматизма. Да, деталей много, да , подробности, но смысла ради этого тягать 12" нет.

[sey]

Да, деталей много, да , подробности, но смысла ради этого тягать 12" нет

Вот тут соглашусь про "тягать", и даже просто вынести во двор. Баловство, согласен. Разрешения деталей "чтоб в глазах рябило" на этой высоте не получить, хотя и то, как видно сейчас в 12", в лучшие моменты, я не зарисую в полном объеме.
Но вопрос был про гигантские, контрастные фестоны в 200мм )

[Alecs99.99]

Может зеркало не совсем удачное у 8ки.

[sey]

Может зеркало не совсем удачное у 8ки.

Да хоть какое. Фестоны все равно должны быть видны.

[AgPeHaJIuH]

Скорее всего sey прав, я просто не попал на них еще, потому что визуально даже со всеми турбулентностями и пр. вижу гораздо более мелкие детальки чем фестоны на рисунках. "Будем искать" (с)

А зеркало у данной восьмерки должно быть не самое плохое, немалое время труба успешно была частью астрографа Ricki-ticki-tavy

[Jetglimp]

Наверняка это по причине атмосферы. Для меня фестоны до этого Мая были чем-то загадочным. Видел их то на уровне глюка, то  оочень невнятно. Лишь в конце Мая отчётливо увидел два синеватых фестона.

[Jetglimp]

Наблюдение Юпитера с 11 по 12.06.18, Добсон 8".

Зарисвока на момент начала наблюдений (22:50)

скажите, а Вы точно видите экваториальный пояс? Не принимаете ли вы за него обрывки темных фестонов? На вашей зарисовке не отмечено других, более контрастных поясов чем экваториальный, а он показан сплошным.

Возможно и принял за кончики фестонов, тоже думал над этим. Но то, что я видел было желтоватым, но никак не синеватым. На весь диск эту полоску не видел, но она как-то плавно, без резких границ виднелась, что показалось, что так и шла до лимба.

[Владимир ARS]

Но вопрос был про гигантские, контрастные фестоны в 200мм )

Ну 200мм кстати еще да, наверное можно реализовать .

[Владимир А]

Жизнь удалась в ночь с 9.06!
Доб10" на eq-   платформе успел остыть еще при светлом небе. И вот он, Юпитер!
БКП заметно сразу же, и оно Большое и Красное! Но как быстро оно переместилось с положения 1/3 диска до края - часа за три!
 Под нижним поясом была тень от спутника, потом и сам он вышел за Юпитер так, что было одновременно видно и спутник и тень.
Любовался часа три, забывая иногда, что платформу надо отгонять назад через 45 мин.
До этой ночи  попытки были неудачны - атмосфера струила (или доб не успевал остыть).
Жаль, что осенью его не будет.

[sey]

Возможно и принял за кончики фестонов

Фестоны как-то резко стали "сдуваться". Их вершины лишь чуть стали заходить на экватор. Малоконтрастный ЭП просматриватся обрывками.

[AgPeHaJIuH]

Выехал с друзьями в ночь с 14 на 15 с ДОБ8" и 705AZ2, но прогноз погоды подвел: обещали ясную ночь, а по факту Юпитер поймали кое-как в высотной дымке в промежутке 22:10 - 22:50. Сиинг был посредственный, значительно ниже среднего. Рефрактор показал 4 спутника, аккуратные полосочки и потменения в полюсах с окуляром zoom на 8мм. Рефлектор с plano 6,5мм показал дополнительно неоднородность полос с оттенками, множество дополнительных тоненьких полосочек, фестоны были едва уловимы, но только если знать где искать. Очень быстро набежали непроницаемые тучи и наблюдения пришлось свернуть. Но даже с такими условиями, был восторг у всех, впервые увидевших Юпитер. Владелец 705, прильнув к окуляру ДОБа, сказал: "Вот это я понимаю: телескоп!"

[a.pozharov]

Может зеркало не совсем удачное у 8ки.

Да хоть какое. Фестоны все равно должны быть видны.

Не ради спора, но нет. У моего товарища есть 8" скоп, F/5, много раз наблюдали вместе -ни разу не показывал лучше полуметрового Астросиба. Видимо качество его отстой.

[sey]

ни разу не показывал лучше полуметрового Астросиба

Ну Вы сравнили)
200мм f/5 я как-то сравнил с ED100 по Юпитеру и офигел. Сотку потом из чумадана не доставал. Вот и приятель Ваш пусть свою трубу дома оставляет.

[a.pozharov]

ни разу не показывал лучше полуметрового Астросиба

Ну Вы сравнили)
200мм f/5 я как-то сравнил с ED100 по Юпитеру и офигел. Сотку потом из чумадана не доставал. Вот и приятель Ваш пусть свою трубу дома оставляет.

Не, знаете, там похоже оптика не очень и в самом деле - при очень низком положении планет, около 10°, он тоже отдыхал, по теории там пятисотке вообще ловить нечего было.  Но конечно качественные 150-200 мм это уже силища.
Хотя лучше 12"   ---первый подход -труба, второй-  тубаретка, третий чай, окуляры, и прочие. 

[Звездный трекер]

Сегодняшний Юп 21-30-22-30 смотрел в рефрактор SW 150/1200 с v-block фильтром на 165 и 200 кратах.Перевернутое изображение.
Сиинг средний, перистые немного мешали.
ЮЭП поразила своей насыщенностью и неоднородностью, от нее к экватору три дуги как бы свисали, а в самой полосе пара вихрей. На экваторе еле видны неровности мелкие, вихревые.
СЭП ничего особого, если не считать ярко белую полосу под ним. СУП иногда показывал черненькую полоску тонкую, прерывистую. ЮУП и далее к полюсу также слабо много мелких полосок рисовал.
Три спутника с одного края.