Природа сознания.

[Grinia]

Возможно в этом случае речь оказалась бы не нужной, мысли читались бы в виде конфигурации алых и синеватых пятен (в соответствии с цветом крови в интенсивно работающих областях).
Жизнь была бы без обмана, все по честному.

Поздравляю! Вы почти переоткрыли ауру.

[postoronim]

Поздравляю! Вы почти переоткрыли ауру.

А ведь и правда!

[СТОкрат]

Тем, что TCP IP по архитектура отличен  от устройства нервной системы высших млекопитающих принципиально.

Конкретный тип протокола определяет возникновение ощущений ?  Очень сомнительно. Квантовая механика не есть продолжение классической на уровень микромира. И сознание, думаю, не есть продолжение наших макроскопических приёмов на уровень нейрона. Нейроны по дендритам и аксонам обмениваются сигналами - сознание человека. Люди через сеть обмениваются мыслями - нет сознания человечества. Зачем, спрашивается, тащить в мозг протоколы, алгоритмы, усилители ? Почему всё это не даёт сознания человечества, а вот сознание мозга вдруг получим ?  У нас тут тоже есть глубокая отрицательная обратная связь в виде модератора. И где сверхсознание форума ?

[dimetrigontchev]

Конкретный тип протокола определяет возникновение ощущений ?  Очень сомнительно. Квантовая механика не есть продолжение классической на уровень микромира. И сознание, думаю, не есть продолжение наших макроскопических приёмов на уровень нейрона. Нейроны по дендритам и аксонам обмениваются сигналами - сознание человека. Люди через сеть обмениваются мыслями - нет сознания человечества. Зачем, спрашивается, тащить в мозг протоколы, алгоритмы, усилители ? Почему всё это не даёт сознания человечества, а вот сознание мозга вдруг получим ?  У нас тут тоже есть глубокая отрицательная обратная связь в виде модератора. И где сверхсознание форума ?

Нет в Интернете ни сознания, ни квантовой механики - голая и умная стохастическая математика. Не более того. Завалинка/лавочка - куда может подсесть кто угодно и трындеть о чем вздумается.

[СТОкрат]

Аура это вид синестезии - личный глюк. Кто-то букву О видит всегда фиолетовой, а кто-то видит ауры.

[dimetrigontchev]

Аура это вид синестезии - личный глюк. Кто-то букву О видит всегда фиолетовой, а кто-то видит ауры.

Пусть меня забанят навечно, но не могу удержаться от дежурного вопроса: где и почем травку покупаете? 

[незлой]

Аура это вид синестезии - личный глюк. Кто-то букву О видит всегда фиолетовой, а кто-то видит ауры.

причём, насколько понимаю, этой личной глюкавости даже обучают.

[СТОкрат]

Пусть меня забанят навечно, не могу удержаться от дежурного вопроса: где и почем травку покупаете? 

Обижаете. Я её продаю. Всей элите России, чтобы они у кого надо ауру в виде короны видели.

[espy]

Нет в Интернете ни сознания, ни квантовой механики - голая и умная стохастическая математика. Не более того. Завалинка/лавочка - куда может подсесть кто угодно и трындеть о чем вздумается.

Соглашусь, сейчас нету, но мы же не знаем каким будет интернет через 100 лет, может там будут применены нейротехнологии.

p.s. И гугл будет главный мозг

[dimetrigontchev]

Обижаете. Я её продаю. Всей элите России, чтобы они у кого надо ауру в виде короны видели.

Так Вы - слуга Диавола? Ноша не тянет?

[dimetrigontchev]

Соглашусь, сейчас нету, но мы же не знаем каким будет интернет через 100 лет, может там будут применены нейротехнологии.

Будет точно таким же как телефон, которому уже более 100 лет - пустая болталка на 99,999(9)%.

[Grinia]

Аура это вид синестезии - личный глюк. Кто-то букву О видит всегда фиолетовой, а кто-то видит ауры.

Аура это не синестезия. Солнечная корона - дальний родственник ауры, но в нашей теме низя.
А вот синестезия - интересное явление и по теме.

[Сова]

Жизнь была бы без обмана, все по честному.

так и было когда-то... ))

кстати, те, кто видит ауру, видят и мысли (в виде постоянно двигающихся фигур, знаков)

ЗЫ.
"глюк, глюк..."
как  старушки на пляже -  все раздеться стесняемся   
Не стесняйтесь  называть вещи своими именами, плз. Аура - не глюк, а часть нашего тела, в энергетическом исполнении. Мысли - энергетический посыл. Все это видно - не тем, кто курит травку, а тем, кому дан такой дар (в основном, с детства).
Не нужно мистифицировать природу, хихикать в кулак, с испугом оглядываясь на соседа,  и списывать все на грибочки, смешно уже, право слово... 21 век!

[dimetrigontchev]

Аура - не глюк, а часть нашего тела, в энергетическом исполнении. Мысли - энергетический посыл

Позвольте узнать: какой природы этот "посыл"? Электромагнитной? Или еще какой? В смысле известного в Природе макро взаимодействия. А их всего-то два...

[незлой]

у сайентологов, слыхав, аурометры есть. нужно у них спросить -- на каком принципе..

[Сова]

В смысле известного в Природе макро взаимодействия. А их всего-то два...

известного в природе, или известного человеку? Уточните, плз.

[Сова]

у сайентологов, слыхав, аурометры есть. нужно у них спросить -- на каком принципе..

увы,  полная фигня эти все аурометры (в т.ч. и коммерческие "станки" - ваша аура за деньги).  Человек еще не научился технически видеть ауру, разработки Кирлиана не помогли особо (эл.маг.) Да, мы пронизаны электричеством и излучаем, как и любой живой объект. Но аура - не совсем это.
Когда человек сумеет увидеть ауру, это будет реально техническая революция 

[dimetrigontchev]

известного в природе, или известного человеку? Уточните, плз.

Охотно: существующего в Природе и Известного Науке.
Прим. Если Вам известно пятое - будьте добры чертежи детектора, завод для производства я обеспечу (без иронии).

[Сова]

будьте добры чертежи детектора, завод для производства я обеспечу (без иронии).

Если бы у меня были чертежи, я бы нашла завод (без иронии)
К сожалению, в мире есть мощные силы, противоборствующие подобным открытиям в принципе.

Зы. Но есть и люди, видящие А. как соседа. Однажды возможности и технические желания совпадут, я в это верю... (оптимистка))

по поводу природы  посыла - скорее всего, близко к электромагнитому. Обяснить я не смогу, к сожалению. Я так же, как и вы, привыкла мысленно оперировать известными со школы вещами. Базовыми понятиями объяснить природу тонких тел и протекающих в  них процессов - вряд ли возможно.

[postoronim]

Ну зачем ёрничать? Всем ведь известно что шаровые молнии существуют. Но никто их повторить не смог. И никто не знает почему они стабильны и что их удерживает в стабильном состоянии. Они вроде электромагнитной природы, но то, что их удерживает в стабильном состоянии не подчиняется известным электромагнитным законам. Или должен существовать невидимый источник мощного э/м поля и при этом подвижный, в котором заключена ШМ. Существование феномена, который повторить невозможно, предсказать невозможно, описать невозможно - ведь признали же. Не отреклись. Глюком не обзывают. Почему же к ауре такое предвзятое отношение?
Ага, я немножко догадываюсь: все неверующие охотно признают феноменальные факты типа ШМ или ТМ или землетрясения только тогда, когда нет связи с человеком, то есть человек не является их источником. А вот любой феномен имеющий в своей связи человеческий фактор почему-то упрямо отрицается. Тут явная атропофобия прослеживается. Ой, чует мое сердце - здесь есть рука ВЦ. Дайте мне КЦ и я устрою им [---]!
А почему П-П-Ц забанили?