7x50 стоит взять?

[ORSA]

У меня есть два бинокля 16x70 и 10x40 - первый дает чудесную картинку, но его нельзя держать в руках, а второй дает картинку менее яркую но из за увеличения x10 в руках держать тоже не особо комфортно - дергается все. Вот думаю что если снизить кратность и повысить апертуру - то будет гораздо комфортней  наблюдать?
Короче имеет смысл прикупить 7x50 для обзорных наблюдений или при наличии 10x40 это пустая трата денег?

P.S: 16x50 со стабилизацией не предлагайте - не бюджетно 

[ctac]

 Сам с 97г наблюдаю в 20х60. Привык конечно, но о 7х50 всегда мечтал Думаю, что стоит.

[ORSA]

А в 7x50 c рук смотреть НОРМАЛЬНО?
Телескоп - хорошо, но возможность крутить башкой куда хочу - это здорово.

[MB.]

7х50 (8х56) в хозяйстве иметь не помешает. С другой стороны, можно то, что у Вас есть, поставить на фотоштатив и ничего дёргаться не будет.

[MB.]

А в 7x50 c рук смотреть НОРМАЛЬНО?

Нормально, но видно мало. Чисто обзорный инструмент.

[ORSA]

Да штативы есть не вопрос.
Просто - когда бинокль в руках это дает определнную свободу.

Я поступаю так:
Вытаскиваю ночью телескоп , кладу бинокль на столик и смотрю на небо - кайф.

Если - чтото заинтересовало - беру бинокль.
если совсем -аинтересовало - разворачиваю телескоп  

[MB.]

Правильно.

Хотя в 16х70 можно и без телескопа смотреть.

[ORSA]

Вот нашел Классный маркетинговый ход у продавчцов "недорогой" китайской оптики, покрытой красным лаком:

"Рубиновое покрытие объектива (если Вы выбрали такую модель) работает как светофильтр. "

Читал и плакал 

[Дмитрий Фролов]

Если интересно, про рубиновое покрытие (не путать с красным китайским лаком) здесь:

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1051
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1328

[Drago]

Да штативы есть не вопрос.
Просто - когда бинокль в руках это дает определнную свободу.

Я поступаю так:
Вытаскиваю ночью телескоп , кладу бинокль на столик и смотрю на небо - кайф.

Если - чтото заинтересовало - беру бинокль.
если совсем -аинтересовало - разворачиваю телескоп  

у мине для этих целей искатель прикуплен - т е для мобильных наблюданий. а когда скоп рядом проще снять искатель с скопа ( один винт на 2-3 оборота отвернуть, секундное дело!)и поглазеть обзорно с рук, куда надо. потом за секунду ставим искатель 9х50 обратно на скоп, и наводимся куда надо.

[MB.]

"Рубиновое покрытие объектива (если Вы выбрали такую модель) работает как светофильтр. "


Так и есть, на самом деле.

[Старик Хоттабыч]

у мине для этих целей искатель прикуплен - т е для мобильных наблюданий. а когда скоп рядом проще снять искатель с скопа ( один винт на 2-3 оборота отвернуть, секундное дело!)и поглазеть обзорно с рук, куда надо. потом за секунду ставим искатель 9х50 обратно на скоп, и наводимся куда надо.

Искатель дает перевернутое изображение, неудобно в него просто так глазеть. На мой взгляд.

[ORSA]

"Рубиновое покрытие объектива (если Вы выбрали такую модель) работает как светофильтр. "


Так и есть, на самом деле.

Модель под которой был написан сей слоган стоила 700 р.  

[ORSA]

у мине для этих целей искатель прикуплен - т е для мобильных наблюданий. а когда скоп рядом проще снять искатель с скопа ( один винт на 2-3 оборота отвернуть, секундное дело!)и поглазеть обзорно с рук, куда надо. потом за секунду ставим искатель 9х50 обратно на скоп, и наводимся куда надо.

Искатель дает перевернутое изображение, неудобно в него просто так глазеть. На мой взгляд.

И еще откручивать надо. У меня в принципе есть во что посмотреть - хочется чтобы удобно и приятно было для себя любимого. 

[nickhard]

У меня есть два бинокля 16x70 и 10x40 - первый дает чудесную картинку, но его нельзя держать в руках, а второй дает картинку менее яркую но из за увеличения x10 в руках держать тоже не особо комфортно - дергается все.

Странно. У меня 10х42, ничего не дергается. Верная рука - друг индейцев.

[MB.]

При наблюдении с рук совсем ничего не дёргаться не может. Сердцебиение даёт о себе знать, да и другие моменты присутствуют. Просто при малых увеличениях это не сильно мешает.

[Тот самый Кеплер]

У меня ЗОМЗ 7х35. Конечно, не 50, но и его для обзорных экскурсий хватает выше крыши. Люблю летом, когда поставил снимать серию, постелить на землю пенку, 7х35 в руки - и вперед. М33 видать уверенно. Увеличение 7х - очень комфортно для рук.

[KGS-88]

БПЦ 7х50 пользую с 1981 г. До покупки "Мицара" был моим единственным инструментом. С его помощью успешно наблюдал переменные звезды. Оптимальное соотношение габаритов, массы и мощности для наблюдений с рук.

[Drago]

у мине для этих целей искатель прикуплен - т е для мобильных наблюданий. а когда скоп рядом проще снять искатель с скопа ( один винт на 2-3 оборота отвернуть, секундное дело!)и поглазеть обзорно с рук, куда надо. потом за секунду ставим искатель 9х50 обратно на скоп, и наводимся куда надо.

Искатель дает перевернутое изображение, неудобно в него просто так глазеть. На мой взгляд.

И еще откручивать надо. У меня в принципе есть во что посмотреть - хочется чтобы удобно и приятно было для себя любимого. 

два оборгота стопорного винта - это меньше 2 секунд по времени.
но если удобство для себя любимого пождразумевает выход на наблюдения обвешанным ака верюлюд дополнительными биноклями - то конечно, кто ж будет спорить )

[Z*G]

"Рубиновое покрытие объектива (если Вы выбрали такую модель) работает как светофильтр. "

Так и есть, на самом деле.

Модель под которой был написан сей слоган стоила 700 р.  

Покрыть линзы рубиновым покрытием у КОМЗ стоит где-то 120 рублей.

Если бы  это был лак, то в бинокль ничего небыло бы видно.