ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Объясню почему про стадион меня объяснение не устроило
Я считаю (может и ошибаюсь) что достаточно было отвернуться от солнца и звезды должны были быть видны
По крайней мере в мемуарах наших космонавтов все именно так
звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца
Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30°
Зато с противоположной стороны...
"В 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели ее сразу после выхода из тени. Она загорелась в лучах Солнца, еще только пробивающегося сквозь атмосферу. Точка, не точка, но намного ярче всех звезд, она росла по мере сближения"
Давайте подождем до 2020 года. Кажется тогда КНР планирует высадку на Луну.
Подойдите к вопросу с другого конца. Что могло амерам помешать высадке на Луну?
Легко проверить - выйдете ночью на стадион и попросите выключить три из четырех осветителей.
Уважаемый ПТУшник. Подойдите к вопросу с другого конца. Что могло амерам помешать высадке на Луну?
Можете не сомниваться при первом же удобном случае я проверю как видны звезды ночью на стадионе.
Цитата: Тришка от 26 Ноя 2007 [09:27:07] Легко проверить - выйдете ночью на стадион и попросите выключить три из четырех осветителей.Простите я вас правельно понял, вы считаете что стадион освещенный тремя прожекторами полностью соответствует условиям на луне? Т.е. на луне три солнца?
этот свет вызван пылевыми облаками, окружающими Луну и рассеивающими свет Солнца и Земли" (Ф.Ю. Зигель, "Сокровища звездного неба", с. 257)
Не думаю, что даже четыре прожектора могут создать освещение, подобное солнцу.
Простите я вас правельно понял, вы считаете что стадион освещенный тремя прожекторами полностью соответствует условиям на луне?
Цитата: Vladimir73 от 27 Ноя 2007 [00:36:21] этот свет вызван пылевыми облаками, окружающими Луну и рассеивающими свет Солнца и Земли" (Ф.Ю. Зигель, "Сокровища звездного неба", с. 257)Такие облака действительно существуют? Как-то мимо меня прошло.
А вот рисунки сделаные АЛЕКСЕМ ЛЕОНОВЫМ, летчиком-космонавтом СССР:Жду от специалистов внятных и понятных объяснений. Лично я в замешательстве. Одни звезды видят друге нет. Почему?
Если верить Зигелю, то:"Астрофотометр, установленный на "Луноходе-2", зафиксировал относительно яркий фон ночного неба Луны. Возможно этот свет вызван пылевыми облаками, окружающими Луну и рассеивающими свет Солнца и Земли" (Ф.Ю. Зигель, "Сокровища звездного неба", с. 257)Это про ночное небо. Соответственно дневное небо будет иметь еще более яркий фон. Добавтье сюда физиологию зрения и будет понятно почему космонавты не видели звезд с поверхности Луны.
Неожиданная мысль - а бывали-ли т.н. "лунные экипажи" в космосе вообще?
Ну посудите сами, если такой большой друг американцев, как Леонов видел звёзды и солнце одновременно
а Армстронг в таких-же условиях
Тем, кто полагает, что на Луне яркость грунта больше яркости Земли с орбиты, предлагаю вспомнить отражательную способность лунной поверхности. Мне припоминается, что она примерно, как у каменного угля
Речь о темновой адаптации. В этом смысле условия на орбите и на Луне весьма близки.
ЦитатаРечь о темновой адаптации. В этом смысле условия на орбите и на Луне весьма близки. Нет - они различны.Глядя из темной бочки станции в иллюминатор вы конечно увидете в небольшом секторе засвеченную солнцем поверхность Земли, но этот сектор займет на сетчатке весьма малую ее часть. Соответственной будет и адаптация глаза..
Будучи на пов. Луны и имея в поле зрения Солнце, поверхность самой Луны от горизонта до горизонта и пыльный шлем с зеркальным фильтром вы имеете немного другое отношение сигнал/шум от звезд.