Видны ли звёзды днём на Луне?

[Yuri Krasilnikov]

Опять же цитирую вас:

Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. (Пауза.)

Какой злодейский свет телевидения Над дневной стороной мешал, а над ночной все-таки дал возможность звездочку увидеть

[Yuri Krasilnikov]

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/n_i_j/1981/4-1y-kos.html

Торжественно встречают Юрия Гагарина столица Чехословакии.

Луны я не видел. Солнце в космосе светит в несколько десятков раз ярче, чем у нас на Земле. Звезды видны очень хорошо: они яркие, четкие. Вся картина небосвода значительно контрастнее, чем мы видим ее с нашей Земли.

VDT! Как, по-вашему - врет здесь Гагарин или не врет?

[signing_kettle]

>Солнце в космосе светит в несколько десятков раз ярче, чем у нас на Земле. Звезды видны очень хорошо: они яркие, четкие. Вся картина небосвода значительно контрастнее, чем мы видим ее с нашей Земли.

врет здесь Гагарин или не врет?

Он не врет. Он, как бы это сказать... приукрашивает. Возможно, невольно.

Мне всегда интересно смотреть за первыми впечатлениями горожанина от звездного деревенского неба - возгласы восхищения и удивления, част сопровождаемые крепкими выражениями... Люди в своем большинстве не имеют досуга посмотреть на звездное небо и оценить его красоту. У Гагарина такая возможность появилась и он натурально связал видимую им красоту с тем, что он в космосе. Плюс прилив крови к голове...

В реале экстинкция за поглащение в атмосфере составляет менее одной зв. величины, то есть < 2.5 раз. И ни о каких "десятков раз ярче" речи быть не может.

[Yuri Krasilnikov]

>Солнце в космосе светит в несколько десятков раз ярче, чем у нас на Земле. Звезды видны очень хорошо: они яркие, четкие. Вся картина небосвода значительно контрастнее, чем мы видим ее с нашей Земли.

врет здесь Гагарин или не врет?

Он не врет. Он, как бы это сказать... приукрашивает. Возможно, невольно.

Мне всегда интересно смотреть за первыми впечатлениями горожанина от звездного деревенского неба - возгласы восхищения и удивления, част сопровождаемые крепкими выражениями... Люди в своем большинстве не имеют досуга посмотреть на звездное небо и оценить его красоту. У Гагарина такая возможность появилась и он натурально связал видимую им красоту с тем, что он в космосе. Плюс прилив крови к голове...

Ой-ой...

Гагарин вообще-то и сам родом из деревни (Клушино Гжатского района Западной области). Так что "такая возможность" налюбоваться звездами у него была еще в детстве.

А в космосе возможности полюбоваться звездами ему практически не представилась. Над дневной стороной он их не видел вообще, над ночной - увидел несколько штук, но зрелище, судя по его радиокомментарию, было не особо впечатляющим. До деревенского неба явно было далеко...

В реале экстинкция за поглащение в атмосфере составляет менее одной зв. величины, то есть < 2.5 раз. И ни о каких "десятков раз ярче" речи быть не может.

Ну, и о видимости звезд тысячами, когда в поле зрения освещенная Солнцем поверхность, тоже быть не может.

А посему рассказы Леонова о виденных им звездах - тоже из разряда "художественого приукрашивания"

[Klapaucius]

Всё-таки не совсем понятно. Видно, но с трудом?
Солнце можно там загородить ладонью, да и вообще - на орбитальных аппаратах можно поискать впечатления космонавтов, видят ли они в иллюминатор кроме Солнца звёзды. Если Солнце не в иллюминаторе - не могут не видеть по-любому (а если в иллюминаторе, наверное не смотрят, боятся  ).

Остаётся слепящая поверхность Луны. Её тоже легко "экранировать", но возможно не всегда. Скажем из лунного модуля, загородив ладонью низ, вроде бы должны. А может стекло не даст как-то. Сернан кажись пишет что вообще нельзя увидеть. Просто сосредоточенно глядя в некоторую точку неба, повернувшись скажем спиной к Солнцу? Вряд ли лунная поверхность так уж слепит.
И высказывание Сернана, что на Земле Вы можете при правильных условиях ярким солнечным днём сделать то же самое (увидеть звёзды) вызывает некоторое недоверие...
p.s. Всё-таки ту темку надо перечитать самому...

[Крупин]

     Наверное, аппаратно применялись какие-то меры предосторожности типа тонирования стёкол скафандра для защиты от неосторожного взгляда на солнце, что могло воспрепятствовать наблюдению звёзд. Но это мои домыслы.

[konstkir]

Фотоаппарат с хорошей блендой и экспозицией легко увидит.

[CADET]

На обратной стороне Луны вполне можно звёзды смотреть. Только холодно

На обратной стороне от чего?

По крайней мере, звёзды с лунной поверхности фотографировали астронавты "Аполлона-16"

...когда мы наблюдаем или фотографируем звезды с земной поверхности, то свет звезд проходит через атмосферу, которая пропускает видимый свет, но задерживает, например, ультрафиолетовые лучи. А на Луне атмосферы нет, поэтому с ее поверхности можно сделать такие фотографии звезд и других небесных объектов, которые невозможно получить на Земле.

Астронавты "Аполло-16" организовали первую и пока единственную в истории астрономическую обсерваторию на другом небесном теле. Они установили на лунной поверхности специальную камеру, присоединенную к небольшому телескопу, которая фотографировала небесные объекты в дальнем ультрафиолете - от 500 до 1600 ангстрем (для сравнения - видимый свет имеет длины волн от 4000 до 7000 ангстрем), а также фиксировала их спектры. Камера могла фотографировать объекты до 11 звездной величины - в 100 раз слабее тех, которые можно видеть невооруженным глазом.

Астронавты наводили ее на различные участки неба и фотографировали туманности, звездные скопления, Большое Магелланово облако, Землю (для Луны Земля - тоже небесный объект) - всего ими было сделано 178 фотографий. Отснятую пленку они привезли на Землю. А камера до сих пор стоит на поверхности Луны. На фотографии справа эта камера - на переднем плане. Она установлена в тени лунного модуля, чтобы избежать ее нагрева прямыми солнечными лучами.

Снимок, который астронавт Джон Янг сделал 21 апреля 1972 года. На этом снимке изображена Земля. Свечение, которое ее окружает, это водородная корона: облако очень разреженного водорода, которое ярко светится в ультрафиолетовых лучах. Разумеется, фотографирование небесных объектов в ультрафиолетовых лучах можно выполнять не только с Луны, но и из космоса - например, с околоземной орбиты. Позже такие фотографии делались астронавтами на американской орбитальной станции "Скайлэб", а также автоматическими орбитальными обсерваториями.

http://galspace.spb.ru/index96-1.html