Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Станок для ЛА или "Наше железо"  (Прочитано 4250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
По просьбе коллег и выполняя свое обещание, решил открыть эту тему. Хотелось бы  в этой теме, обсудить и другие устройства, приспособления и технологические приемы, которые используют любители при создании своих инструментов. Связано это с тем, что информации на форуме очень много, но она разбросана случайным образом по разным темам. Было бы хорошо, если бы всё связанное с приемами работы с «железом» концентрировалась бы в одном месте. Впрочем, это мое личное мнение и я не призываю всех следовать ему. 

Идея создания станка возникла после неудачной попытки строительства  вилочной монтировки. Остался алюминиевый профиль, который и послужил основой для станка.
  Хотелось сделать нечто универсальное, поэтому была выбрана схема портального типа. Устройство состоит из рамочного каркаса, вертикальной и горизонтальной направляющих и вращающейся планшайбы.
 Планшайба вращается червячным редуктором и может перемещаться ходовым винтом в горизонтальной плоскости. Между планшайбой и корпусом редуктора установлен упорный подшипник.
 На вертикальной направляющей крепится двигатель, на валу которого, через муфту карданного типа, установлен сверлильный патрон. Так же предусмотрена возможность установки резцедержателя. Имеется возможность перемещать верхнюю часть по третьей координате, но пока это не используется, нет ходового винта.
  Вращение от двигателя на червячный редуктор передается зубчатым ремнем через промежуточный редуктор. Общая редукция 120. Двигатель на червячном редукторе имеет мощность 100Вт.  Двигатель  на сверлильном патроне 250Вт. 700об/мин.
  Перемещение планшайбы в горизонтальной плоскости 220мм., вертикальное 130мм.
 В качестве инструмента можно использовать сверла, торцевые пальчиковые и дисковые мелкозубые фрезы, шлифовальные круги и токарные резцы. На планшайбу можно закрепить токарный патрон. Редуктор с планшайбой съемные на их место, ставятся станочные тисы. Это позволяет проводить шлифовку плоских поверхностей под заданным углом.
 Мощности хватает для обработки фанеры, ДСП, текстолита и дюраля. Максимальный диаметр заготовки, из фанеры, которую можно обрабатывать на планшайбе около 400мм.
 При создании станка особых требований к точности обработки деталей не ставилось, то есть делалось, «как получится». Тем не менее, на нем мне удалось прошлифовать дорожку под фрикционный вал фокусировчика  Крейфорда. Собираюсь изготавливать хомуты из текстолита для трубы ОСК-2. Ну и так по мелочи, отторцевать готовую деталь, подогнать размер по диаметру, прорезать канавку, в общем, возможностей много, причем таких, где рашпилем и ножовкой по металлу уже не обойдешься.
 Недостаток большие обороты сверлильного патрона и недостаточная мощность двигателя на редукторе планшайбы. Это не позволяет работать с большими подачами инструмента. Токарный патрон я приобрел уже после изготовления станка, поэтому размер детали по высоте также ограничен.

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #1 : 13 Ноя 2007 [20:53:47] »
И еще вдогонку

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #2 : 13 Ноя 2007 [21:07:04] »
Приятная штука. Примеры каких-то изготовленных на нем деталей есть?

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #3 : 13 Ноя 2007 [21:11:25] »
Пока только элементы фокусера, и попытка вырезать круги из фанеры. Станок по габаритам получился большой, приходиться разбирать на две половины. Хочу поставить его в гараже, но до гаража далеко добираться.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 729
  • Благодарностей: 569
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #4 : 13 Ноя 2007 [21:14:16] »
Не... братан  ^-^ - держать этакое дома на кухне?! Это, извините, моветон. А ведь, стоит его включить, - всякая дрянь по углам полетит.
Пусть уж Айседора Дункан, если ей так нравится, режет кроликов в ванной, а мы будем оперировать в операционной  ;D

Пожалуйста, если можно, без обид - нафига сей агрегат?!

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #5 : 13 Ноя 2007 [21:17:00] »
С кухни давно уже выгоняют. Жена звонила теще, интересовалась насчет ухвата. Ну а агрегат по большому счету возник из-за чесотки в руках ;D ;D Ну а вобщем не хочется иногда из-за какой нибудь мелочи бегать по городу в поисках токаря или фрезеровщика.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2007 [21:20:09] от ysdanko »

Феанор

  • Гость
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #6 : 13 Ноя 2007 [21:17:15] »
Не... братан  ^-^ - держать этакое дома на кухне?! Это, извините, моветон. А ведь, стоит его включить, - всякая дрянь по углам полетит.
Пусть уж Айседора Дункан, если ей так нравится, режет кроликов в ванной, а мы будем оперировать в операционной  ;D

Пожалуйста, если можно, без обид - нафига сей агрегат?!

Зато смотрится красиво!  :)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #7 : 13 Ноя 2007 [21:25:43] »
А элементы фокусера можно посмотреть? Что-то мне кажется, что несущая рама очень слабая.

Оффлайн Mike_A

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Mike_A
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #8 : 13 Ноя 2007 [21:32:21] »
Симпатичный агрегат! Весьма интересно. По-возможности, ждем фотки деталюшек, на нем изготовленных ;).

Не... братан  ^-^ - держать этакое дома на кухне?! Это, извините, моветон. А ведь, стоит его включить, - всякая дрянь по углам полетит.
Пусть уж Айседора Дункан, если ей так нравится, режет кроликов в ванной, а мы будем оперировать в операционной  ;D

Пожалуйста, если можно, без обид - нафига сей агрегат?!
Попробую вставить и свой пятак ;). Оно, конечно, моветон. Само-собой, полетит.... И "чада с домочадцами" будут норовить устроить "суд Линча" в локальном масштабе ;D. Вот только одно -но присутствует. Вот он есть рядом цех. В цехе, аки в Греции - "все есть". Ну, или в основном все. Выйти из корпуса, пройти менее 50 м - "вот мы и в Хопре"... Вот только банальный дюралевый фланец "выпиливают" уже почти месяц, блин. Постоянно слышишь нытье "материала нету, человека нету, такие диаметры не точим..." ну и т.п. Причем с суммой вознаграждения это нытье не коррелирует никоим образом , да и  приходится постоянно бегать и "контролировать процесс", чего в силу обстоятельств, делать сейчас "никак не можно" - есть другие проблемы...
Тут на кухню не токмо такой станок затащишь, а и чего погабаритнее ;D.

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #9 : 13 Ноя 2007 [21:35:02] »
А элементы фокусера можно посмотреть? Что-то мне кажется, что несущая рама очень слабая.

Фокусер собран, я его показывал в какой то теме. Там шлифовалась дорожка под валик фрикциона и делались пазы на корпусной детали для рамки на которой сидят подшипники. Рама на самом деле довольно прочная в углах профилей находятся мощные закладные элементы. Их видно на фото, если обратить внимание на углы рамы.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2007 [21:39:52] от ysdanko »

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 729
  • Благодарностей: 569
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #10 : 13 Ноя 2007 [21:44:48] »
С кухни давно уже выгоняют. Жена звонила теще, интересовалась насчет ухвата. Ну а агрегат по большому счету возник из-за чесотки в руках ;D ;D Ну а вобщем не хочется иногда из-за какой нибудь мелочи бегать по городу в поисках токаря или фрезеровщика.

Как то раз Санкович рассказал мне о своём походе в гости к одному пожилому любителю. У того из всей мебели в квартире был только верстак, в центре гостинной стояла здоровенная немецкая монтировка с трубищей, упиравшейся верхним срезом в дальний угол комнаты. На кухне - большой обдирочный станок, а сам он спал на раскладушке без постельного белья... даже Анатолий, видавший виды, был ошарашен. Кажется там ещё был токарный, но это я нетвёрдо помню  :o

Мы тоже ходили по этому пути. Достаточно вспомнить коломенскую кухню Владимира Суворова - мы туда затащили нашего "мальчика", того, что сейчас в подвале ВАГО. Вспоминается также динамовская кухонька Дмитрия Маколкина - он было совсем уж шлифовально-полировальный станочек запустил, но, слава богу, подоспела Валентина и теперь там чистота и красота  ;)

Никакого другого пути, кроме (как где-то здесь совершенно справедливо высказался Суворов)  объединения в клуб для нас, любителей, не существует. Даже если надыбать как следует деньжат и уединиться, обставившись станками и заготовками где ни будь на фазенде или ещё где, - ничего путного не будет. Грустное это дело - в одиночку ваять...

Да и служить двум богам одновременно тоже, знаете ли... токарно-фрезерное дело, само по себе, ничуть не проще этой нашей шлифовки-полировки. Зайдите на сайт к любителям-металлистам. Там всё то же, что и у нас - полно всяческих тонкостей.
  

« Последнее редактирование: 13 Ноя 2007 [21:56:00] от Fidel »

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #11 : 13 Ноя 2007 [21:52:15] »
В клуб объединиться, это было бы замечательно. Но дело в том, что концентрация ЛА катастрофически падает если удалятся от мегаполисов. В нашем городе я знал только одного человека который занимался изготовлением зеркал для телескопов. Для клуба нужно минимум трое ;D ;D
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2007 [21:56:05] от ysdanko »

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 729
  • Благодарностей: 569
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #12 : 13 Ноя 2007 [22:01:43] »
В клуб объединиться, это было бы замечательно. Но дело в том, что концентрация ЛА катастрофически падает если удалятся от мегаполисов. В нашем городе я знал только одного человека который занимался изготовлением зеркал для телескопов. Для клуба нужно минимум трое ;D ;D

Может вас это удивит, но и в Москве любителей этого дела - по пальцам перечесть. Мегаполис... Просто большая помойка, где население занято выживанием или пестованием собственных глупых амбиций.

Оффлайн Troop

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Troop
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #13 : 13 Ноя 2007 [22:03:15] »
Скажите а в Питере есть что-то подобное Московскому подвальчику? Но на самом деле клуб это перебор, теряется
что-то сокровенное. Это уже организация. И хотя со мной будут спорить, теряется индивидуальность. Авторитеты,
иерархия начальство и т.д. Подобие государства, а государство - это извените плохо. Достаточно собраться троим четверым и будет самое то.
С11 XLT на EQ6
Астел 95

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 943
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #14 : 13 Ноя 2007 [22:06:14] »
Пожалуйста, если можно, без обид - нафига сей агрегат?!

Так и многое другое - "нафига"...
Зеркало можно купить, монтировку можно купить, привода можно купить, GO-TO можно купить, любой телескоп можно купить - выйдет подчас дешевле чем стоимость затраченного времени...

А вот для души.. так хороши и полезно покопатся, повозится - да невыгодно и неудобно - зато для души. Так приятно держать сделанную, а не купленную вещь....
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн Troop

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Troop
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #15 : 13 Ноя 2007 [22:10:23] »
Вот-вот!!! В книге Навашина есть цитата: ...чтобы узнать вещь, нужно ее сделать; ибо хотя вы думаете, что знаете ее,
                                                              в этом не может быть уверенности, пока вы не попытаетесь ее сделать.
                                                                                                                                                           Софокл
С11 XLT на EQ6
Астел 95

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #16 : 13 Ноя 2007 [22:12:03] »
А элементы фокусера можно посмотреть? Что-то мне кажется, что несущая рама очень слабая.

Фокусер собран, я его показывал в какой то теме. Там шлифовалась дорожка под валик фрикциона и делались пазы на корпусной детали для рамки на которой сидят подшипники. Рама на самом деле довольно прочная в углах профилей находятся мощные закладные элементы. Их видно на фото, если обратить внимание на углы рамы.
Так а какое-то фото с примерами деталей у тебя есть? Просто иначе пока обсуждать нечего, только некий постамент с моторами и сверлильным патроном. Интересно же посмотреть именно возможности станка.

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #17 : 13 Ноя 2007 [22:15:57] »
Олег! Завтра разберу этот фокусер и с фотографирую. Сейчас в нашем регионе уже глубокая ночь. Юрий

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #18 : 13 Ноя 2007 [22:18:55] »
Юрий, понял, плз не воспринимай как "наезд". Просто как человеку частенько стоящему за станком, мне именно результаты интересны.

Оффлайн ysdankoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 11 001
  • Благодарностей: 227
    • Сообщения от ysdanko
Re: Станок для ЛА или "Наше железо"
« Ответ #19 : 13 Ноя 2007 [22:23:28] »
Да все нормально. Я это хорошо понимаю. Юрий :)