Просветление полное или многослойное?

[SergioS]

В биноклях Celestron (Optiview 10x50 Polarizer и SkyMaster 12x60) в тех.характеристиках указан разный тип применяемого просветления, у Optiview 10x50 - полное, а у SkyMaster 12x60 - многослойное. Что лучше? Разница в цене обоих биноклей не велика. Вообще-то нужен универсальный бинокль и для земных наблюдений и для неба, наблюдение с рук. Спасибо.

[Sleepwalker]

В биноклях Celestron (Optiview 10x50 Polarizer и SkyMaster 12x60) в тех.характеристиках указан разный тип применяемого просветления, у Optiview 10x50 - полное, а у SkyMaster 12x60 - многослойное. Что лучше? Разница в цене обоих биноклей не велика. Вообще-то нужен универсальный бинокль и для земных наблюдений и для неба, наблюдение с рук. Спасибо.

Что лучше не знаю, но вот тут http://www.binocularschina.com/coating.html китайцы описывают типы просветлений.

[Олег Чекалин]

Обычно определение "полное" указывает на то, что все поверхности просветлены, не уточняя тип просветления, которое скорее всего на всех поверхностях однослойное.

[Z*G]

Вообще-то нужен универсальный бинокль и для земных наблюдений и для неба, наблюдение с рук. Спасибо.

Это бинокль 10х50. Бренд - по наличию денег.
поляризатор  для астро вообще не нужен.

[Старик Хоттабыч]

Из рассматриваемых 10х50 более универсальный. 10х - это общепринятый предел для наблюдений с рук, хотя есть мегамонстры,  кто и в 20-25х умудряется  руками четкую картинку держать. Но для этого надо с детства пить только кефир и хотя бы пять лет походить боцманом на парусном фрегате 

[SergioS]

Спасибо всем за полезные советы, хотя определяющим в принятии решения о том, что же выбрать, было всё-таки то, что повертел в руках и пощупал обе модели. Да, SkyMaster 12x60 хорош, но тяжеловат, плюс качество исполнения не на высоте, а именно наличие на внутренней стороне линз каких-то капель, я подозреваю, что это клей. В итоге остановился на Optiview 10x50, очень доволен. Даёт прекрасное изображение как днем, так и ночью, правда на небо посмотреть пока нет возможности, однако тучки.