ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Самое смешное, что точных данных, дублет это или триплет, я вроде не встречал. По бликам вроде подозрение на дублет. Фотки -http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3228.20
Ну и с редюсёром, вернее, с его задним отрезком ещё предстоит разбираться. У меня к нему и по работе с ЕДшкой вопросы есть. А для дублета Эквинокса такой светосилы я, честно говоря, ожидал результатов заметно худших. Это если с Арсатом, например, сравнивать. С ТАКами сравнивать не будем, ценовая категория не та, ОК?
Цитата: Грин от 14 Ноя 2007 [13:40:16]Ну и с редюсёром, вернее, с его задним отрезком ещё предстоит разбираться. У меня к нему и по работе с ЕДшкой вопросы есть. А для дублета Эквинокса такой светосилы я, честно говоря, ожидал результатов заметно худших. Это если с Арсатом, например, сравнивать. С ТАКами сравнивать не будем, ценовая категория не та, ОК? Да тут спору то нет трубка нормальная но конечно хроматит поболе чем 80ED, но зато фокус покороче.