Изучение элементарных частиц

[Тать]

Перечитал еще раз блог Игоря Иванова на Элементах "Анатомия одной новости,
или Как на самом деле физики изучают элементарные частицы"
http://elementy.ru/lib/430431 и хотел бы узнать Ваше, уважаемые участники форума, мнение об этом. В число приписываемых элементарным частицам свойств входят всем привычные масса, заряд, спин (который мало кто понимает верно) и множество менее известных: "Квантовые числа - барионное число В, странность s, очарование (charm) с, красота (bottomness или beauty) b, верхний (topness) t, изотопический спин I ."
Барионное число В. Барионное число имеет значение В = 0,+ 1,-1

Странность s. Квантовое число s может принимать значения -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3 и определяется кварковым составом адронов.

Charm с. Квантовое число с может принимать значения -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3. В настоящее время обнаружены частицы, имеющие с = 0, +1
и -1.

Bottomness b. Квантовое число b может принимать значения -3, -2, -1, 0, +1, +2, +3. В настоящее время обнаружены частицы, имеющие b = 0, +1, -1.

Topness t. Квантовое число t может принимать значения -3, -2,-1, 0, +1, +2, +3. В настоящее время обнаружено всего одно состояние с t = +1.

Внутренняя четность Р. Квантовое число Р характеризует свойство симметрии волновой функции относительно пространственных отражений. Квантовое число Р имеет значение +1,-1.

G-четность - это квантовое число, соответствующее симметрии относительно одновременной операции зарядового сопряжения
http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/049.htm
И куда только все это умещается?
Подчеркнутое "обнаружено "вызывает вопрос: как? Нигде не встречал описания, как их обнаруживают и измеряют.
 Может кто в курсе?

[зэро штэйн]

Жуть! Перемножьте между собой все квантовые числа - (получится 100 тыс. возможных элементарных частиц) и потом убедите меня, что современная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика эл.частиц не лженаука.

[Уникум]

Жуть! Перемножьте между собой все квантовые числа - (получится 100 тыс. возможных элементарных частиц) и потом убедите меня, что современная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика эл.частиц не лженаука.

Таким образом мы приходим к парадоксальному выводу, что статистика основанная на косвенных предположениях и соответствующих статистических измерениях по схемам совпадений, есть область совершенно бездоказательных умозрительных утверждений не имеющих твердого научного обоснования?     


Даже в юриспруденции не признаются косвенные доказательства, а тут такая оченно сирьёзная наука...        
Тогда ведь и "фотон" - умозрительная химера?               

[Хартиков Сергей]

     Цитата Уникум: "Даже в юриспруденции не признаются косвенные доказательства, а тут такая оченно сирьёзная наука... Тогда ведь и "фотон" - умозрительная химера?"

     Предоставьте, пожалуйста, прямое физическое доказательство существования "Уникума".

[Уникум]

     Цитата Уникум: "Даже в юриспруденции не признаются косвенные доказательства, а тут такая оченно сирьёзная наука... Тогда ведь и "фотон" - умозрительная химера?"

     Предоставьте, пожалуйста, прямое физическое доказательство существования "Уникума".

Нет проблем!

"Вглядитесь по-внимательнее:

http://webfile.ru/1718013­

Александр Н. Тимофеев - реинкарнация Кеплера. Центральная идея научной новизны работы Александра Тимофеева – впервые в истории гравитации, эмпирически ОТКРЫТЫ цепочки прямых и обратных гравитационных связей, являющиеся неотъемлемым свойством естественной гравитационной струтуры, очевидным образом иллюстрирующиеся на примере реально существующей в природе системы гравитационных тел - Солнечной системы.

Ограничения на область применимости. Рассмотренные закономерности справедливы для естественных гравитационных планетарных структур, в которых преобладают планеты обладающие спутниковой системой:

http://www.scientific.ru/dforum/altern/1123601551

Поэтому, вероятно, почти  все наблюдаемые современными методами внесолнечные планетарные структуры рассмотренными свойствами не обладают "

[Хартиков Сергей]

     Нет, так не пойдет. Какое же это прямое доказательство? Кодированное-перекодированное изображение кого-то, якобы существующего, якобы называющегося "Уникумом".

[Уникум]

     Нет, так не пойдет. Какое же это прямое доказательство? Кодированное-перекодированное изображение кого-то, якобы существующего, якобы называющегося "Уникумом".

Да нет же,... я там присутствую под слоем рекламы, удалите  рекламу и увидите меня, когда скачаете фото, а посмотрев свойства фото, то узнаете когда оно было сделано и какими техническими средствами, место Москва, ул Донская..., рядом с небезизвестной... Соловьевкой !
И ещё :
http://www.nkj.ru/forum/read.php?FID=10&TID=1599&MID=39864#message39864

[Тать]

Александр Н. Тимофеев - реинкарнация Кеплера.

Если реинкарнация, то отсутствует Уникальность - второй экземпляр! Ник надо изменить - Уникум вводит в заблуждение

[Дмитрий Вибе]

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/u_kassy/

[golos]

Жуть! Перемножьте между собой все квантовые числа - (получится 100 тыс. возможных элементарных частиц) и потом убедите меня, что современная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика эл.частиц не лженаука.

Господи, как мне надоели попытки  все разработки теоретиков представлять в виде лженауки...
Если Вы не в состоянии понимать язык теории-почему она должна автоматически быть лживой?
И почему Вас в чём-то нужно убеждать?
Быть может, убеждаться в чём-либо есть Ваша, сугубо лично Ваша задача?
С уважением
Альт(ничего не смыслящий в науке).

[Уникум]

Жуть! Перемножьте между собой все квантовые числа - (получится 100 тыс. возможных элементарных частиц) и потом убедите меня, что современная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика эл.частиц не лженаука.

Господи, как мне надоели попытки  все разработки теоретиков представлять в виде лженауки...

...

С уважением
Альт(ничего не смыслящий в науке).

А смыслить "в науке" надо бы...

Научная методология требует обоснования...  Вот Вам и имело бы смысл задуматься именно над научным обоснованием.

[Тать]

зэро штэйн  

Жуть! Перемножьте между собой все квантовые числа - (получится 100 тыс. возможных элементарных частиц) и потом убедите меня, что современная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика эл.частиц не лженаука.

Видимо подразумевалось не перемножение
(получится =1) а число сочетаний известное из комбинаторики - раздел математики. Ответ и возражение просты: не все квантовые числа присутствуют одновременно. Количество эл. частиц тем не менее велико и конца пока не видно, открываются все  новые. Есть и такое мнение, что все они - проявления одной сущности, отражающейся для нас в разных "проекциях" Как конус выглядит глядя сверху = окружность, сбоку = треугольник; куб с шести боков = квадрат но глядя на вершину = шестиугольник и т.д. Протон и нейтрон считаются двумя состояниями одной частицы - нуклона.

[зэро штэйн]

зэро штэйн  

Жуть! Перемножьте между собой все квантовые числа - (получится 100 тыс. возможных элементарных частиц) и потом убедите меня, что современная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика эл.частиц не лженаука.

Ответ и возражение просты: не все квантовые числа присутствуют одновременно. Количество эл. частиц тем не менее велико...

Именно это я и имел в виду. Спасибо за поддержку! А смайлики не люблю. Пока не научился ими пользоваться, прошу воспринимать все мои слова (кроме слов благодарности) за шутку.

[Тать]

По смайлику надо кликнуть и он появится на месте курсора, как появляются буквы при нажатии на клавишу.

[Patrice]

     Цитата Уникум: "Даже в юриспруденции не признаются косвенные доказательства, а тут такая оченно сирьёзная наука... Тогда ведь и "фотон" - умозрительная химера?"

     Предоставьте, пожалуйста, прямое физическое доказательство существования "Уникума".

Нет проблем!

"Вглядитесь по-внимательнее:

http://webfile.ru/1718013­

Александр Н. Тимофеев - реинкарнация Кеплера. Центральная идея научной новизны работы Александра Тимофеева – впервые в истории гравитации, эмпирически ОТКРЫТЫ цепочки прямых и обратных гравитационных связей, являющиеся неотъемлемым свойством естественной гравитационной струтуры, очевидным образом иллюстрирующиеся на примере реально существующей в природе системы гравитационных тел - Солнечной системы.

Наше мнение насчет реинкарнации Кеплера и эмпмрически открытых прямых и обратных гравитационных связей заключается в следующем: прямые и обратные гравитационные связи осуществляются посредством световых фотонов, которые осуществляют функцию квантов инерционного и гравитационного взаимодействия, в частности, между Солнцем и планетами.
Если вы находитесь на Земле и смотрите на Солнце, то световые фотоны, осуществляющие взаимосвязь планет являются гравитационными квантами. Наоборот - инерционными. Закон Кеплера созраняется потому, что для всех планет инерционные кванты имеют одинаковые характеристики.

[Уникум]

     Цитата Уникум: "Даже в юриспруденции не признаются косвенные доказательства, а тут такая оченно сирьёзная наука... Тогда ведь и "фотон" - умозрительная химера?"

     Предоставьте, пожалуйста, прямое физическое доказательство существования "Уникума".

Нет проблем!

"Вглядитесь по-внимательнее:

http://webfile.ru/1718013­

Александр Н. Тимофеев - реинкарнация Кеплера. Центральная идея научной новизны работы Александра Тимофеева – впервые в истории гравитации, эмпирически ОТКРЫТЫ цепочки прямых и обратных гравитационных связей, являющиеся неотъемлемым свойством естественной гравитационной струтуры, очевидным образом иллюстрирующиеся на примере реально существующей в природе системы гравитационных тел - Солнечной системы.

Наше мнение насчет реинкарнации Кеплера и эмпмрически открытых прямых и обратных гравитационных связей заключается в следующем: прямые и обратные гравитационные связи осуществляются посредством световых фотонов, которые осуществляют функцию квантов инерционного и гравитационного взаимодействия, в частности, между Солнцем и планетами.
Если вы находитесь на Земле и смотрите на Солнце, то световые фотоны, осуществляющие взаимосвязь планет являются гравитационными квантами. Наоборот - инерционными. Закон Кеплера созраняется потому, что для всех планет инерционные кванты имеют одинаковые характеристики.

Я посмотрел на:
http://antigravity.ru/content1.htm

Ну что Вам ответить?   ... "У меня нет слов..., одни эмоции..."       

[Patrice]

Наше мнение насчет реинкарнации Кеплера и эмпмрически открытых прямых и обратных гравитационных связей заключается в следующем: прямые и обратные гравитационные связи осуществляются посредством световых фотонов, которые осуществляют функцию квантов инерционного и гравитационного взаимодействия, в частности, между Солнцем и планетами.
Если вы находитесь на Земле и смотрите на Солнце, то световые фотоны, осуществляющие взаимосвязь планет являются гравитационными квантами. Наоборот - инерционными. Закон Кеплера созраняется потому, что для всех планет инерционные кванты имеют одинаковые характеристики.

[/quote]

Я посмотрел на:
http://antigravity.ru/content1.htm

Ну что Вам ответить?   ... "У меня нет слов..., одни эмоции..."       
[/quote]

да Вы не стесняйтесь, выражайте свои эмоции словами...

[Уникум]

Наше мнение насчет реинкарнации Кеплера и эмпмрически открытых прямых и обратных гравитационных связей заключается в следующем: прямые и обратные гравитационные связи осуществляются посредством световых фотонов, которые осуществляют функцию квантов инерционного и гравитационного взаимодействия, в частности, между Солнцем и планетами.
Если вы находитесь на Земле и смотрите на Солнце, то световые фотоны, осуществляющие взаимосвязь планет являются гравитационными квантами. Наоборот - инерционными. Закон Кеплера созраняется потому, что для всех планет инерционные кванты имеют одинаковые характеристики.

Я посмотрел на:
http://antigravity.ru/content1.htm

Ну что Вам ответить?   ... "У меня нет слов..., одни эмоции..."       
[/quote]

да Вы не стесняйтесь, выражайте свои эмоции словами...
[/quote]

Видите ли...
я принадлежу к приверженцам старой физической методологической школы...
Ну это утверждение соответствует тому сермяжному факту, что любая гипотеза должна предварительно получить надежное прямое экспериментальное обоснование...
Если, этого надежного прямого экспериментального обоснования нет, то и предмета для научного обсуждения нет... 

"Не ставьте лошадь позади телеги..." , т.к. тогда Ваша теоретическая конструкция станет неустойчива по-определению!...   

Или у Вас есть другие мысли и неклассические логики с привлечением внелогических оценок?   

[Тать]

Вот такие антистранные дела в изучении элементарных частиц:
"Физики впервые получили экспериментальное подтверждение давно предсказанному распаду очарованного странного мезона (D+s) на протон и антинейтрон....Мезон D+s, называемый очарованным странным мезоном, состоит, как и все мезоны, из пары кварк-антикварк, а именно: из очарованного кварка и антистранного кварка (странного антикварка).
Антинейтрон состоит из трех антикварков: двух антинижних и одного антиверхнего (нейтрон - из двух нижних и одного верхнего)."
http://physics.com.ua/news.php?id=607
http://news.ufl.edu/2008/03/10/particle-2/

[Виктор Травкин]

Жуть! Перемножьте между собой все квантовые числа - (получится 100 тыс. возможных элементарных частиц) и потом убедите меня, что современная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ физика эл.частиц не лженаука.

Да, а потом меня!