Журнал наблюдений метеорного потока Леониды

[feraj]

1) Погода - в Китае и в Индии в определенные сезоны постабильнее чем у нас.

Про погоду уже говорили - летом из России отчётов нет точно так же, как и осенью/зимой.

2) Плотность населения в десятки раз выше, значит выше вероятность ЛА оказаться в зоне ясной погоды + выше вероятность, что ЛА достаточно свободен.

Соглашусь, что фактор плотности населения свою роль играет, однако в такой логике наблюдения из России должны появляться хотя бы время от времени, чего не происходит.

3) В последнее время Китай и Индия не хуже нас живут, если не лучше.

Это не так.
 

А если реально, то просто надо опубликовать простое объяснение на русском языке как сделать регистрацию в IMO и как отправлять. Вроде у Вас, Михаил, видел такой материал, если не ошибаюсь

Да, раньше я действительно приводил пояснения по показателям отчетов для ИМО. Регистрации для составления отчёта никакой не нужно. Составить отчёт можно на странице по ссылке http://www.imo.net/visual/report/electronic. Она на английском, правда, так что если что-то непонятно, то можно уточнить в этом треде, или в основном метеорном.

[feraj]

Давайте тогда возьмём! и соберёмся всеми метеорщиками (каждый в своём дворе или месте для наблюдения), на следущий поток, сделаем для всех одинаковую форму оформления наблюдений и сделаем небольшой вклад в науку:)

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

[Folko]

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

Page not found что на той страничке ничего нет

[Олег Яворский]

К вышесказанному хочу добавить,что среди ЛА метеорная астрономия как-то не популярна.
Наверно,из-за того,что мало кому доводилось видеть по-настоящему мощный поток при
хороших условиях.Классическая любительская астрономия всё больше отрывается то науки
и всё больше погружается в массы,а массам надо шоу.

Астроклимат тоже не позволяет проводить регулярные наблюдения.
из своей пятилетней практики припоминаю только Персеиды-2004 и Квадрантиды-2007.

 собираюсь отсылать отчеты по метеорам,но пока провожу наблюдения в учебных целях.
начал осваивать радиометод.

[feraj]

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

Page not found что на той страничке ничего нет

Сорри, почему-то точка попала в ссылку. Правильный адрес вот:
http://www.imo.net/visual/report/electronic/help

[feraj]

Кстати, для наглядности необходимости большого количества наблюдений можно посмотреть на детальный профиль нынешнего пика активности Леонид:
.

Восходящая часть пика и сам максимум (отрезок с 17 до 0 UT) основаны на данных азиатских наблюдателей, которых мало. Поэтому точек профиля сравнительно немного, интервалы неопределённости (красные вертикальные линии) большие и можно лишь проследить самый общий тренд - что активность в это время росла, а затем вышла на пик.
А теперь посмотрим убывающую ветвь пика, примерно с 1 до 6 UT. Здесь уже подключились в большом количестве европейские наблюдатели. Плотность точек профиля значительно выросла, а их неопределенность уменьшилась. Тренд стал виден намного яснее, в нем чётче проявляются субаксимумы.
Чем больше будет отчётов, тем меньше будет пустых мест на таком профиле, а сам профиль будет более определённым и детальным.

[Folko]

А какой следующий поток у нас намечается?

[alomar]

По календарю IMO крупный поток - Геминиды
Maximum:  December 14 5h10m UT (λo = 262°2) 2.3h
ZHR =  120

[Folko]

Это было бы очень неплохо, хотя компания тут особо не нужна. Даже если никто больше не соберется, это не мешает лично Вам провести наблюдения. По составлению отчётов, пожалуйста, спрашивайте, если чего непонятно. На английском помощь к форме для отчёта находится по адресу http://www.imo.net/visual/report/electronic/help.

Мне кажется надо создать отдельную тему про систематические наблюдения метеорных потоков с последущей отправкой данных на http://www.imo.net. А то в этой теме только Леониды.

[Олег Яворский]

[/quote]
Мне кажется надо создать отдельную тему про систематические наблюдения метеорных потоков с последущей отправкой данных на http://www.imo.net. А то в этой теме только Леониды.
[/quote]
поддерживаю!!!
тем более,что запланировал пробные видео и радионаблюдения.

[feraj]

Мне кажется надо создать отдельную тему про систематические наблюдения метеорных потоков с последущей отправкой данных на http://www.imo.net. А то в этой теме только Леониды.

Так ведь есть уже "Журнал наблюдений метеоров". Думаю, туда и надо сообщать о наблюдениях по стандартам ИМО, а параллельные треды плодить не стоит.

[Folko]

Так ведь есть уже "Журнал наблюдений метеоров". Думаю, туда и надо сообщать о наблюдениях по стандартам ИМО, а параллельные треды плодить не стоит.

Уже создали... и в этой теме которая создана в ней еще набрать группу тех кто будет проводить как раз те наблюдения с последующей отправкой.

[feraj]

Так ведь есть уже "Журнал наблюдений метеоров". Думаю, туда и надо сообщать о наблюдениях по стандартам ИМО, а параллельные треды плодить не стоит.

Уже создали... и в этой теме которая создана в ней еще набрать группу тех кто будет проводить как раз те наблюдения с последующей отправкой.

Ладно. Посмотрим, как тема будет развиваться.

[SITH]

Как я раньше писал, наш клубовец Владимир Слюсаренко (здесь он meteor) провёл наблюдение в ночь максимума. Вчера проверили результаты и подтверждаем кривульку ММО в части спада с первого максимума и второй максимум. Очень жаль, что эти два максимума на несколько часов были разнесены во времени. Если бы их размещение на орбите было бы плотнее, то можна было бы пронаблюдать ZHR больше 200.

[SERIV]

Я в прошлом рьяно наблюдал визуальным методом. Сейчас только максимумы. Больше делаю уклон на радио-видео. После многих лет визуала переходить на радио и видеонаблюдения, наверняка закономерное явление, хотя звездопад Геминид 2008 при полной Луне очень поразил. Зрелищнное явление! Такое не забывается никогда! Если кому понадобится у меня на сайте есть инструкция по визуальным наблюдениям. Вообще, мне некоторые наблюдатели присылают отчеты, я их перевожу в dbf-формат (программа VISDAT) и отправляю в ИМО. Чем хороша VISDAT? Тем что:
- проводит автоклассификацию метеоров по потокам на основании критериев ИМО
- генерирует табличку распределения метеоров по зв.величинам
- создает  отчет об активности данныго потока (ZHR), популяциооном индексе r  на данном интервале времени

Есть и другие достоинства программы.
Было бы здорово, если бы кто-нибудь освоил радиометод и наблюдал на автомате круглые сутки. Тогда мы могли бы сопоставлять кривые помесячной активности в радиообласти.

[Mixa]

Красивый поток на фоне красивых созвездий. Имел удовольствие наблюдать через иллюминатор самолета, летя в ночь с 17 на 18 в Алма-Ату из Москвы. Очень красиво расчерчивал небо с Орионом и Сириусом. Любовался пока стекло не запотело и нос не расплющился Честно говоря, заранее про событие не знал, просто, когда второй метеор пролетел, стало понятно, что это не просто так, и любоваться стал уже не просто звездами, а еще и с метеорами.

[Сергей 69]

В 1999 году посчастливилось увидеть метеорный поток , позже выяснил это были Леониды ,(напомню в 90-годы было крайне трудно выяснить о предстоящих событиях) и вот решил проверить сходство в Стэллариуме , забил 1999 год 18 ноября 3 часа ночи , всё сходится 1 в 1 , интересно наблюдал ли кто ещё подобное ?