Сыктывкар

[ansiivan]

DiiMaxx
https://www.youtube.com/watch?v=vxCV6TqtVYs

Вот так это делать)
https://www.youtube.com/watch?v=cVrgRzrIh5A

[DiiMaxx]

DiiMaxx
http://www.youtube.com/watch?v=vxCV6TqtVYs
Вот так это делать)
http://www.youtube.com/watch?v=cVrgRzrIh5A

Круто!!! Надо обязательно изучить эту технологию

[DiiMaxx]

Попробовал переделать LJ на новом мониторе.

А где параметры съемки
Хвост мощный конечно получился, но при этом фона нету и звезды не цветные.

[Veetik]

Убрал все к чертям. Смотрю и понимаю, что опять ерунда

[DiiMaxx]

Убрал все к чертям. Смотрю и понимаю, что опять ерунда

А вот это зря, надо видеть что у тебя было, и что стало - тогда только заметишь недочеты в снимке. Всегда стараюсь оставлять все варианты, пока не решу что всё, нервы закончились И стараюсь публиковать на разных сайтах - на каждом сайте картинка будет выглядеть по разному, что также будет способствовать анализу.
Нормальная фотография была, чё, попридираться низя шо ли))) У меня процентов 90 снимков такого качества

[Veetik]

Убрал все к чертям. Смотрю и понимаю, что опять ерунда

Нормальная фотография была, чё, попридираться низя шо ли))) У меня процентов 90 снимков такого качества

не, я не про то что другим не нравится и поэтому я удалил. Она мне не нравится, пластилиновая как будто. Щас заново переделаю, только без фанатизма

[Veetik]

ED 80 без корректора +1100Da+Eq3 synscan
13*4 мин, Pixinsight, Ps
ISO 1600
на этом остановлюсь. Пусть без хвоста, зато думаю естества больше сохранилось.

[astrodj]

а вы через маски в фотошопе на вытаскиваете части, тот же хвост например?

[Veetik]

а вы через маски в фотошопе на вытаскиваете части, тот же хвост например?

Пока мало навыков, при вытаскивании хвоста вылезает грязь.

[DiiMaxx]

а вы через маски в фотошопе на вытаскиваете части, тот же хвост например?

Да, стараемся, но это такой гемороййййй... В Pixinsignt постарались этот автоматизировать, но у меня ничего не получается.

[astrodj]

а вы через маски в фотошопе на вытаскиваете части, тот же хвост например?

Да, стараемся, но это такой гемороййййй... В Pixinsignt постарались этот автоматизировать, но у меня ничего не получается.

сдаётся мне что фотошоп рулит, т.е. доводить снимок там после Pixinsignt или сводить две версии... но я конечно не в вашей теме

[Тихий]

ED 80 без корректора +1100Da+Eq3 synscan
13*4 мин, Pixinsight, Ps
ISO 1600
на этом остановлюсь. Пусть без хвоста, зато думаю естества больше сохранилось.

Виктор, норм! А дальше будет еще лучше!

[DiiMaxx]

Макс, смотри: http://apod.nasa.gov/apod/image/1504/M97_M108_LRGB_60p_APF_ckaltseis2015.jpg Предлагаю тебе повторить

Вот мой вариант, снятый на птичнике, до Соколовки так и не доехал  
Levenhuk Ra 200N f5, Сanon 450Dа, SW EQ6 Synscan, guidescope 8*50+ QHY 5, Astronomik ClipCLS, 14.04.2015г., 18x600", 1600ISO
http://www.astrobin.com/full/172802/0/
Первый вариант обработки - фон тоже убил

[Тихий]

Макс, да ОХРЕНЕТЬ ПРОСТО!!! Супер! Вытягивай мелкие галактики, если фотонов хватило.

[Veetik]

Перезалил комету (обновите страничку), теперь мне действительно нравиться. Больше не трону

[Тихий]

Макс, смотри: http://apod.nasa.gov/apod/image/1504/M97_M108_LRGB_60p_APF_ckaltseis2015.jpg Предлагаю тебе повторить

Вот мой вариант, снятый на птичнике, до Соколовки так и не доехал  
Levenhuk Ra 200N f5, Сanon 450Dа, SW EQ6 Synscan, guidescope 8*50+ QHY 5, Astronomik ClipCLS, 14.04.2015г., 18x600", 1600ISO
http://www.astrobin.com/full/172802/0/
Первый вариант обработки - фон тоже убил

Макс, а лучи у ярких звезд чем вызваны?

[DiiMaxx]

Макс, а лучи у ярких звезд чем вызваны?

Так это же Ньютон - лучи от растяжек вторички.

[Оверин Дмитрий]

Братва, что посоветуете? Можно и по телефону!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130051.0.html

[DiiMaxx]

Братва, что посоветуете? Можно и по телефону!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130051.0.html

я бы не стал брать, просто не знаю для чего такой телескоп за такие деньги)

[Тихий]

Макс, а лучи у ярких звезд чем вызваны?

Так это же Ньютон - лучи от растяжек вторички.

Так и подумал.