A A A A Автор Тема: Сыктывкар  (Прочитано 376618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #620 : 01 Фев 2012 [00:19:34] »
Немного. От силы 5.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #621 : 01 Фев 2012 [08:54:19] »
Съездили. Посмотрели. Луна - ОТПАД! Пояса на Юпитере видны без усилий. Звезды - точками почти по всему полю, только по краям совсем немного растягиваются. Фокусер шикарный. Несмотря на сильную засветку Луной и порой явно нестабильную картинку, я доволен
Недоволен только Юпитером, надеялся всё-таки на четкую картинку, но будем всё сваливать на дымку, создаваемую нашими заведененными машинами :). Когда тренога перестает вибрировать, то да, пояса видны хорошо и без усилий. Луна поражают резкостью ландшафтов.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от Veetik
Re: Сыктывкар
« Ответ #622 : 01 Фев 2012 [09:47:43] »
А на каких увеличениях мы смотрели вчера?

Оффлайн Scorp

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorp
Re: Сыктывкар
« Ответ #623 : 01 Фев 2012 [09:59:16] »
Луна, даааа, все так четко, как на на хорошем фото, только вживую :)
А юпитер тоже не впечатлил
SW 2001 HEQ5Pro SynScan, Canon 600D 18-135 ISII QHY 5L-II-C

Оффлайн Scorp

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorp
Re: Сыктывкар
« Ответ #624 : 01 Фев 2012 [10:02:18] »
Veetik, собираешься заказывать через Тихого на опте скоп? у меня есть мыслишки для заказа мелочевки там,
 только самостаятельно пока не смогу. вот тоже думаю через Тихого.
« Последнее редактирование: 01 Фев 2012 [10:11:39] от Scorp »
SW 2001 HEQ5Pro SynScan, Canon 600D 18-135 ISII QHY 5L-II-C

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #625 : 01 Фев 2012 [10:10:12] »
Думаю заказывать через Толика (Тихий) окуляр до 8мм. И на суд специалистов решил вынести на выбор несколько моделей:
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-719-722-9211
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-719-722-8486
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-719-722-8932
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-719-721-8485

Подобные только если заказывать у нас, но дешевле не выйдет наверно чем на Опткорпе:
https://astronom.ru/vcd-205-1-910/goodsinfo.html
https://astronom.ru/vcd-205-1-911/goodsinfo.html
http://www.deep sky.ru/catalog/okul3/position1.html

С 5 мм. увеличение у меня будет 330*крат, с 3,5мм будет 470*крат. По паспорту предел для телескопа 710*крат. На свой зум 8-24мм приделывал Барлоу и смотрел с увеличением 410*крат - на немоторизированном Добе вести объект уже становитсья проблематично.
Кто что посоветует :)
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #626 : 01 Фев 2012 [10:16:51] »
А на каких увеличениях мы смотрели вчера?
Если правильно понял, то был окуляр 5мм плюс ЛБ, следовательно увеличение 204*крат.
Кстати ЛБ ни на процент не ухудшил картинку луны в рефракторе, в отличие от моих наблюдений в Ньютон с ЛБ - картинка стазу становилась не четкой и терялось всё очарование луны. ЛБ у меня точно такая же как и у Кости.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 202
    • Сообщения от Veetik
Re: Сыктывкар
« Ответ #627 : 01 Фев 2012 [10:26:40] »
Veetik, собираешься заказывать через Тихого на опте скоп? у меня есть мыслишки для заказа мелочевки там,
 только самостаятельно пока не смогу. вот тоже думаю через Тихого.
Да, когда наконец определюсь что хочу)). С заказом буду думать в середине марта когда бюджет будет на руках)))

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #628 : 01 Фев 2012 [10:30:55] »
Вы это, спешка важна при ловле блох :)
Макс, в окулярах я не особо знаток. Знаю, что Ethos - круть крутейшая, и все :D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #629 : 01 Фев 2012 [10:37:21] »
Знаю, что Ethos - круть крутейшая, и все
Ага, спасибо, 650 баксов отдавать на окуляр, боже упаси)
Кстати познавательная картинка чтоб увидеть разницу в качестве окуляров:
Majesty Factor Visualization: 13-mm Ethos (left) and 26-mm Plössl (right) have same true field of the Double Cluster. But Ethos has twice the power factor and four times the contrast factor. Ethos therefore has a Majesty Factor of eight relative to the Plössl's Majesty Factor of one. For reference, the 0.9° true field shown could be produced by a 14" f/4 telescope using the 100° Ethos at 109x with a 3.2mm exit pupil or the 26-mm 50° Plössl at 55x with a 6.5mm exit pupil. -- TV60is image of Double Cluster by Robert Reeves
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Re: Сыктывкар
« Ответ #630 : 01 Фев 2012 [10:43:56] »
Макс, учитывай следющий нюанс при заказе с optcorpa. Товары, которые официально продаются на территории РФ, а это orion, sky-watcher, meade, может быть baader, могут быть отказаны продавцом в поставке с рекомендацией обратиться в местное представительство. Это международная практика бизнеса. Посмотри такой, очень хорош по отзывам http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-1511-1512-15401. Какая у тебя линза барлоу?

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #631 : 01 Фев 2012 [10:47:21] »
Макс, учитывай следющий нюанс при заказе с optcorpa. Товары, которые официально продаются на территории РФ, а это orion, sky-watcher, meade, может быть baader, могут быть отказаны продавцом в поставке с рекомендацией обратиться в местное представительство. Это международная практика бизнеса. Посмотри такой, очень хорош по отзывам http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-1511-1512-15401. Какая у тебя линза барлоу?
Ищу 2" окуляры, хотя если скажете что 1,25" будет не хуже, то можно и твой вариант, я ж тоже не разбираюсь еще толком)
У меня такая Барлоу: https://astronom.ru/vcd-52-1-558/goodsinfo.html

http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн pavel S

  • *****
  • Сообщений: 3 461
  • Благодарностей: 683
    • Сообщения от pavel S
Re: Сыктывкар
« Ответ #632 : 01 Фев 2012 [11:01:19] »
Ищу 2" окуляры
Для такого фокусного 2 дюйма совсем не нужны. 82 градусное придаст объем и эмоции, если конечно атмосфера позволит. Вообще, я сам как-то задал себе вопрос, отчего это интересно такой разброс в ценах на окуляры. Потом стал обладателем окуляра pentax 8,5mm. Втыкаю осенью в тал 75 окуляр нпз 12,5. Объект Юпитер. Симпотично, полосочки, неоднородности. Тут же сразу перехожу на pentax, контраст тут же увеличивается, цвет насыщенный, резкий, как на фото. Больше вопросов по ценам у меня нет. Есть в нашем хоби такие товары, за которые иногда надо переплатить.

Оффлайн Scorp

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorp
Re: Сыктывкар
« Ответ #633 : 01 Фев 2012 [11:57:22] »
вот подумываю об одном из них
стоит ли ? чето поле маленькое 50гр. совсем :(

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-1648-2912

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-1648-1494

SW 2001 HEQ5Pro SynScan, Canon 600D 18-135 ISII QHY 5L-II-C

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Сыктывкар
« Ответ #634 : 01 Фев 2012 [12:40:47] »
вот подумываю об одном из них
стоит ли ? чето поле маленькое 50гр. совсем :(
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-1648-2912
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-1648-1494
У меня сразу в голове вопрос, а как они на морозе будут работать :) На зумы уже начал косо смотреть из-за проблем своего.
Посмотрев верхнюю картинку из моего поста можешь оценить, насколько важно поле. Все-таки предпочту поле 68-82град используя 2 окуляра по 210$ каждый, чем один зум окуляр с полем 50град. по 420$.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Scorp

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorp
Re: Сыктывкар
« Ответ #635 : 01 Фев 2012 [12:58:46] »
вот смотрю на картинку из твоего поста, и вижу, и не понимаю: вижу, что просто увеличение больше слева, а границы теже. или поле в градусах о чем то говорит другом, мне казалось, чем больше поле, тем больше обзор (больше информации).
SW 2001 HEQ5Pro SynScan, Canon 600D 18-135 ISII QHY 5L-II-C

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #636 : 01 Фев 2012 [13:22:58] »
вот подумываю об одном из них
стоит ли ? чето поле маленькое 50гр. совсем :(
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-1648-2912
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-68-1648-1494
А зачем для планетников большое поле? Ты будешь с этой штукой только планеты да планетарки разглядывать. :)

Цитата
вот смотрю на картинку из твоего поста, и вижу, и не понимаю: вижу, что просто увеличение больше слева, а границы теже. или поле в градусах о чем то говорит другом, мне казалось, чем больше поле, тем больше обзор (больше информации).

Ты смотри на физический размер картинок. Можно на один и тот же объект смотреть через замочную скважину, а можно через большое окно...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Scorp

  • *****
  • Сообщений: 1 180
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorp
Re: Сыктывкар
« Ответ #637 : 01 Фев 2012 [13:50:10] »
Ты смотри на физический размер картинок. Можно на один и тот же объект смотреть через замочную скважину, а можно через большое окно...


и чтоже я могу увидеть, конечно же расширение границ видимого из окна.
SW 2001 HEQ5Pro SynScan, Canon 600D 18-135 ISII QHY 5L-II-C

Оффлайн Тихий

  • *****
  • Сообщений: 2 575
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Тихий
Re: Сыктывкар
« Ответ #638 : 01 Фев 2012 [13:53:19] »
Границы мы отринем, когда станем богами :D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн kost973Автор темы

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Сыктывкар
« Ответ #639 : 01 Фев 2012 [14:16:23] »
у Марины,нашей единственной девушки, есть какие то Наглеры, вот можно на выезде практически и сравнить качество ;)