ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: zhuck от 29 Сен 2003 [18:50:51]А при чем здесь математика? Я говорил о физике, об эксперименте, которые бы подтверждали инвариантность четырехмерного интервала для dS =/= 0. Исходя из современных определений метра и секунды, я склонен считать, что утверждение о такой инвариантности неверно. Оно верно только для dS = 0.Математика тут очень даже причём, т.к. вы не можете запретить теории пользоваться своей же собственной математикой.Вы ищете проблему там, где её просто нет, в том числе и экспериментально.
А при чем здесь математика? Я говорил о физике, об эксперименте, которые бы подтверждали инвариантность четырехмерного интервала для dS =/= 0. Исходя из современных определений метра и секунды, я склонен считать, что утверждение о такой инвариантности неверно. Оно верно только для dS = 0.
что то Вы запутались совсем, используете преобразования, а говорите, что не верны они.
У меня вопрос по поводу экспериментальной проверки преобразований Лоренца:Существует ли опыт, в котором они не выполняются и если да, то с какой точностью?
в природе существуют и продольные (которые генерируются и принимаются).
Проблема-то как раз есть (и сводится она к неприменимости преобразований Лоренца к реальной природе).
Раз время у Вас тензор, т.е. меняется как Вам надо, значит и скорость меняется?То есть я хотел про скорость света узнать, это постоянная величина, или изменяется?
Ну и ещё. Скажу то, с чего следовало бы начать дискуссию. Уважаемый Zhuk, поясните, что Вы понимаете под терминами "преобразования Лоренца" ну и "тензор"? Надо договориться по понятиям.
Вопрос такой - Пусть мы имеем некую область пространства-времени, в которой есть некая простейшая "эйнштейновская" СО с обычным одномерным временем, пусть в ней всё будет, как в пространстве Минковского. Теперь введём ещё одну СО, отличающуюся лишь тем, что время в ней - ньютоновское, т.е. синхронизация часов может осуществляться с бесконечной скоростью, а остальные оси и начало отсчёта, а также время в начале координат - совпадают с первой СО. Теперь "остановим время" в момент t, т.е. сделаем трёхмерное сечение четырёхмерного пр-ва в "эйнштейновской" СО. Какое время будут показывать ньютоновские часы в точке r = {x,y,z} ?
Насколько я помню, теория (уравнения Максвелла) объясняет и продольные и поперечные электромагнитные волны без проблем. Поясните, о каких аномальных явлениях электрического характера идет речь. Тождество инертной и гравитационной масс никак не связано с преобразованиями Лоренца - это прерогатива Общей теории относительности, а не специальной.
Цитата: piter от 29 Сен 2003 [22:44:00]Раз время у Вас тензор, т.е. меняется как Вам надо, значит и скорость меняется?То есть я хотел про скорость света узнать, это постоянная величина, или изменяется?А где ответ? Неделя целая прошла...
Введение местных частов как раз и запутывает понимание сути вопроса и неизбежно приводит к появлению преобразований Лоренца.Еще раз привожу свое авторское определение времени: время – это некоторый универсальный эквивалент, с помощью которого производится сопоставление (сравнение) скорости протекания различных процессов. Вне этих процессов понятие времени бессмысленно (см. подробнее аргументацию в статье "СОВРЕМЕННЫЕ ПОНЯТИЯ ПРОСТРАНСТВА, ВРЕМЕНИ И ОГРАНИЧЕННОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА").
Опубликовал(а): zhuck Опубликовано: вчера в 19:07:43 скорость света является тензорной величиной. Но по "своим" масштабам - это константа. По отношению же к движущемуся объекту - геометрическая сумма константы и скорости ее движения.