Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: О существовании тёмной материи  (Прочитано 6008 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

sergey_g

  • Гость
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #40 : 07 Ноя 2007 [16:29:51] »
Но если вообще порассуждать :D, то эти различные фотоны - пена, завихрюшки вакуума-эфира, как волны на море. Масса воды в море гораздо, гораздо поболе масс различных волн и водоворотиков.

Оффлайн Андрей К

  • ****
  • Сообщений: 405
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Андрей К
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #41 : 08 Ноя 2007 [11:23:16] »
Но если вообще порассуждать :D, то эти различные фотоны - пена, завихрюшки вакуума-эфира, как волны на море. Масса воды в море гораздо, гораздо поболе масс различных волн и водоворотиков.
А-а, так это Вы нас своими расчетами плавно к эфиру привели? :)

sergey_g

  • Гость
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #42 : 08 Ноя 2007 [12:10:49] »
Канечна, эфир и есть тёмная материя ;)

Оффлайн wandarer

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от wandarer
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #43 : 08 Ноя 2007 [12:15:29] »
Что только не пишут про момент БВ. Например, пишут, что в начале масса вещества и антивещества были примерно равны и лишь на миллиард пар аннигилировавших протонов и антипротонов приходился один протон, которому из-за какого-то смещения симметрии не находилось пары. Но в таком случае суммарная масса излучения должна намного превышать массу вещества Вселеннной. Кому верить?  :-\
"Удивительное рядом, но оно запрещено!"В.Высоцкий©

Оффлайн Anatoly RykovАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 0
  • rykov
    • Сообщения от Anatoly Rykov
    • Unity of the Nature
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #44 : 08 Ноя 2007 [14:29:57] »
Извините, что вмешиваюсь. Никуда вещество и антивещество не исчезали и не исчезли.
Например, электрон и позитрон. По наменклатуре - вещество и анти-вещество. Но достаточно предположить, что все это обыкновенное вещество, из которого состоят все остальные микро-частицы. Протоны, нейтроны, мезоны разного сорта. Вот только массами они различаются на очень малую величину _ протоны и антипротны, электроны и позитроны, и так далее.

Природе энергетически выгодно иметь более легкие частицы на орбитах, а более тяжёлые в ядрах. Поэтому вместо позитрона на орбите электрон, а составные протон, мезоны образуют ядра (из мезонов состоят протон, нейтрон). Поэтому анти-материя с позитронами на орбитах и ядрами с антипротонами заменены входе эволюции на электроны и протоны с нейтронами.
rykov

Оффлайн wandarer

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от wandarer
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #45 : 08 Ноя 2007 [14:43:14] »
... Поэтому анти-материя с позитронами на орбитах и ядрами с антипротонами заменены входе эволюции на электроны и протоны с нейтронами.

Законы сохранения лептонного и барионного зарядов этому препятствуют.  :'(
"Удивительное рядом, но оно запрещено!"В.Высоцкий©

Оффлайн Anatoly RykovАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 0
  • rykov
    • Сообщения от Anatoly Rykov
    • Unity of the Nature
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #46 : 08 Ноя 2007 [17:41:52] »
     Удалено сообщение Анатолия Рыкова, как не относящееся к теме. Если нет желания обсуждать тему, то не надо в нее писать.

     (Хартиков Сергей)
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2007 [17:57:49] от Хартиков Сергей »
rykov

sergey_g

  • Гость
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #47 : 02 Окт 2008 [12:11:29] »
Если на один протон приходится ~ миллиард фотонов, то ещё не известно чья суммарная масса превалирует...

И откуда возьмется этот миллиард фотонов? Да еще чтоб они были, но мы их не видели?
Муза посетила. ;D
Вполне может этот миллиард фотонов получится от излучения солнца, к примеру за 5 млрд.лет, а не видим потому, что они давно улетели. :)

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 988
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #48 : 05 Окт 2008 [21:49:31] »
Вот у меня вопрос.
По поводу темной материи вроде бы все ясно - есть графики зависимости скорости вращения звезд в галактиках, есть отличные фотографии гравитационных линз, есть целые карты плотности темной материи - в общем существование темной материи более-менее очевидно...
Но с темной энергией не так все ясно. Единственный признак - видимое уменьшение яркости "стандартных" сверхновых типа Ia с видимым увеличением расстояния.

Оффлайн PRAV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от PRAV
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #49 : 07 Дек 2008 [18:18:25] »
...Администрацией форума - сегодня из темы был убран (аннулирован) материал...

Участник PRAV получает бан на неделю за обсуждение действий модераторов. Хартиков Сергей.
« Последнее редактирование: 07 Дек 2008 [18:43:59] от Хартиков Сергей »

Оффлайн Kostyrko

  • *****
  • Сообщений: 3 809
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Kostyrko
Re: О существовании тёмной материи
« Ответ #50 : 08 Дек 2008 [13:10:40] »

Цитата wandarer: «…на один протон приходится около миллиарда фотонов, которые хотя и не обладают массой, но определенное их количество в каждый момент времени присутствует в определенном объеме… Если рассматривать фотонный газ, то сейчас в любом 1 см^3 Вселенной находится около 700 фотонов реликтового излучения».
Цитата sergey_g: «Подставив в формулу значения, можно оценить массу этого "фотонного газа" на см^3 пространства»

Средняя плотность вещества галактик 2*10^(-24) г/см^3, а Метагалактики – 7*10^(-30) г/см^3 (http://www.astronet.ru/db/msg/eid/FK86/galaxies).
Тогда отношение массы вещества к массе излучения в галактиках существенно выше, чем в межгалактическом пространстве?

С другой стороны, огромное число фотонов заперто внутри звезд – фотоны добираются до поверхности звезды многие годы. Но приходится ли внутри звезды на один протон около миллиарда фотонов? Кроме того, большинство фотонов внутри звезды гораздо энергичнее фотонов МФИ.

Как эти обстоятельства влияют на расчеты ув. sergey_g величины и распределения скрытой массы?