ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Опубликовал очередной сборник вестей о вспышке кометы 17P/HOLMES. Основной интерес сейчас: отрыв хвоста и поиски фрагментов, а вот снимки с Космического Телескопа Хаббл пока задерживают.
выдержка одиночного кадра: 10 сек.; суммарное количество кадров: 344; ПО, применяемое при обработке: MaxIm DL и PhotoShop.
Андрей, а как складывал так, что ни ядро и звезды не разъехались? И это за час выдержки.
Как сложить снимки, полученные на азимутальной монтировке (учитываем вращение поля), да при этом компенсировать собственное движение кометы я не знаю.
Тогда надо смотреть DeepSkyStacker http://deepskystacker.free.fr .Там есть такой режим.
Кстати,кто снимает комету на видео-выкладывайте на форум. Очень интересно будет посмотреть.
Spacediver,огромное вам спасибо за хорошее видео! По-чаще снимайте,а то когда она совсем ослабнет-чтобы потом можно было посмотреть на нее и вспомнить какой она была.
Результаты обработки (в Регистаксе-4) двух видеороликов, снятых на в/камеру "SONY" PD170P без какой-либо дополнительной оптики. При скорости затвора 1/3 сек (максимально возможная экспозиция) и при усилении в 18дБ при 12-х зуме+цифровой зум. Владивосток 15 ноября 2007_20:20-20:40_(GMT+10).
Hubble’s two earlier snapshots of Comet Holmes also showed some interesting features. On 29 Oct. the telescope spied three “spurs” of dust emanating from the nucleus while the Hubble images taken on 31 Oct. revealed an outburst of dust just west of the nucleus.
The Hubble images however do not show any large fragments near the nucleus of Comet Holmes, unlike the case of Comet 73P/Schwassmann-Wachmann 3 (SW3). In the spring of 2006 Hubble observations revealed a multitude of “mini-comets” ejected by SW3 after the comet increased dramatically in brightness. Ground-based images of Comet Holmes show a large, spherically symmetrical cloud of dust that is offset from the nucleus, suggesting that a large fragment broke off and subsequently disintegrated into tiny dust particles after moving away from the main nucleus. Unfortunately, the huge amount of dust near the comet’s nucleus and the relatively large distance from Earth (240 million kilometres, or 1.6 astronomical units for Holmes versus 15 million kilometres, 0.1 astronomical units for SW3), conspire to make detecting fragments near Holmes nearly impossible right now, unless the fragments are nearly as large as the nucleus itself.