Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Псевдо-искатель с сеткой или очередной "велосипед"  (Прочитано 1120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Выдались свободные выходные, но для наблюдений погоды не было. Заняться было нечем и мозговую деятельность нужно было срочно куда-то применять. Вспомнил, что уже месяц в укромном уголке валяется у меня, найденная совершенно случайно, деталь оптики танка (честно говоря, даже не знаю где он стоит, может и не от танка вовсе) - см. фото1. Принцип думаю ясен: на линзу с нанесенной сеткой попадает свет от источника, три линзы проецируют сетку на прозрачное стекло. Днем же ставится темный фильтр, чтобы сетку было хорошо видно. Ну впрочем я не об этом. Пришла мысль сделать из описанной детали искатель. Собственно говоря, ничего особо заумного делать не нужно. Во первых я оценил поле зрения, которое показывает сетка – получилось очень много. Я закрыл часть входного отверстия бумажным кружком с отверстием (см. фото 2). Хотел сделать подсветку с кнопкой, но решил, что это сделает псевдо-искатель гораздо более громоздким, а его и без того довольно сложно будет крепить к трубе телескопа. Удобнее будет просто в нужный момент посветить красным фонариком во входное отверстие с сеткой (см. фото3). Подсветив фонариком, сетка оказалась чрезвычайно яркой, просто слепила … пришлось подложить под бумажный кружок затемняющий фильтр – за несколько секунд была разломана первая попавшаяся дискета, вырезан кружок – фильтр готов ;D. На фото 3 показано то, что видно глазом наблюдателя. Цена деления – 30мин. Это я определил примерно, посмотрел сначала в окно через телескоп на столбы освещения, а затем сравнил видимое поле в окуляр с сеткой искателя.
И тут меня осенило, что я создаю велосипед и, по сути делаю искатель, подобный StarPointer который ставится на дешевые Celestron-ы. Задумался. Из преимуществ моего чудо-искателя:
1.Наличие красной, отлично видимой в темноте сетки, при  помощи которой можно отсчитывать расстояния от ярких звезд до нужного объекта (это должно быть очень удобно).
2.Не требуется каким-либо образом подстраивать направление взгляда – можно смотреть через стекло с проецируемой сеткой на разном расстоянии и под разными углами, но перекрестие остается на объекте. Это я проверял по фонарям освещения (расстояние до них около 2км, закрепляю псевдо-искатель, смотрю, отклоняю взгляд влево, вправо, вверх вниз – перекрестие остается на фонаре)

Итак, к чему я это все? Во-первых от нечего делать (да, в армии и такое бывает ;D).
А во-вторых – спросить совета. Стоит ставить на телескоп такое чудо (еще будет проблема с креплением и коллимацией – если я правильно понимаю смысл слова – приведение осей к параллельности) или описанные мною преимущества вовсе не преимущества? Нет возможности проверить удобство искателя опытным путем (отсутствие неба, нежелание попусту сверлить отверстия в трубе, делать крепление), поэтому вопрос к знающим – такой искатель будет удобен или не стоит «изобретать колесо»?

P.S.: Вроде читал где-то (не уверен – может DeepSky), изготавливают классические искатели с возможностью подсветки сетки.
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
...
Hubble Optics UL16" f/5

echech

  • Гость
Ну да - велосипед... Только это не ред-дот, а "телрад".
Посветку лучше сделать из маломощного красного светодиода - яркость подсветки от фонарика вам не получится толком отрегулировать.
Диафрагма из бумажки так-же лишняя - зачем искуственно снижать поле зрения?
Так что вы на верном пути - доводите до ума и крепите к трубе телескопа с возможностью регулировки (для согласования с осью телескопа).

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
...
Диафрагма из бумажки так-же лишняя - зачем искуственно снижать поле зрения?
...
Забыл написать - тут еще два момента. Через бумажку все-равно малая часть света проходит и если близко расположить глаз, то круги тоже (но очень слабо) видны. Просто не так сильно в глаза бросаются.

Искуственно снижать поле зрения?
Я как размышляю - свет от звезд будет ослабляться стеклом, а это не желательно. Оставшаяся (хорошо заметная) яркая часть перекрестия даст возможность отсчитать от опорной звезды порядка 4-х градусов - мне кажется это вполне достаточно. Ну и есть мысль уменьшить размер стекла на которое проецируется сетка что бы стекло занимало меньшую площадь и создать впечатление нахождения красной сетки прямо на небе ;) :D
« Последнее редактирование: 21 Окт 2007 [21:38:56] от Ваван »
Hubble Optics UL16" f/5

echech

  • Гость
Цитата
Я как размышляю - свет от звезд будет ослабляться стеклом
Оно прозрачное.
Цитата
Ну и есть мысль уменьшить размер стекла на которое проецируется сетка что бы стекло занимало меньшую площадь и создать впечатление нахождения красной сетки прямо на небе
Оно и так будет казаться на небе. Лучше подумайте как регулировать ось, а вещь сломать всегда успеете.

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Цитата
Я как размышляю - свет от звезд будет ослабляться стеклом
Оно прозрачное.
Не совсем - чуть-чуть затемняет.

...
P.S.: Вроде читал где-то (не уверен – может DeepSky), изготавливают классические искатели с возможностью подсветки сетки.
...
Нашел:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24171.0.html
Теперь ясно - нужно раздобыть паяльник, немного вспомнить свое образование электронщика и сделать КНОПКУ и РЕГУЛИРОВКУ ЯРКОСТИ ;D

Главный вопрос: Это действительно будет удобно или овчинка выделки не стоит?
« Последнее редактирование: 21 Окт 2007 [22:33:04] от Ваван »
Hubble Optics UL16" f/5