Выдались свободные выходные, но для наблюдений погоды не было. Заняться было нечем и мозговую деятельность нужно было срочно куда-то применять. Вспомнил, что уже месяц в укромном уголке валяется у меня, найденная совершенно случайно, деталь оптики танка (честно говоря, даже не знаю где он стоит, может и не от танка вовсе) - см. фото1. Принцип думаю ясен: на линзу с нанесенной сеткой попадает свет от источника, три линзы проецируют сетку на прозрачное стекло. Днем же ставится темный фильтр, чтобы сетку было хорошо видно. Ну впрочем я не об этом. Пришла мысль сделать из описанной детали искатель. Собственно говоря, ничего особо заумного делать не нужно. Во первых я оценил поле зрения, которое показывает сетка – получилось очень много. Я закрыл часть входного отверстия бумажным кружком с отверстием (см. фото 2). Хотел сделать подсветку с кнопкой, но решил, что это сделает псевдо-искатель гораздо более громоздким, а его и без того довольно сложно будет крепить к трубе телескопа. Удобнее будет просто в нужный момент посветить красным фонариком во входное отверстие с сеткой (см. фото3). Подсветив фонариком, сетка оказалась чрезвычайно яркой, просто слепила … пришлось подложить под бумажный кружок затемняющий фильтр – за несколько секунд была разломана первая попавшаяся дискета, вырезан кружок – фильтр готов
![Grin ;D](https://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/grin.gif)
. На фото 3 показано то, что видно глазом наблюдателя. Цена деления – 30мин. Это я определил примерно, посмотрел сначала в окно через телескоп на столбы освещения, а затем сравнил видимое поле в окуляр с сеткой искателя.
И тут меня осенило, что я создаю велосипед и, по сути делаю искатель, подобный StarPointer который ставится на дешевые Celestron-ы. Задумался. Из преимуществ моего чудо-искателя:
1.Наличие красной, отлично видимой в темноте сетки, при помощи которой можно отсчитывать расстояния от ярких звезд до нужного объекта (это должно быть очень удобно).
2.Не требуется каким-либо образом подстраивать направление взгляда – можно смотреть через стекло с проецируемой сеткой на разном расстоянии и под разными углами, но перекрестие остается на объекте. Это я проверял по фонарям освещения (расстояние до них около 2км, закрепляю псевдо-искатель, смотрю, отклоняю взгляд влево, вправо, вверх вниз – перекрестие остается на фонаре)
Итак, к чему я это все? Во-первых от нечего делать (да, в армии и такое бывает
![Grin ;D](https://astronomy.ru/forum/Smileys/kolobok/grin.gif)
).
А во-вторых – спросить совета. Стоит ставить на телескоп такое чудо (еще будет проблема с креплением и коллимацией – если я правильно понимаю смысл слова – приведение осей к параллельности) или описанные мною преимущества вовсе не преимущества? Нет возможности проверить удобство искателя опытным путем (отсутствие неба, нежелание попусту сверлить отверстия в трубе, делать крепление), поэтому вопрос к знающим – такой искатель будет удобен или не стоит «изобретать колесо»?
P.S.: Вроде читал где-то (не уверен – может DeepSky), изготавливают классические искатели с возможностью подсветки сетки.