Журнал наблюдений полярных сияний

[amez]

Петрозаводск с 27 на 28 февраля 2014 - сияние сумбурное, мутное, хоть и на все небо, так практически и не за что глазом было зацепиться, фотошопом усилено. Наверно дымка все же облачная была, мешалась.

[ivanoviktor]

Костромская область. Вышел на улицу проверить, как идет съемка Плеяд и заметил на севере светлые столбы. Сразу выяснилось, что к фотографированию полярного сияния не готов: аккумулятор чуть жив, штатив в другой деревне. Кое-как приспособил фотик на стуле, снял несколько кадров, и аккумулятор сдох окончательно. Что делать? Запитал его от телескопа (разъем там есть, но перемещать можно только с телескопом, поэтому выбор места сильно ограничен. Так и снимал. В кадр лезут провода, столбы, а сместиться некуда :-(
Все время была светлая полоса вдоль горизонта, периодически вырастали столбы. У некоторых ясно выраженный красный цвет. Местами просто светлые пятна. Пронаблюдал почти до четырех. Сейчас надо как-то на работу идти :-(

[Peter_Pskov]

Да, вечер удался, посияло неплохо, зеленая область была видна, по крайней мере, всю первую половину ночи. Особенно впечатлили красные всплохи практически на западе, в целом все самое интересное было в северо-западной половине небосвода
Тайм-лапс https//www.youtube.com/watch?v=-XRR7ASEQck

[Alex_626]

Сегодняшней ночью было незабываемое шоу!
Началось всё с протяженной дуги на севере с запада на восток, которая постепенно разгоралась и после того как Kp шарахнуло 8 попёрло...
Сначала над дугой вверх зажглись лучи, а потом над зелёной дугой зажглась пятнами ярко красная дуга.
Было ощущение, что она не светилась, а на как будто на небе красной краской намазали пятна. Удивительный цвет!
Шоу было малодинамичное, но сияние постепенно заполнило половину неба и к 01:00 МСК добралось до зенита, где зажгло медленную корону в Большой медведице. Немного забралось на юг, но совсем недалеко...
Наблюдали с товарищем яркую фазу с 23:00 МСК до 02:00 МСК (с 02:00 до 05:00 местного), потом поехал домой, с утра ведь на работу, удалось поспать в итоге только 2 часа))
Некоторые фото прилагаю.

Самая яркая фаза. И как назло резкость сбилась (19:05 UTC (02:05 по Томску))


(19:09 UTC (02:09 по Томску)


Потом шарашило во всё небо... (20:52 UTC (03:52 по Томску))


Верный друг (21:11 UTC (04:11 по Томску))


Лиловый пейзаж (21:22 UTC (04:22 по Томску))


Космический ливень (21:34 UTC (04:34 по Томску))


Космическое привидение. Ужасное и симпатишное (21:34 UTC (04:34 по Томску))


Вечно одна ты почему, где твой Медведь?... (21:37 UTC (04:37 по Томску))


UPDATE: Прилагаю 3-х часовые индексы Kp (по Москве) и параметры солнечного ветра (UTC).

[Yura12]

Все скриншоты с камеры всего неба в Кончезеро за ночь с 27 на 28 февраля 2014 года склеены в слайд-шоу.
http://truba.com/video/400085/
http://vk.com/video-12372407_167700033
Скриншоты записывались раз в минуту, в слайд-шоу они меняются через 2,5 секунды.
Самая активная фаза полярного сияния – начинается в 23 часа. После 3 ночи – затишье. А после 4:30 полярное сияние усиливается снова.

Небольшое добавление. Также сделано слайд-шоу на 3 минуты. Выбрал только самые лучшие снимки и сделал интервал в 1 секунду. Также чуть-чуть подкорректирована контрастность снимков. Скачать новый вариант можно по ссылке: http://urfak.petrsu.ru/astronomy_archive/other_documents/siyanie_27-28feb2014.wmv

[Alex_626]

В очередной раз немного критики в адрес прогнозистов NOAA и прочих...
Спутник ACE зафиксировал усиление солнечного ветра примерно в 16:10 UTC, буря началась примерно в 17:00 UTC резким подъёмом Kp до 8.
А график USAF Wing Prediction (рис. 1) в это время показывал чёрти чё, хотя всем нам уже было понятно, что с таким параметрами ветра это хорошая буря.
Уровень бури (Кр=5) они спрогнозировали в 20:00. Типичное запаздывание их прогноза это 3 часа - им данные со спутника на оленях привозят? Чем тогда можно объяснить такую задержку? Написать бы им об этом косяке, надо поискать их мыло...

Аналогично модель OVATON-Prime Model (рис. 2). Привожу картинку прогноза на 20:05 UTC, когда буря была в разгаре. Судя по их картинке, то в Уренгое сияний вообще никогда не бывает, только в Скандинавии или Канаде Никогда не видел, чтобы на картинке граница видимости спустилась хотя бы до широты Уренгоя. В топку этот ресурс...
Кстати, овал у них чрезмерно смещён в сторону Канады, а ведь магнитный полюс уже давно оттуда переехал почти к географическому.

Зато честь и хвала прогнозу NOAA по данным со спутника (рис.3).
Много разу убеждался, что его овал ближе всех к истине. И всегда максимально большая сторона овала со стороны противоположной Солнцу (показано красной стрелкой). Что на практике означает, что максимальная вероятность увидеть сияние в астрономическую полночь.

[ata3d]

Наблюдаю в Ваших рассуждениях некоторую путаницу, следует различать Кр и Кр_15m. Первый график показывает именно Кр_15m, данные за 15 минут, он приводится только для наглядности, но очень важен для наблюдателей. А Кр является рабочим, это средняя величина данных собранных с сети полярных станций, усредненная за 3 часа, что то вроде средней по больнице. А локальные Кр, обозначаемые как Ki, могут весьма сильно отличаться от средних. Один из них можно видеть на сайте ИЗМИРАН, либо тут http://meteoweb.ru/astro/sun002.php. Он пожалуй полезнее в нашем регионе. А данные например от Кируны, для нашего региона мало информативны. Самой ближней для нас является станция в Томске http://sosrff.tsu.ru/, но данные там очень сильно запаздывают и пользы мало.
На ямале запроектировано строительство сети магнитометров и геофизической лаборатории. Пока установлены 3 магнитометра, один из них в Сабете в школе(71 широта). Но данных от него я не нашел, а они очень полезны.         

[Романов Филипп]

Тоже выходил - пробовал снимать сияние в Королёве, но, наверное, уже поздно - в 4, пока болящее горло перевязывал, задержался. Посмотрите, пожалуйста, может, кто-нибудь что-нибудь заметит на фото:  http://yadi.sk/d/FfHIrzM3JmMN8

[Alex_626]

Наблюдаю в Ваших рассуждениях некоторую путаницу, следует различать Кр и Кр_15m. Первый график показывает именно Кр_15m, данные за 15 минут, он приводится только для наглядности, но очень важен для наблюдателей. А Кр является рабочим, это средняя величина данных собранных с сети полярных станций, усредненная за 3 часа, что то вроде средней по больнице.

Путаницы нет, т.к. эти показатели и имел ввиду. Но справедливости ради отмечу, что на картинке Wing Kp model не упоминаний, что это 15 минутный коэффициент. Хотя если 4 раза в час, то логично он.
Суть не меняется, как отметил Amez, даже на самом графике видно (реальный Кр на нём тоже указан), что прогноз запаздывает.
 

[Мачнев А.]

Зато честь и хвала прогнозу NOAA по данным со спутника (рис.3).
Много разу убеждался, что его овал ближе всех к истине. И всегда максимально большая сторона овала со стороны противоположной Солнцу (показано красной стрелкой). Что на практике означает, что максимальная вероятность увидеть сияние в астрономическую полночь.

Полностью согласен, но частота обновлений этого овала не радует.

[il76]

Сияние 28 февраля в Туле, после обработки. Выдержка 15-45 секунд, f/3.5, iso 1600. Sigma 10-20/3.5

[Alex001]

Сияние 28 февраля в Туле, после обработки

А в Туле снега уже нет или еще не было?

[il76]

А в Туле снега уже нет или еще не было?

В полях к тому времени уже все растаяло. Вчера-позавчера немного снега выпало. Этой зимой со снегом проблемы -  снежный покров был не больше 20 см.

Еще одно фото от 28 февраля

[Aurorыч]

Супер! Блин и у нас была погода, но я так устал что уснул не услышав смс алерта

[ansiivan]

Супер! Блин и у нас была погода, но я так устал что уснул не услышав смс алерта

СМС?

[Aurorыч]

Супер! Блин и у нас была погода, но я так устал что уснул не услышав смс алерта

СМС?

Ну да, с утра встал, смотрю смс, что сияния во всю полыхают на широтах до 60 градуса. Можно было бы рискнуть. Алерт погодный на самом деле (в основном о переменах погоды и штормовые предупреждения шлют), это Егор вроде организовывал ещё давно на проекте meteoweb.ru 

Как подписаться сейчас не знаю, бегло на сайте не нашёл.

[Alex_626]

А локальные Кр, обозначаемые как Ki, могут весьма сильно отличаться от средних. Один из них можно видеть на сайте ИЗМИРАН, либо тут http://meteoweb.ru/astro/sun002.php. Он пожалуй полезнее в нашем регионе. А данные например от Кируны, для нашего региона мало информативны. Самой ближней для нас является станция в Томске http://sosrff.tsu.ru/, но данные там очень сильно запаздывают и пользы мало.
На ямале запроектировано строительство сети магнитометров и геофизической лаборатории. Пока установлены 3 магнитометра, один из них в Сабете в школе(71 широта). Но данных от него я не нашел, а они очень полезны.         

Нашёл у себя ссылку с 3-х часовыми К-индексами по российским станциям. Не все вовремя дают данные, но всё же интересно..
http://ipg.geospace.ru/3h-k-index-week.html

А вот по Томску, не К-индекс, правда:
http://sosrff.tsu.ru/

[ata3d]

А вот по Томску, не К-индекс, правда:http://sosrff.tsu.ru/

Баллы – это Кр, а гаммы -  Ар. Индекс Ар, равен средней амплитуде вариаций геомагнитного поля по земному шару за сутки. Он измеряется в нанотеслах. Уровню Кр = 3 соответствует Ар равный 20. График зависимости тут http://en.wikipedia.org/wiki/K-index
Полез в Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_активность и увидел там такое:
"В СМИ, в научно-популярной (а иногда и в научной) литературе достаточно часто обсуждается вопрос о связи магнитных бурь с солнечными вспышками и предлагается прогноз магнитных бурь на основе наблюдений солнечных вспышек. Эта точка зрения возникла до начала космической эры, когда отсутствовали прямые измерения солнечного ветра и ММП, и она противоречит современным научным данным. Так как некоторые солнечные вспышки (число которых в несколько раз превышает число СМЕ и в несколько десятков раз превышает число магнитных бурь) сопровождаются СМЕ, то формально проведённый статистический анализ даёт небольшую корреляцию между вспышками и бурями. Однако, согласно современным данным, такая прямая физическая связь между солнечными вспышками и геомагнитными бурями отсутствует."

[Alex_626]

Полез в Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Геомагнитная_активность и увидел там такое:
"В СМИ, в научно-популярной (а иногда и в научной) литературе достаточно часто обсуждается вопрос о связи магнитных бурь с солнечными вспышками и предлагается прогноз магнитных бурь на основе наблюдений солнечных вспышек. Эта точка зрения возникла до начала космической эры, когда отсутствовали прямые измерения солнечного ветра и ММП, и она противоречит современным научным данным. Так как некоторые солнечные вспышки (число которых в несколько раз превышает число СМЕ и в несколько десятков раз превышает число магнитных бурь) сопровождаются СМЕ, то формально проведённый статистический анализ даёт небольшую корреляцию между вспышками и бурями. Однако, согласно современным данным, такая прямая физическая связь между солнечными вспышками и геомагнитными бурями отсутствует."

Логично. Кажись на этом форуме все об этом уже давно знают.
Но есть связь, что X-классовые вспышки порождают CME почти всегда.

[ata3d]

Логично. Кажись на этом форуме все об этом уже давно знают.

Долго думал, над смыслом высказывания, потом понял. У этой фразы"прямая физическая связь между солнечными вспышками и геомагнитными бурями отсутствует", есть как минимум 2 смысла. В 1993 году вышла статья Гослинга «Миф солнечной вспышки». Он пришел к выводу, что геоактивные явления не имеют фундаментальной связи (в смысле причины и следствия) с солнечными вспышками.
Перенесу обсуждение в другое место.