А где планеты?

[elvira]

Недавно пришел в голову такой вопрос:
куда деваются те планеты, которые по той или иной причине были выброшены из системы(из-за резонанса или только при рождении планетной системы, если такое возможно, или ещё что-нибудь)?
Неужели они так и летают в космосе, как бесхозные? Возможно ли присоединение планеты к другой системе? Хотя у нашей Солнечной Системы ещё "левых" планет не было (вроде бы), а система не новая.
КАк же так, люди? Ведь планеты летают себе в космосе одиноко, когда могли пользу сослужить, может и жизнь на них бы была, а они леетааюют...

[Klapaucius]

Так и летают. Ведь вероятность того, что они найдут другую звезду примерно такая, как если две отдельные звезды станут двойной. Это если предположить что их примерно столько же, сколько звёзд. А вот верхнюю современную планку для предполагаемого количества таких планет скажем в околосолнечном (и не только) пространстве было бы интересно узнать.
Например если предположить, что весь пояс Койпера захвачен, то какова вероятность наблюдения скажем за 100 лет такого объекта, который имеет бОльшую чем параболическая скорость? Реально таких объектов ещё не наблюдалось.

И если планета достаточно большая (видимо всё же много больше Юпитера), то возможно (?) её крупные спутники могут находиться в поясе жизни, в сходных с Землёй условиях.

[elvira]

Помнится, что как-то даже писали, что ученые обнаружили такие планеты - "блуждающие" (наверняка они побольше Юпитера). Но в последнее время я что-то не припомню, чтобы о них вообще где-то говорилось...

[art-xrom]

Помнится, что как-то даже писали, что ученые обнаружили такие планеты - "блуждающие" (наверняка они побольше Юпитера). Но в последнее время я что-то не припомню, чтобы о них вообще где-то говорилось...

приведите пример

[Штрель > 1]

http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=free+floating+planets&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

[elvira]

Вообще говоря, я не очень-то помню откуда в моей голове появилась эта информация.

Но вот что говорит Google(кое-что из ссылок):
http://subscribe.ru/blog/rest.mystery.xfiles/post/20070905000653
http://astro.websib.ru/sprav/spis_planet.htm - таблица в конце странички
 

[art-xrom]

Вообще говоря, я не очень-то помню откуда в моей голове появилась эта информация.

Но вот что говорит Google(кое-что из ссылок):
http://subscribe.ru/blog/rest.mystery.xfiles/post/20070905000653
http://astro.websib.ru/sprav/spis_planet.htm - таблица в конце странички
 

Т.е они просто болтаются в космосе (точнее говоря в пределах нашей галактики)

[elvira]

Так в том-то и дело!!!!!!!
Болтаются без дела, без толку!!! Жалко!!! Пропадают...
Вероятность того, что они наткнуться и прикрепяться к другой системе, конечно, если подумать, очень и очень маленькая!!!
Ведь пространство межзвездное намного больше, чем размеры планетной системы!!!
Вероятность маленькая, но всё же есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Крупин]

А как Вы предлагаете организовать их поиск?

[elvira]

Надо полагать, что планеты можно увидеть только большие, достаточно большие планеты, естественно. Раз планеты очень большие вполне вероятно, что у них идут какие-нибудь химические реакции, т.е. они светятся очень тускло, но светятся; ядерных реакций, конечно, нет, масса недостаточна, да и называли их бы тогда звездами, а не планетами.
Т.е. блуждающие планеты  - это маленькие тусклые перемещающиеся точки. Ну, хоть кто-нибудь в целом мире всё же занимается такими исследования, ищут ведь, иначе не было бы  такого понятия.

[elvira]

Хотя совершенно непонятно, что с этими открытиями делать дальше

[Феанор]

Надо полагать, что планеты можно увидеть только большие, достаточно большие планеты, естественно. Раз планеты очень большие вполне вероятно, что у них идут какие-нибудь химические реакции, т.е. они светятся очень тускло, но светятся; ядерных реакций, конечно, нет, масса недостаточна, да и называли их бы тогда звездами, а не планетами.
Т.е. блуждающие планеты  - это маленькие тусклые перемещающиеся точки. Ну, хоть кто-нибудь в целом мире всё же занимается такими исследования, ищут ведь, иначе не было бы  такого понятия.

Наверное, можно измерить, какое собственное излучение надо иметь планете, чтобы она стала ярче... чего? Ведь такая мелочь как блуждающая планета будет точкой даже на фоне самых тусклых галактик, которыми усеянно все небо и которые доступны самым мощным телескопам.  И мне кажется, что поверхностная яркость галактик окажется выше.  А что касается яркости фона между этими доступными галактиками, то я даже и думать не берусь.

[elvira]

Хотите сказать,Феанор, что это невозможно? Как тогда их открыли, эти планеты?

[Olweg]

Эти планеты, скорее всего, молодые, еще горячие, излучают за счет сильного сжатия от собственной гравитации. Юпитер, например, сжимается где-то на 1мм/год и за счет этого излучает в 2 раза больше энергии, чем получает от Солнца, а в дни своей молодости излучал намного больше! Конечно, температура этих планет очень низкая и свечение инфракрасное.

И жалеть их не стоит! Во-первых, они могли так и образоваться в пустоте из межзвездной туманности. А даже если их выбросило из родных систем, все равно вероятность возникновения жизни на них или их спутниках была очень невелика... В космосе пропадает зря огромное количество материи, человеку с его прагматическим взглядом на природу сложно с этим смириться...

[elvira]

Очень сложно смириться...
Может на них возложена другая миссия
Должен же быть смысл в существовании таких планет

[Феанор]

Хотите сказать,Феанор, что это невозможно? Как тогда их открыли, эти планеты?

Если рассуждать только в видимой глазом части спектра, то по моим дилетантским подсчетам, Юпитер,  если его поместить на 1 световой год от Солнца, будет иметь блеск 37m, причем половину отраженного света будет составлять свет Галактики (кроме Солнца).   Его угловой диаметр составит около 0,003''. Поверхностная яркость будет равна 24,5m с квадратной секунды

[Крупин]

Надо полагать, что планеты можно увидеть только большие, достаточно большие планеты, естественно. Раз планеты очень большие вполне вероятно, что у них идут какие-нибудь химические реакции, т.е. они светятся очень тускло, но светятся; ядерных реакций, конечно, нет, масса недостаточна, да и называли их бы тогда звездами, а не планетами.
Т.е. блуждающие планеты  - это маленькие тусклые перемещающиеся точки. Ну, хоть кто-нибудь в целом мире всё же занимается такими исследования, ищут ведь, иначе не было бы  такого понятия.

     При современном техническом уровне поиск бродячих планет имеет невероятно мизерные шансы на успех. Сейчас планеты можно засечь либо по гравитационному влиянию на звезду (смещение спектра из-за эффекта Доплера), либо по затмению звезды планетой. Даже если планета освещается звездой, её не заметишь, одинокая же планета блуждает во мраке. Шанс, что планета залетит в пределы Солнечной системы практически равен нулю. Остаётся надеяться, что разумные жители-скитальцы сами о себе просигналят.

[Крупин]

Очень сложно смириться...
Может на них возложена другая миссия
Должен же быть смысл в существовании таких планет

     Теоретически миссией одной из таких планет может стать спасение земной цивилизации во время предсмертной агонии Солнца (начавшего превращаться в Красного гиганта). Земляне, с ужасом ожидающие как их поглотит адское пламя, видят как к ним приближается спасительный ковчег, переселяются на него и путешествуют до встречи со следующей звездой.

[Knox]

Очень сложно смириться...
Может на них возложена другая миссия
Должен же быть смысл в существовании таких планет

     Теоретически миссией одной из таких планет может стать спасение земной цивилизации во время предсмертной агонии Солнца (начавшего превращаться в Красного гиганта). Земляне, с ужасом ожидающие как их поглотит адское пламя, видят как к ним приближается спасительный ковчег, переселяются на него и путешествуют до встречи со следующей звездой.

а для своих нужд используют энергию биомасс и реликтового излучения 

[Muxa]

Хотя у нашей Солнечной Системы ещё "левых" планет не было (вроде бы), а система не новая.

"Левые" спутники есть
Тритон у Нептуна, например.