Как прикрутить Мыльницу?

[ORSA]

Здарвствтуйте.
Есть мыльница от олимпуса Camedia C5060 Zoom, не нужная для простой жизни.
Есть желание приспособить ее для астрофото. Понимаю что выбор может и не самый лучший, но зато халява. Подскажите как лучше ее приделать к телескопу? Наиболее очевидный способ - съемка через окуляр с помощью адаптера, но как то не хочется использовать.  можно ли как нибудь разместить камеру в прямой фокус? Объектив у камеры не отвинчивается - зато есть резьбы.
Я  знаю что размер изображения формируемого в прямом фокусе телескопа на матрице = Tg(угловой размер объекта)* фокусное расстояние.
А что будет если прикуртить объектив фотоаппарата  к фокусировщику без окуляра, тоесть свет на матрицу  будет всеже попадать через объектив фотоаппарата? (объектив с фокусным расстоянием 5,7-22,9 мм (экв. 27-110 мм), F2,8-F4,8 )

Спасибо за любые идеи. мыльницу можно сломать в принципе, но я не знаю как.

[DVE]

http://shop.astronomy.ru/detail/848.html

[Slava-T]

http://shop.astronomy.ru/detail/848.html

ORSA написал ведь, что адаптер он не хочет использовать.
Ответ - никак. Теоретически можно использовать длиннофокусный окуляр и короткий фокус на цфк, чтобы получить что-то вроде редуктора фокуса, но это баловство на мой взгляд.

[ORSA]

http://shop.astronomy.ru/detail/848.html

Крепить на окуляр не предлагать. Этот вариант известен. Хочу именно прямой фокус.
Интересует вопрос? Сожет ли камера чтот то снять еси она будет непосредственно вставить в фокусер без окуляра.
Если нельзя - модет у кого есть опыт по переделки мыльницы, как отломать объектив ловко и чтобы камера это не заметила?

[ORSA]

http://shop.astronomy.ru/detail/848.html

ORSA написал ведь, что адаптер он не хочет использовать.
Ответ - никак. Теоретически можно использовать длиннофокусный окуляр и короткий фокус на цфк, чтобы получить что-то вроде редуктора фокуса, но это баловство на мой взгляд.

А как посчитать что получится?
У меня есть телескоп с Ф 1700 мм. Есть окуляр Ф 40. Допустим я закажу выточить переходник - чтобы присоединить фотоаппарат к этому окуляру. А окуляр в фокусер. Хотя впринципе таже хрень выходит как и http://shop.astronomy.ru/detail/848.html только в более жестком исполнении 

[DVE]

А, sorry, не заметил что адаптер не подходит. Называли бы тогда тему "как переделать мыльницу" а не "как прикрутить..."

На ibxt была статья по удалению объектива с какой-то мыльницы, посмотрите там.

[echech]

даже халява не оправдывает попытку вкорячить цифромыльницу в прямой фокус. Единственный более-менее на что-то похожий вариант - 3-4х линза барлоу вплотную к объективу мыльницы.

[Штрель > 1]

Не надо ничего отламывать-выламывать. Поставьте на фотоаппарате режим макросъемки и в качестве объекта используйте изображение в главном фокусе телескопа.

[ORSA]

Не надо ничего отламывать-выламывать. Поставьте на фотоаппарате режим макросъемки и в качестве объекта используйте изображение в главном фокусе телескопа.

А что такое режим макросъемки ? Ч точки зрения оптики разумеется? Что происходит с линзами в объективе, какой фокус?

[echech]

Поставьте на фотоаппарате режим макросъемки и в качестве объекта используйте изображение в главном фокусе телескопа.

Вы пробовали? У вас получалось?
Едва-ли...
В этом режиме идет жестокое виньетирование поля зрения - светлый пятачок некачественного изображения в центре (если повезет) черного кадра.

[Штрель > 1]

А что такое режим макросъемки ? Ч точки зрения оптики разумеется? Что происходит с линзами в объективе, какой фокус?

Режим макросъемки позволяет фотографировать объекты (тычинки-пестики) с расстояния неск. см. Обычно на переключателе режимов обозначается изображением цветка. Происходит отодвигание объектива от фокальной плоскости по сравнению с положением, когда объектив сфокусирован на бесконечность.

[Штрель > 1]

Поставьте на фотоаппарате режим макросъемки и в качестве объекта используйте изображение в главном фокусе телескопа.

Вы пробовали? У вас получалось?
Едва-ли...
В этом режиме идет жестокое виньетирование поля зрения - светлый пятачок некачественного изображения в центре (если повезет) черного кадра.

Мы обсуждали это недавно. Я помню . Опыты продолжаются. Об исполнении немедленно доложу.

[ORSA]

даже халява не оправдывает попытку вкорячить цифромыльницу в прямой фокус. Единственный более-менее на что-то похожий вариант - 3-4х линза барлоу вплотную к объективу мыльницы.

Эрнест а объясните мне пожадуйста где находится линза  барлоу в световом потоке ? До фокуса или за фокусом?
См рисунки?

Это вопрос не к фото я вообще понять хочу.

[ORSA]

Поставьте на фотоаппарате режим макросъемки и в качестве объекта используйте изображение в главном фокусе телескопа.

Вы пробовали? У вас получалось?
Едва-ли...
В этом режиме идет жестокое виньетирование поля зрения - светлый пятачок некачественного изображения в центре (если повезет) черного кадра.

Мы обсуждали это недавно. Я помню . Опыты продолжаются. Об исполнении немедленно доложу.

Я пробовал кстати сувать мыльницу прямо в фокусировщик. Пока только фото корректора хорошо вышло 
Макрорежим не пробовал ...

[ORSA]

А что такое режим макросъемки ? Ч точки зрения оптики разумеется? Что происходит с линзами в объективе, какой фокус?

Режим макросъемки позволяет фотографировать объекты (тычинки-пестики) с расстояния неск. см. Обычно на переключателе режимов обозначается изображением цветка. Происходит отодвигание объектива от фокальной плоскости по сравнению с положением, когда объектив сфокусирован на бесконечность.

Тоесть объектив движется вперед от матрицы?

[echech]

Вот тут я примерно нарисовал, что происходит с внеосевыми пучками, когда пытаются фотографировать прямой фокус телескопа в режиме макро. Понятно, что объектив фотокамеры для наглядности несколько преувеличен, в реальных размерах виньетирование большей части доступного изображения будет не частичным (как изображено) а полным.

Эрнест а объясните мне пожадуйста где находится линза  барлоу в световом потоке ?

Линзу ЛБ следует как можно плотнее придвинуть к объективу фотокамеры (чтобы она компенсировала его оптическую силу) и в этом случае она и объектив будут перед фокусом. Окуляр тут не при делах, коли вы пытаетесь достучаться до галвного фокуса. Но качество изображения будет не очень.

[ORSA]

Вот тут я примерно нарисовал, что происходит с внеосевыми пучками, когда пытаются фотографировать прямой фокус телескопа в режиме макро. Понятно, что объектив фотокамеры для наглядности несколько преувеличен, в реальных размерах виньетирование большей части доступного изображения будет не частичным (как изображено) а полным.

Эрнест а объясните мне пожадуйста где находится линза  барлоу в световом потоке ?

Линзу ЛБ следует как можно плотнее придвинуть к объективу фотокамеры (чтобы она компенсировала его оптическую силу) и в этом случае она и объектив будут перед фокусом. Окуляр тут не при делах, коли вы пытаетесь достучаться до галвного фокуса. Но качество изображения будет не очень.

ДА ...

Спасибо

[ORSA]

Вот тут я примерно нарисовал, что происходит с внеосевыми пучками, когда пытаются фотографировать прямой фокус телескопа в режиме макро. Понятно, что объектив фотокамеры для наглядности несколько преувеличен, в реальных размерах виньетирование большей части доступного изображения будет не частичным (как изображено) а полным.

Эрнест а объясните мне пожадуйста где находится линза  барлоу в световом потоке ?

Линзу ЛБ следует как можно плотнее придвинуть к объективу фотокамеры (чтобы она компенсировала его оптическую силу) и в этом случае она и объектив будут перед фокусом. Окуляр тут не при делах, коли вы пытаетесь достучаться до галвного фокуса. Но качество изображения будет не очень.

Тоесть  - надо:
1.Вентилировать вопрос как вынуть объектив и открыть доступ света к матрице
2.Переходник выточить - чтобы к фокусеру привернуть
--------------------------------------
Диафрагма нужна ? Например если не получится вынуть объектив, а просто выкрутить из него линзы 

[Slava-T]

Тоесть  - надо:
1.Вентилировать вопрос как вынуть объектив и открыть доступ света к матрице

     Занятие неблагодарное. Объектив цифромыльницы это не просто набор линз, это еще и куча датчиков положения этих линз, в случае неправильной их работы - получите сообщение об ошибке на экранчике и больше ничего. Кроме того это еще и система автофокуса, удалить которую без вреда для всей системы невозможно. Я не имел дела с Олимпусами, но с Canon поковырялся достаточно. Кстати из опыта могу сказать, что удаление самой первой положительной линзы в объективе canon позволяло использовать его объектив в качестве окуляра причем вполне успешно. При этом сохранялся автофокуc и т.д. Но у Олимпуса может быть все иначе.

[ORSA]

Тоесть  - надо:
1.Вентилировать вопрос как вынуть объектив и открыть доступ света к матрице

     Занятие неблагодарное. Объектив цифромыльницы это не просто набор линз, это еще и куча датчиков положения этих линз, в случае неправильной их работы - получите сообщение об ошибке на экранчике и больше ничего.

ЕТО понятно, уже написал письмо в европейское представительство - может что скажут доброе, хотя наврено пошлют.

[/quote]
 Кроме того это еще и система автофокуса, удалить которую без вреда для всей системы невозможно.
[/quote]
Есть режим ручной фокусировки и всех настроект ...


ЕСЛИ ЧЕСТНО Я СКЕПТИЧЕСКИ НАСТРОЕН НА ТО ЧТО УДАСТСЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ, ХОТЯ ФИГ ЕГО ЗНАЕТ ...
Тут же дело такое - ПРОЦЕСС ... на него и 1000$ не жалко потратить, а сразу какуюнить окулярную камеру купить и на 100$ жаба душит ...