ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
не понимаю что бы это значило ...
Цитата: Timur от 08 Июн 2018 [22:18:58]Можно не обсуждать, так как анализ прекрасно показал, что это не метеорит.А что вы узнали по анализу, что это?
Можно не обсуждать, так как анализ прекрасно показал, что это не метеорит.
Цитата: андрей644 от 09 Июн 2018 [12:03:42]Цитата: Timur от 08 Июн 2018 [22:18:58]Можно не обсуждать, так как анализ прекрасно показал, что это не метеорит.А что вы узнали по анализу, что это? По анализу - у Вас земное железо, так как в железных метеоритах не бывает менее 4-5% никеля и есть кобальт. Но анализ у Вас не правильный, так как железо не может быть не магнитным. Метеорит то же не может быть не магнитным, имея железный вид.
Космическое никелистое железо не бывает не магнитным. Это неприложно. Земные сплавы железа, сделанные человеком - бывают не магнитны, например нержавейка. Залезайте в справочники по металлургии, и ищите марки стали Вашего состава, и смотрите их магнитность.
Зачем мне что-то делать, если Вы хотите разобраться в своем камне? Все коллеги единогласно Вам сказали, что метеоритом этот камень быть не может. Вы в каждом посте себе же противоречите. То Вы говорите что железа точно 98%, то что его количество ничтожно. Предлагаю дебаты закончить.
Посему анализ пистолетом - в костер. Копите деньги и делайте нормальный анализ в лаборатории.
Любая горная порода состоит из плагиоклаза, пироксенов, амфиболов и т д. А это большие содержания магния, алюминия, кальция (все это металлы). Бывают чисто кварцевые породы, но Ваша на них ну никак не похожа. Посему анализ пистолетом - в костер. Копите деньги и делайте нормальный анализ в лаборатории.