Метеорит или нет?

[Timur]

Позвоните по +74959397071 и узнайте мнение о образце по телефону.

[Бобёр]

Здравствуйте. Больше месяца назад отправил по электронной почте фото и описание камня , похожего на метеорит, который выставлял на сайте, в  лабораторию ГЕОХИ РАН . Но ни ответа ни привета от них. Либо адрес не верный, либо отвечать на запросы граждан у них не обязательно. Вопрос как мне быть, есть ли в стране какие нибудь другие научные лаборатории, куда  можно обратиться ?

Значит скорее всего не метеорит, иначе ответили бы быстрее. Можете сюда выложить мы тоже по фотографиям гадать умеем.

[tocaor]

Камень выкладывал на стр. 89. там фото и  описание . вес 171 гр.

[Бобёр]

Камень выкладывал на стр. 89. там фото и  описание . вес 171 гр.

Тимур там уже погадал по фото, он не ошибается.

[Andrew_Izh]

Добрый день! Попытался распилить свой камень сначала ручной пилкой по металлу - шло туго. Начал пилить болгаркой - кусок откололся. Прилагаю фото скола и далее - полирнул это место.

[Timur]

А свет при получении первого и второго фото был одинаковый?

['Юрий]

Если находят метеорит - отпиливают 20% массы для регистрации плюс пластинку на шлиф. В данном случае можно пилить хоть пополам.

Тимур, а почему в процентах?
К примеру, если это будет 10кг каменюка, то зачем отпиливать от неё 2кг кусок?   А если 100кг 
Разве для анализа метеоритного вещества, не будет достаточно небольшого кусочка определённого размера?

И второй вопрос, внешний вид метеорита при таких спилах (особенно, если пилить 20%) существенно пострадает, соответственно упадёт и ценность ("Челябинский" покупали ориентируясь не только на вес, но и на внешний вид).
Нельзя ли при анализе обойтись без таких деструктивных методов и заменить их какими малоинвазивными, точечными? Существует такая практика и методы?

[Timur]

Потому что в России регистрация бесплатная, а на западе платная, потому там и меньше берут процентов с большого метеорита. Неразрушающих методов регистрации не существует если метеорит - это один камень. Всë равно же отдавать регистратору часть массы.

['Юрий]

Я не совсем понял про "берут" и "отдавать". Других методов оплаты услуг кроме как натурой не существует, что ли? 

Я немел ввиду полностью неразрушающие методы, я говорил про малоинвазивные. Например, зачистить небольшой пяточёк на самой некрасивой части камня, стрельнуть в неё, зашлифовать, если нужно. Короче говоря - не распиливать метеорит на части, чтобы он смотрелся в коллекции целым, даже если обойти образец со всех сторон.
С металлом понятно, там на спилах самая красота проявляется, а вот с камнем как, на нём ведь хочется сохранить максимальное количество коры плавления.

[Timur]

Какая разница какой метод если типовой образец должен быть помещëн в международно аккредитованное хранилище? Если от метеорита в 100 грамм Вы отдадите 19,9 граммов а не 20 - его никогда не зарегистрируют в любой стране, потребуют что бы было 20.

[Andrew_Izh]

А свет при получении первого и второго фото был одинаковый?

разный. Первое фото - при естественном освещении, второе - в помещении

[Timur]

А зачем в разных если на втором кроме блика ничего не видно?

[Andrew_Izh]

Фото на улице

[Timur]

Никаких деталей не видно. Серое месиво как будто это кусок гематита.

[Andrew_Izh]

Вживую так же выглядит. Попробую отправить в лабораторию, чтобы стрельнули желтым Олимпусом, по вашему совету

[Timur]

Думаю будет Fe2О3 и какие-то примеси.

[Timur]

Кстати, в Вашем анализе это и есть....

[Andrew_Izh]

Значит - отнести в металлолом?

[Timur]

Не примут. Это же оксид железа а не железо металлическое.

[Andrew_Izh]

Благодарю, Тимур!