Субъективные впечатления от телескопов Орион

[Пит]

Здравствуйте, дорогие участники форума!
Почитал я тут все это и подумал, сколько у людей свободного времени.
Возникло несколько вопросов.
Все это «Тестирование» было сделано для кого?
Почему выбор пал именно на эти телескопы?

Но это так для разминки.

Больше всего меня смутило само описание и подача телескопов марки Орион.
Для начала Вы пишете, что тестирование проходит в начальной серии телескопов. Т.е. телескопов для начинающих. Т.е Ваше описание тестов должно было помочь не профессионалу  разобраться в преимуществах или недостатках этой марки.
Ничего подобного в ваших опусах я не нашел.
Далее становиться еще более интереснее.
На правомерное замечание о стоимости этих телескопов Вы уклончиво уходите в сторону.
И при попытки сравнения наших Жигулей и иномарки пишете, что мы смотрим прежде всего на качество.
Маленький вопрос Вы бы взяли Лада Калина или Форд фокус. Разница между ними как раз 30%.
Дальше Вы пишете, что там комплектация «побогаче». Побогаче чего? Если Вы пишете о чем либо, то раскрывайте целиком тему, а не бросайтесь словами. Если у Вас много времени, и  Вы отпрашиваетесь с работы, чтобы сделать заштатный тест без нормальных фото, то грош Вам цена и вашей писанине.
То, что съездили, протестировали на скамье большое спасибо, но опять же ничего вразумительного и доходчивого Вы не написали.
В следующий раз, прежде чем о чем либо писать составьте план.
Неплохо бы Вам почитать, какой ни будь тест фотоаппаратов, чтобы понять ход изложения тестов.

Вывод напрашивается один, Вы потратили свое время на написание посредственности, а Мы потратили время на прочтение Вашего недельного «творения». Цените чужое время, если не бережете свое.
Ну ладно бог с Вами заработали и хорошо, а Мы быдло пойдем дальше работать!

P.S
С глубоким уважением из Новосибирска!

[Грин]

... а Мы быдло пойдем дальше работать!

Правильно, арбайтен. Только непонятно, зачем себя на Мы и с большой буквы называть? Типа - Мы, Николай Второй? Нет, всё же определение вверху вернее.

[RoyalCrown]

Уважаемые господа.

Сообщаю Вам о том, что новые модели телескопов ORION появятся в России в начале декабря.
Приобрести их можно через Российское представительство и дилеров ORION. Полный список непосредственно можно получить там.
Такие модели как Orion SkyQuest XT6, XT8, XT10, XT12 IntelliScope с компьютерной системой нахождения объектов. 


Также весь модельный ряд ORION SkyView  и AstroView, все  доступно.

Отдельно хочу сказать, что лучший подарок к Новому Году - ORION Aristocrat, латунный телескоп рефрактор, снова будет в России, но уже в достаточном количестве.

[Алексей Юдин]

Оооо! А что это за чудо аксессуары пр-ва США, если даже окуляры TeleVue в США не делается. Или это такое же "США" как и сами телескопы "Orion"?

[Timur]

Да... интонации такие же, как у фирм, продающих звезды. Ну что ж, страна у нас наверное такая, достойная таких продавцов...

[bolzen]

Диспут какой-то странный. Люди продвигают свой бизнес в России. Похоже писать и хвалить готовы что угодно - выгодно. Ну и пусть себе.
Все это направлено на неокрепшие умы начинающих любителей или просто интересующихся. Кстати в Америке это большинство и подавляющее. Ведь рынок с особенностью: народ оптику подсознательно считает идеальной - оптическая точность! (ведь нет возможности протестировать и дать квалифицированную оценку тесту), а красиво поданные девайсы чуть ли не единственный аргумент.
Но что-то не помню чтобы на APOD или на картинке дня Луны были прекрасные снимки, сделанные телескопом обсуждаемой марки.

[Timur]

Дело не в похвалах, а в том что информация не соответствует действительности, преднамеренно. Будут цены такие же как на эти же телескопы под маркой Sky-watcher и Celestron, будет честно говориться, что все это Китай - и тогда я первый готов буду сотрудничать с этой фирмой, и пусть она хвалит свои телескопы на каждом углу, как Володя Иванов! Его же никто не обвиняет в вышеуказанных вещах.

[Олег Чекалин]

...... и пусть она хвалит свои телескопы на каждом углу, как Володя Иванов! Его же никто не обвиняет в вышеуказанных вещах.

Поржал.

[martalex]

а я слышал, что Орион это та же Синта...

[Marvin JK]

Ясное дело, что это Синта, только перекрашенная, ну еще комплектация немного отличается. К примеру, на Синтовских МАКах стоит искатель что-то типа Старпойнтера, а на орионовском аналоге - 6х30, по моему. Но вот орионовским ДОБам у синты прямых аналогов однозначно нет. Если появятся - будем внимательно смотреть, вроде вещчь того заслуживает. На западных астрофорумах их народ хвалит. Конечно, доверяй, но проверяй... В общем, покрутить стоит.

[Timur]

Простым Добам аналоги есть, нет Добам с компьютерными примочками. Однако рынок этих приборов очень узкий. Доб - это символ простоты, дешевизны, элегантного примитивизма, и за его любят десятки тысяч любителей. Компьютерный же Доб - экзотика, для любителей эклектики.

[martalex]

Простым Добам аналоги есть, нет Добам с компьютерными примочками. Однако рынок этих приборов очень узкий. Доб - это символ простоты, дешевизны, элегантного примитивизма, и за его любят десятки тысяч любителей. Компьютерный же Доб - экзотика, для любителей эклектики.

я бы не был таким катигоричным... скажем, если бы наши ЛА были бы чуть побогаче, то массово скупали бы такие добы... только и слышно по сторонам (на киевском форуме): "как моторизовать доб?" и т.д.
люди сами что-то клепают, потому что для них дорого стоит готовое, а апертура  такая, что на экваториале им только снится...

[Суворов Владимир]

Все это направлено на неокрепшие умы начинающих любителей или просто интересующихся. Кстати в Америке это большинство и подавляющее.

Я думаю, что в Америку все таки отбирают телескопы. Если я что-то понимаю, и , к примеру,
живу в Америке, то спокойно могу подать в суд на продавца, за то, что он пишет параболический
Ньютон у которого сферическое зеркало.
Недавно в ВАГО принесли еще один рефлектор от Дипскай, тоже 150 мм у которого наблюдалось сфера.
Это уже не единичный случай.

[Drago]

Простым Добам аналоги есть, нет Добам с компьютерными примочками. Однако рынок этих приборов очень узкий. Доб - это символ простоты, дешевизны, элегантного примитивизма, и за его любят десятки тысяч любителей. Компьютерный же Доб - экзотика, для любителей эклектики.

я бы не был таким катигоричным... скажем, если бы наши ЛА были бы чуть побогаче, то массово скупали бы такие добы... только и слышно по сторонам (на киевском форуме): "как моторизовать доб?" и т.д.
люди сами что-то клепают, потому что для них дорого стоит готовое, а апертура  такая, что на экваториале им только снится...

по моему вы путаете тёплое с мягким. у орионовских добов моторов нема, там есть порнография под названием "сам крути, сам себе готу" :)т е наводить - ручками, точность, предположительно - тоже та ещё.
2Владимир: чтото мне сомнительно.теже скопы с окулярными солнечными фильтрами в свое время в штатах немало продали, да и прочие мусороскопы в их магазинах под названием кристмас трашскоп немало продаються- и не слышно о громких судебных тяжбах.

[martalex]

по моему вы путаете тёплое с мягким. у орионовских добов моторов нема, там есть порнография под названием "сам крути, сам себе готу" :)т е наводить - ручками, точность, предположительно - тоже та ещё.

а я не говорил про орионовские... это я отреагировал на

"Простым Добам аналоги есть, нет Добам с компьютерными примочками. Однако рынок этих приборов очень узкий" и "Компьютерный же Доб - экзотика, для любителей эклектики"

вот я и написал, что не такой уж он узкий... для исключительно визуальщиков - находка... и у нас бы их вовсю брали, если бы визуальщики были побогаче... я имел ввиду только это

[Drago]

по моему вы путаете тёплое с мягким. у орионовских добов моторов нема, там есть порнография под названием "сам крути, сам себе готу" :)т е наводить - ручками, точность, предположительно - тоже та ещё.

вот я и написал, что не такой уж он узкий... для исключительно визуальщиков - находка... и у нас бы их вовсю брали, если бы визуальщики были побогаче... я имел ввиду только это

если бы да кабы, то практически у каждого ЛА был бы истинный флюоритовый АПО апертуры под 120 как минимум, а то и не один.
только ни один продавец не ориентируеться на фразы "а вот если бы у всех было бы много денег..."
добы в основном берут когда в кармане ветер свистит, а апертуру хочеться побольше. ни на какие излишества при этом денег обычно просто нет, а мечтать - ну, мечтать конечно не возбраняеться... что было бы, если...

[Andru]

Простым Добам аналоги есть, нет Добам с компьютерными примочками. Однако рынок этих приборов очень узкий. Доб - это символ простоты, дешевизны, элегантного примитивизма, и за его любят десятки тысяч любителей. Компьютерный же Доб - экзотика, для любителей эклектики.

Тимур, я категорически не согласен. Народ покупает Добы потому, что Ричи Кретьен, Максутов, да и даже Шмидт Касегрен того же диаметра на нормальной немецкой монтировке будет гораздо! дороже. И в большинстве случаев 'занимать значительно больше места', поскольку это уже будет стационар требующий купол над головой или павильон.  И любые попытки автоматизировать этот инструмент за разумные деньги (наведение, слежение...) будут приниматься просто на ура....

[Timur]

Визуальщик - это знаток звездного неба, мастер наведения на объекты, который испытывает экстаз именно от этого процесса, и зачем ему автонаведение? Большое Доб более компактен и мобилен чем ШК на  вилке - тоже не так. Вобщем, я не спорщик и промолчу, а вот Джен бы поспорил и поплевался! Подобное было, когда я обозвал Добсоном телескоп-кувшин!

[Суворов Владимир]

2Владимир: чтото мне сомнительно.теже скопы с окулярными солнечными фильтрами в свое время в штатах немало продали, да и прочие мусороскопы в их магазинах под названием кристмас трашскоп немало продаються- и не слышно о громких судебных тяжбах.

У нас люди в меньшей степени подкованны в этом деле. Подать в суд, это еще нужно иметь представление
о законах оптики, и иметь оборудование для теста. Возможность протестировать свою оптику на сегодняшний день продавцы не предоставляют. Только одни пафосные слова о качестве. Практика показывает, что оно присутствует, но не всегда. Другой врпрос о желании продавца согласиться с независимым тестом и поменять в двух недельный срок , а может и более(1 месяц), некачественный продукт, скажем без громких разборок.
Вот это я и хотел бы от них услышать и думаю не только я.

[Eugenio]

Визуальщик - это знаток звездного неба, мастер наведения на объекты, который испытывает экстаз именно от этого процесса, и зачем ему автонаведение? Большое Доб более компактен и мобилен чем ШК на  вилке - тоже не так. Вобщем, я не спорщик и промолчу, а вот Джен бы поспорил и поплевался! Подобное было, когда я обозвал Добсоном телескоп-кувшин!

У меня совсем не так.Я обожаю просто рассматривать обьект,хоть целый час,а наводится ненавижу -целая мука для меня.
Но для кого-то может быть интереснее всего собственно  поиск объекта.
Поэтому для мня  теоретически эти Орионы Добы интересны.