Итак, 5 лет спустя...
Наткнулся в Интернете:
Подготовка к Контрольной работе № 2.
7. ЗВЁЗДЫ
ЗАДАНИЕ 7-8
1. Укажите число компонентов, которое могут иметь кратные звёзды.
А. Только 2 звезды.
Б. От 2 до 10 звёзд.
В. 50 —100 звёзд.
Г. Среди указанных правильных ответов нет.
Найдено здесь:
http://ru.scribd.com/doc/94231282/Подготовка-к-контр-раб-№2
– И что – правильный ответ –
Г ?
– Ну, не до 10 же?
Хотя очень сильно подозреваю, что под правильным ответом авторами задания
подразумевается именно ответ
Б.
Хотелось бы всё-таки уточнить –
найдена ли хоть одна ФИЗИЧЕСКИ кратная система,
ДОСТОВЕРНО состоящая из более чем 6 компонентов?
Я тут погуглил маленько.
Какую только ерунду мне поисковик не выдаёт –
про всяких там семикратных чемпионов в разных видах спорта!
Там и Шумахер, там и… Армстронг – только не Нил, а Лэнс…
И даже – «семикратный дед» Михаил Шуфутинский!..
Но вот попалась ссылка на Большую Советскую Энциклопедию (1969-1978).
И якобы там, в статье «Трапеция Ориона», написано буквально следующее:
«Трапеция Ориона, кратная звезда, расположенная в средней части большой туманности созвездия Ориона.
Известны 9 компонентов этой звезды, из которых 4 наиболее ярких (на рис. А, В, С, D) расположены примерно в виде трапеции».
К сожалению, в купленной на днях Энциклопедии
В. Сурдина «Вселенная от А до Я»такой статьи нет. Увы.
Хотя в в статье «Орион» Трапеция, конечно, упоминается.
Но как-то всё расплывчато.
Цитирую:
«Средняя звезда в Мече – Тэта Ориона, известная кратная система:
4 её ярких компонента образуют маленький 4-угольник – Трапецию Ориона;
там же видны 4 более тусклые звезды».
Вот такой ребус.
И как это понять?
Что значит: «…там же видны 4 более тусклые звезды».
То есть это 8-кратная система или как? –
Называется, как хочешь, так и понимай…
Кроме того, Википедия утверждает, что звезда Джаббах (Ню Скорпиона) —
это система, состоящая как минимум из 7 компонентов.
Насколько, интересно, это достоверно?
А то я вот ещё наткнулся на такую работку:
Ю.А. Насимович –
«ЗВЁЗДНЫЕ СИСТЕМЫ»Это сводный конспект.
И автор здесь противопоставляет кратные системы всем остальным,
которые назвал "многозвёздными".
Вот несколько выдержек из этого труда:
ДВОЙНЫЕ И КРАТНЫЕ ЗВЁЗДЫ
Большинство звёзд нашей Галактики не одиночны,
а сгруппированы в системы из нескольких "компаньонов".
Двойные звёзды, а точнее звёзды, входящие в состав этих простейших звёздных систем,
составляют около половины всех звёзд Галактики.
Размер таких систем колеблется от 1 тысячи километров
(нескольких диаметров типичной звезды)
до порядка 10 триллионов километров (1 световой год).
Если говорить об устойчивости систем двойных звёзд,
то считается, что под действием пролетающих мимо звёзд
изначально далёкие друг от друга компоненты двойных систем расходятся ещё дальше,
а изначально близкие – сближаются и в конце концов сливаются,
но, конечно, это очень длительный процесс.
В диске Галактики при повышении кратности на единицу
число систем уменьшается примерно в 4 раза.
Это означает, что двойные системы составляют примерно 75% всех подобных систем,
тройные – чуть менее 20%,
четверные ~ 5%,
пятерные – 1,2%,
шестерные – 0,3%.
Тройные звёзды, как правило, состоят из тесной двойной звезды (главной пары)
и их далёкого спутника, который вращается вокруг главной пары,
как вокруг единого тела.
В этом проявляется и принцип иерархичности звёздных систем,
и принцип наличия у них массивного ядра и разреженной "окраины".
Системы из четырёх звёзд для устойчивости тоже нуждается в иерархическом строении.
Это могут быть либо две тесные пары, удалённые одна от другой на большое расстояние,
либо трёхуровневая система (далёкий спутник вращается вокруг "ядра" из трёх звёзд,
из которых две образуют очень тесную пару, а третья заметно отстоит от них).
Пяти- и шестикратные звёзды встречаются редко,
а
звёзд большей кратности пока не найдено.
Вероятно, чем больше звёзд в кратной системе, тем она менее устойчива
и нуждается в особенно жёстком структурировании.
Структурирование же приводит к наличию многих уровней
и резко увеличивает размер системы:
всегда имеются очень далёкие спутники, которые рано или поздно покидают систему
при гравитационном контакте с другими объектами Галактики.
Кратные системы бывают и неустойчивыми, без чёткой иерархичности,
но в этом случае они состоят из очень молодых O- и B-звёзд.
Звёзды в таких системах беспорядочно обмениваются энергией,
и система в скором времени должна распасться.
Значит, кратных систем образуется больше, чем "выживает".
"Выживает" лишь то, что в силу случайных причин оказалось устойчивым –
иерархически структурированным и в то же время не очень "рыхлым",
не очень большим по размеру.
Вокруг некоторых кратных систем из массивных звёзд иногда наблюдаются "облачка"
не столь ярких звёзд, которые могли быть потеряны данной кратной системой.
Максимальный известный размер двойных и т.п. систем – 0,3 световых года.
Примечательно, что размер рассеянных скоплений,
т.е. самых маленьких "многозвёздных" систем,
колеблется от 7 до 60 световых лет.
Значит, самая большая кратная система примерно в 20 раз меньше
самого маленького рассеянного скопления.
В этой связи возникает натурфилософский вопрос: а что же между ними?
Какое промежуточное звено?
Или никакого?
Конечно, мы можем не знать самую крупную кратную систему
и самое маленькое рассеянное скопление,
т.к. объекты подобного рода уникальны, их трудно найти.
Но в любом случае "зазор" между уровнями организации материи останется,
так как редкость промежуточных звеньев – это уже признак "зазора".
…Давайте вникнем, почему не могут существовать
кратные системы много более 1 светового года
и рассеянные скопления много менее 7 световых лет.
Если расстояние между звёздами в кратной системе больше 1 светового года,
система должна разрушаться под действием приливных сил
при пролёте вблизи других звёзд.
Но, если бы имело значение только приливное разрушение,
расстояние между недавно родившимися массивными двойными и кратными звёздами
могло быть и больше, чего не наблюдается.
Значит, ограничение на размер двойных и кратных систем
накладывается и механизмом их формирования.
Что же касается рассеянных скоплений,
то звёзды в них вращаются вокруг общего центра масс.
Это означает, что суммарная масса должна быть довольно большой,
чтоб противостоять тем же "приливным ударам"
(в данном случае – со стороны гигантских молекулярных облаков),
т.е. звёзд в скоплении должно быть во много раз более 7
(многие десятки, сотни или даже тысячи).
Но, если звёзд так много, они вряд ли могут образовать
устойчивую многоуровневую систему:
случайные гравитационные взаимодействия будут выводить систему из равновесия.
Значит, двигаться звёзды будут в первом приближении вокруг общего центра масс,
а в остальном – хаотично, подчиняясь влиянию случайных соседей.
Если средние расстояния между такими "неорганизованными" звёздами малы,
то они будут слишком сильно и часто взаимодействовать друг с другом,
что будет приводить к выбрасыванию звёзд из системы.
Значит, подобная система должна быть довольно "разреженной", "рыхлой",
чем и обусловлен её большой минимальный размер.
Если "всматриваться" в двойные и кратные системы "глазами" натурфилософа,
можно заметить, что максимальный размер этих систем определяется свойствами Галактики,
а конкретно – приливным воздействием гигантских молекулярных облаков
и свойствами среды, формирующей звёзды.
Но если бы такие системы могли возникать вне галактик
(где, например, нет гигантских молекулярных облаков)
или в галактиках с другими свойствами
(где, например, молекулярные облака в среднем гораздо меньше),
то, вероятно, они могли бы иметь в своём составе не только от двух до шести,
но и значительно больше звёзд.
Тогда чёткая разница между аналогами кратных систем и аналогами рассеянных скоплений
могла бы и потеряться.
Значит, иерархические уровни, наблюдаемые в Галактике, не являются абсолютными.
Они имеются только здесь (или везде, где среда обладает сходными свойствами).
Что же касается участков Вселенной с другими свойствами,
то в каких-то из них мы могли бы обнаружить все переходные звенья
между привычными для нас уровнями организации материи.
Какие-то из этих "переходных звеньев", может быть, даже оказались бы там
типичными структурами.
*
В скобках замечу, что Насимович в своём сводном конспекте
постоянно ссылается на работы Сурдина, датированные 1999-2001 годами
(т.е. уже больше 10 лет прошло).
Так что, скорее всего, статья уже устарела.
А в последней энциклопедии Сурдина («Вселенная от А до Я», 2012г.) тоже –
определённости никакой!
Более того, там почему-то вообще разделяются термины «КРАТНЫЕ ЗВЁЗДЫ»
и «КРАТНЫЕ ЗВЁЗДНЫЕ СИСТЕМЫ»:
КРАТНЫЕ ЗВЁЗДЫ – «системы, состоящие более чем из двух звёзд (обычно 3-6),
близко расположенных друг к другу и связанных гравитационным притяжением».
КРАТНАЯ ЗВЁЗДНАЯ СИСТЕМА – «группа из нескольких (от трёх до обычно
7-8) звёзд, гравитационно связанных в единую систему.
Звёздные системы с числом членов более нескольких десятков именуют звёздными скоплениями».
*
В общем, хотелось бы возобновить обсуждение, прерванное 5 лет назад.
И главное – хотелось бы конкретики в свете реалий второго десятилетия XXI века.
