Снимать Солнце без фильтра. Что тут плохого.

[HEYEN]

Вопрос стоит так: как именно наглядно проявляются деффекты сьемки вызванные повреждением  светопринимающей матрицы  при сьемке цифровой видеокамерой  слишком ярких обьектов (как пример- Солнца)?

(ясное дело , сразу черного экрана быть не должно !!! )

[pterodaktil]

помнится в САО был моник на котором отпечатался кран (камера контролировала облачность во время наблюдений  и  ее забыли днем выключить)  на матрице будет то же самое

[Грин]

"Художественное выжигание Вашего логотипа на матрице Вашим объективом"
 Быстро и под местным наркозом!

[HEYEN]

-Ну это ж вы все про очень интенсивные и долговременные воздействия. А я спрашиваю:
как будет отличаться изображение воспроизведеное в последствии  не очень поврежденным участком. Секунд этак 2 сьемки Солнца.?

[shandrik]

-Ну это ж вы все про очень интенсивные и долговременные воздействия. А я спрашиваю:
как будет отличаться изображение воспроизведеное в последствии  не очень поврежденным участком. Секунд этак 2 сьемки Солнца.?

На самом деле неплохой приемник при наблюдении Солнца можно сделать из сетевой карточки. Прибор несложен - самый большой камень на плате помешается в выходном зрачке направленного на Солнце телескопа. Получаемое разрешение будет прямо пропорционально времени экпозиции и оно Вас приятно удивит.

P.S. Обращаю внимание, что данное мое изобретение разрешаю использовать только уважаемому HEYENу. Использование его остальными участниками будет рассматриваться как нарушение авторских прав и будет наказываться по закону. Месячным баном, например 

[serded]

-Ну это ж вы все про очень интенсивные и долговременные воздействия. А я спрашиваю:
как будет отличаться изображение воспроизведеное в последствии  не очень поврежденным участком. Секунд этак 2 сьемки Солнца.?

На самом деле неплохой приемник при наблюдении Солнца можно сделать из сетевой карточки. Прибор несложен - самый большой камень на плате помешается в выходном зрачке направленного на Солнце телескопа. Получаемое разрешение будет прямо пропорционально времени экпозиции и оно Вас приятно удивит.

P.S. Обращаю внимание, что данное мое изобретение разрешаю использовать только уважаемому HEYENу. Использование его остальными участниками будет рассматриваться как нарушение авторских прав и будет наказываться по закону. Месячным баном, например 

А если тайно от всех? 

[HEYEN]

А если тайно от всех?  Smiley

Хитрый астроном- настоящий астроном.

Замечу следующее:
про шумы я ЕЩЕ не успел написать. а про приемник - тут как тут!
(зы:-Шандрик! Вы что не вникли в суть вопроса??? Я давно жду  ответа . Приемнеги- фтопку)

итак, маленькое замечание:
- Короче(тока отвечать серьезно) наблюдаетя ли повышение интенсивности шумов  при сьемках ПОВРЕЖДЕННОЙ КАМЕРОЙ  неярких пейзажей  и при увеличении зума (по сравнению с нежженой камерой?)

[nickhard]

Вопрос стоит так: как именно наглядно проявляются деффекты сьемки вызванные повреждением  светопринимающей матрицы  при сьемке цифровой видеокамерой  слишком ярких обьектов (как пример- Солнца)?

Бумажку положите. Долго ждать эффекта не придётся пары секунд вполне хватит.

[shandrik]

P.S. Обращаю внимание, что данное мое изобретение разрешаю использовать только уважаемому HEYENу. Использование его остальными участниками будет рассматриваться как нарушение авторских прав и будет наказываться по закону. Месячным баном, например 

А если тайно от всех? 

Получаете предупреждение  

[pterodaktil]

итак, маленькое замечание:
- Короче(тока отвечать серьезно) наблюдаетя ли повышение интенсивности шумов  при сьемках ПОВРЕЖДЕННОЙ КАМЕРОЙ  неярких пейзажей  и при увеличении зума (по сравнению с нежженой камерой?)

Если не учитывать мертвые пиксели,   то соотношение сигнал-шум возрастает. Если  учитывать то не все так тривиально
Да, shandrik, лучше использовать  не сетевую плату, а процессор (лучше всего Коре дуо и кварды) Ну и старшие АМД тоже  ничего.
Если предложение пройдет с Вас рубль за рац предложение 

[HEYEN]

- Давайте так:
выберем минимальный масштаб воздействия, при котором уже  наблюдаются изменения в последующих фоток этим  прибором.
...- И рассмотрим эти изменения.  Чем именно отличаются 'испорченные ' фотки от 'здоровых'?
(еще раз уточним на счет появления(увеличения)шумов)
И еще вопрос: при фиксированном баллансе белого (не 'авто- баланс б.')  -фиксируется ли  заодно с этим яркость?
2) если при фиксированном увеличенном до нельзя  восприятии света перевести камеру на  спираль лампы- это может повлечь изменения в матрице?

- Да да. Я именно хочу узнать откуда эти шумы в моей камере.
И вообще, характерны ли шумы при исправной ВИДЕО (не фото) камере [  в процессе сьемки неярких пейзажей  и при увеличении зума  ] ?

[pterodaktil]

Матрица просто СГОРИТ. И часть пикселов будут просто банально черными

[shandrik]

HEYEN, а у Вас выделенка?
Я тут прикинул, из модема можно тоже некоторое нестандартное (в Вашем стиле!) приемное устройство реализовать.

[DVE]

2 HEYEN:
Вообще говоря, при обычной съемке видеокамерой солнце наверняка не раз попадает в кадр, так что от короткого воздействия 100% ничего не будет. Иначе у всех бы на камерах следы от солнца были. От длительного наведения на солнце - вероятно, может испортиться диафрагма (хотя зависит от того насколько она будет "в фокусе") или сама матрица от нагрева.
Впрочем вряд ли кто-то специально проводил такие эксперименты.

[Slava-T]

Тему закрываю. Я думаю в товарах ей не место. Автору совет, переходите к практическим исследованиям.