Впечатления от бинокля Carl Zeiss JЕNА 10x50.

[SkySarov]

Сегодня в руки мне попал этот девайс. Ему лет 70 по минимуму. 3авалялся у соседей на балконе. Им достался от родителей. На вид очень качественно и добротно сделано, нет никаких люфтов и дефектов. Сейчас проверил на звездах и луне. Поразительная картинка, еще ни в один бинокль такое я не видел. Оптика просто супер. Никаких дефектов. По луне я такой картинки в телескоп не видел. Я просто поражен качеством. Просветление фиолетовое. Как сейчас модно говорить, огромный респект производителю. Кто еще наблюдал в такое 'чудо', какие ваши отзывы?

[mikhail_b]

Имею в своём распоряжении Carl Zeiss JЕNА TELSEXOR 16х40, с ещё непросветлённой оптикой и остатками футляра - случайно купил на блошином рынке за 30 у.е....
Старичок выпускался в 1919-1932 годах:
http://home.europa.com/~telscope/zeissbn2.txt
но до сих пор строит идеальное изображение...

P.s. Кстати, внизу страницы по ссылке можно определить примерно (плюс/минус 3-4 года - по серийному номеру) время выпуска цейсовского бинокля...

[MB.]

У меня тоже имеется старый Zeiss, но 6х30. Трофейный, с ВОВ. Хорошая штука, хотя, если сравнивать с современными дорогими биноклями, конечно, есть разница.

Несколько сомнительно, что на 70-летнем бинокле могут быть просветлены стёкла.  Хотя сами покрытия были разработаны тем же Цейссом больше 100 лет назад.

Хорошо бы фото прибора увидеть.

[SkySarov]

Этот бинокль тоже с ВОВ. Сегодня по возможности выложу фото.

[SkySarov]

Возраст бинокля по серийному номеру получается  1945г.(+/-4 года).

[Hornet]

Возраст бинокля по серийному номеру получается  1945г.(+/-4 года).

Тоже неплохо  .

[Marvin JK]

ИМХО, ничего удивительного в этом нет. Цейсовская оптика тех времен считалась мировым эталоном качества. Настолько, что в годы войны, как рассказывал сосед - ветеран, наши снайперы при удобном случае снимали с винтовок советские прицелы, выбрасывали потихоньку и ставили взамен трофейные цейсовские.

[Z*G]

Японская, говорят, ничего так была, ибо копия немецкой.
Эталоном качества она может считаться и сейчас - тогда окуляры рассчитывали с абс. плоским полем, сейчас же от этого отказались и остаточная дисторсия специально оставляется, но  КОМЗ БПо - исключение. Кстати, судя по отзывам на форумах,эта особенность - дело вкуса, мне же всё равно.



за подробностями http://www.holgermerlitz.de/globe.pdf

[mikhail_b]

Проверил серийник на своём  - выходит 1925-1927 гг. изготовление...

[MB.]

Фотографии имеются?

[mikhail_b]

Фотографии имеются?

[MB.]

Мой вариант:

[MB.]

1.

[bolzen]

Приобрел года два назад этот просто замечательный прибор. Название при продаже: Dekarem 10x50 1Q Carl Zeiss Jena. Все добротно, чернение поверхностей внутри, отсутствие пузырьков в стекле, плавная накатка. Просвтление лилово-красное, специфичное цейсовское и что интересно - нет царапин на просветлении. Поле (AFOV) - 73гр., линейное 128 м на 1000 м. Главное - звезды ТОЧКИ. И еще - практически полное отсутствие хроматизма даже на солнечных бликах! Блики при наблюдении Луны едва заметны. Это однако Цейсс.
Фотки прилагаю.

[Hornet]

Да , хорошие вещи делал дедушка Карл !