Журнал наблюдений метеоров

[Сергей Шмальц]

Ещё 3 часа наблюдения, итого уже 20 часов в марте, вероятно последнее наблюдение в этом месяце, так как к вечеру обещают облачность, которая продержится до 5 апреля, посмотрим.

Код: [Выделить]

// Header section
night    2012-03-28/29
begin    2012-03-28 2150
end      2012-03-29 0053
observer "Sergei" "Schmalz" "SCHSJ"
location 08 11 33 E, 50 05 50 N
site    "Wiesbaden-Klarenthal" "Germany"

// Shower section
shower ANT
shower SPO

// Number section
// Interval  RA  Dec Teff F    Lm     ANT    SPO
period 2150-2221 180 +55 0.500 1.00 6.00 P   1 P   1
period 2221-2251 187 +55 0.500 1.00 6.00 P   0 P   1
period 2251-2322 194 +55 0.500 1.00 6.10 P   1 P   1
period 2322-2352 201 +55 0.500 1.00 6.10 P   0 P   1
period 2352-0022 208 +55 0.500 1.00 6.10 P   0 P   1
period 0022-0053 215 +55 0.500 1.00 6.10 P   0 P   1

// Magnitude section
//          Show Interval     -6    -5    -4    -3    -2    -1    +0    +1    +2    +3    +4    +5    +6    +7    Tot
distribution ANT 2150-2322     -     -     -     -     -     -     -     -     -   1.0   1.0     -     -     -    2.0
distribution SPO 2150-0053     -     -     -     -     -     -   1.0     -   1.0   0.5   1.5   2.0     -     -    6.0

[Сергей Шмальц]

http://www.imo.net/calendar/2012#lyr

[Сергей Шмальц]

Судя по графику визуальных и видео-наблюдений IMO, зенитное часовое число было-таки в норме без особого всплеска. Возможно, Стас, что у тебя был некий локальный короткий всплеск.

P.S. У меня, к сожалению, не было возможности выйти на наблюдение, не могу дочку одну дома оставить, а небо чистое, ёпрст.

[Сергей Шмальц]

в поле зрения влетел метеор (?)... Вел не менее 20 секунд

Заодно стоит упомянуть, что метеором это явление не могло быть уже потому, что так долго телескопические метеоры не длятся (длительная продолжительность метеорного явления присуща только болидам, но и они не часто длятся 20 секунд), да и вести телескоп за метеором ни у кого не получится – слишком быстро, намного быстрее спутников движутся.

[Сергей Шмальц]

Дракониды начинают потихоньку активизироваться.

Дракониды активны с 6 по 10 октября. Сейчас активны только южные Тауриды и сентябрьские эта-Персеиды.

[Сергей Шмальц]

Как раз в созвездии Персея я и поймал.

Поточные метеоры не имеют никакого отношения к созвездиям, на фоне которых они наблюдаются. Никогда не связывайте их друг с другом. Безусловно, сентябрьский эта-Персеид может оставить свой след именно в границах созвездия Персея, но в этом же созвездии может оказаться и метеор, не имеющий ни малейшей связи с этим потоком. Здесь важно не созвездие, а радиант метеора, с его прочими характеристиками, определяющими поточную принадлежность.

[Сергей Шмальц]

Сегодня вернулся с ежегодного семинара AKM в Германии. Хочу лишь поделиться новостью, что есть высокая вероятность, что у каппа-Цигнид теперь подтверждён 7-летний период активности. Изначально на это указали японские наблюдатели. Заинтересовавшись этим вопросом, Юрген Рендтель и Зирко Молау решили проверить видео-наблюдения 2000-х годов и тоже выявили этот период. Сейчас мы договорились небольшой группой из 6-7 человек (я, Райнер Арльт, Юрген, его жена, Андре Кнёфель, и ещё пара наблюдателей с многолетним опытом) выбрать пару-тройку дней (предположительно в мае), чтобы встретиться и совместными усилиями перелопатить ещё более ранние картографические визуальные наблюдения вплоть до 70-х годов, чтобы выяснить, является ли эта периодичность новообразовавшейся характеристикой потока, или она существует уже дольше, но была замечена лишь сейчас.

[Сергей Шмальц]

а в этом году ждать этот поток?

Да, разумеется, поток ежегодный. Просто, что он малоактивный с обычным ZHR~3, а проявление большей активности труднопредсказуемо.

[Сергей Шмальц]

Практически с точностью до недели ровно пять лет назад я начал визуальные наблюдения метеорных потоков, отправляя результаты в Международную метеорную организацию (IMO), что в итоге окончательно втянуло меня в астрономию. За 2011 год у меня было около 100 часов наблюдений. Но осенью 2012 в связи с переездом в Потсдам вот уже почти три года я не наблюдал метеоры - ужас. Ура! Этому пришёл конец! После нескольких недель подготовки вчера провёл своё первое наблюдение чуть южнее Потсдама. Для начала ограничился одним часом. Результат: 5 метеоров, из них 3 SPO, 1 CAP и 1 SDA. Место наблюдения оказалось достаточно приемлемым: предельная звёздная величина была около 5.75 mag, и это при астрономических сумерках. Самый слабый из увиденных метеоров имел блеск 4 mag, самый яркий был 1.5 mag. Прогноз погоды не очень, но уже жду продолжения!

Код: [Выделить]

// Header section
night    2015-07-10/11
begin    2015-07-10 2150
end      2015-07-10 2254
observer "Sergei" "Schmalz" "SCHSE"
location 13 08 08 E, 52 21 06 N
site    "Potsdam-Nuthetal" "Germany"

// Shower section
shower CAP 307 -10
shower SDA 339 -16
shower ANT
shower PAU 341 -30
shower SPO

// Number section
// Interval  RA  Dec Teff F    Lm     CAP    SDA    ANT    PAU    SPO
period 2150-2206 269 +37 0.250 1.00 5.25 P   0 P   1 P   0 P   0 P   0
period 2206-2222 269 +37 0.250 1.00 5.25 P   0 P   0 P   0 P   0 P   2
period 2222-2238 269 +37 0.250 1.00 5.75 P   1 P   0 P   0 P   0 P   0
period 2238-2254 269 +37 0.250 1.00 5.75 P   0 P   0 P   0 P   0 P   1

// Magnitude section
//          Show Interval     -6    -5    -4    -3    -2    -1    +0    +1    +2    +3    +4    +5    +6    +7    Tot
distribution CAP 2150-2206     -     -     -     -     -     -     -     -     -     -   1.0     -     -     -    1.0
distribution SDA 2222-2238     -     -     -     -     -     -     -     -     -   1.0     -     -     -     -    1.0
distribution SPO 2150-2254     -     -     -     -     -     -     -   0.5   1.5   1.0     -     -     -     -    3.0

// Personal comments
This observation was done a few kilometres away from another IMO-coded site Potsdam-Ravensberg with code 11158.


[Сергей Шмальц]

Как там дельта-Аквариды?Кто-нибудь мельком или нарочно смотрит?

Смотрит!

Прошедшей ночью снова выдалась погода, и я снова провёл часовое наблюдение. Уже появились персеиды! В связи с чем открыл для них традиционную ежегодную тему.

Отвечая на вышепоставленный вопрос: SDA в этот раз не видел. Был только один CAP.

Код: [Выделить]

// Header section
night    2015-07-17/18
begin    2015-07-17 2120
end      2015-07-17 2224
observer "Sergei" "Schmalz" "SCHSE"
location 13 08 08 E, 52 21 06 N
site    "Potsdam-Nuthetal" "Germany"

// Shower section
shower PER 046 +58
shower CAP 307 -10
shower SDA 339 -16
shower PAU 341 -30
shower ANT
shower SPO

// Number section
// Interval  RA  Dec Teff F    Lm     PER    CAP    SDA    PAU    ANT    SPO
period 2120-2136 261 +37 0.250 1.00 5.00 P   1 P   0 P   0 P   0 P   0 P   1
period 2136-2152 261 +37 0.250 1.00 5.25 P   0 P   1 P   0 P   0 P   0 P   0
period 2152-2208 261 +37 0.250 1.05 5.50 P   0 P   0 P   0 P   0 P   0 P   0
period 2208-2224 261 +37 0.250 1.18 5.75 P   1 P   0 P   0 P   0 P   0 P   1

// Magnitude section
//          Show Interval     -6    -5    -4    -3    -2    -1    +0    +1    +2    +3    +4    +5    +6    +7    Tot
distribution PER 2120-2136     -     -     -     -     -     -     -   0.5   0.5     -     -     -     -     -    1.0
distribution PER 2208-2224     -     -     -     -     -     -     -     -   0.5   0.5     -     -     -     -    1.0
distribution CAP 2136-2152     -     -     -     -     -     -     -   1.0     -     -     -     -     -     -    1.0
distribution SPO 2120-2224     -     -     -     -     -     -     -     -   1.5   0.5     -     -     -     -    2.0


[Сергей Шмальц]

12 августа по электронной почте получил письмо от Марка Гиссенса, казначея IMO, с 3-страничным текстом в приложенном PDF-файле, составленным совместно Райнером Арльтом, Юргеном Рендтелем и Марком. Текст, по всей видимости, был разослан либо только членам IMO, либо только участникам грядущей конференции IMC в Австрии. В тексте обсуждаются ключевые вопросы о том, куда двигаться дальше в современной метеорной астрономии. Выкладываю сюда PDF для ознакомления.

[Сергей Шмальц]

Кто-нибудь подскажет, к какой эпохе относится гелиоцентрическая долгота максимума потока в календаре IMO http://imo.net/files/data/calendar/cal2016.pdf ?

J2000.0

[Сергей Шмальц]

Международная метеорная организация (IMO) сегодня объявила о конкурсе на предоставление гранта для проведения долгосрочного научно-исследовательского проекта по метеорной астрономии. Поскольку знания английского обязательны, то не буду переводить детали объявления по ссылке.

www.imo.net/the-imo-support-fund/

[Сергей Шмальц]

Телескопического вам персеида на +5 маг, длиной 2 градуса и кривой блеска (узкие пики – звёзды на метеоре, горбик на ~250-м пикселе – вспышка-разрыв метеороида, направление метеора – сверху-слева вниз-вправо, яркая звездюлька в кадре – HR 645, расстояние метеора от радианта – градусов 10). Снято на 22-см телескопе ORI-22 в обсерватории ISON-Кастельгранде, длительность экспозиции 1 сек.

[Сергей Шмальц]

И ещё один телескопический персеид с того же телескопа. Блеск не оценю, т.к. тут 60-сек экспозиция, невозможно сравнить со звёздами. А вот длина его – от силы полградуса. Профиль кривой блеска очень похож на предыдущий (направление метеора на кадре сверху-вниз). Расстояние до радианта – градусов 5.

[Сергей Шмальц]

. Профиль кривой блеска очень похож на предыдущий (направление метеора на кадре сверху-вниз).

Отлично!  А как делается фотометрия метеоров и в каком софте? На фотометрической кривой имеются острые и кратковременные всплески. Какова их природа? Если это ошибки фотометрии, по-моему, без них бы лучше смотрелись графики. Ну и хотелось бы узреть снимок  телескопического метеора в цвете, если возможно.

Фотометрия лишь для общего представления – это уровень сигнала в ADU вдоль трека, измеряется накладываением линейной апертуры в программе AstroImageJ. Острые пики – про это я написал, это просто звёздочки на трек метеора легли; удалить их из кривой блеска можно, но возиться надо, мне некогда было просто, кривые, в принципе, вышли и без того достаточно наглядные для любительского уровня. В цвете снимка не будет; это не зеркалка, а монохромная ПЗС-камера FLI ML 09000. Я лишь провёл первое для себя экспериментальное наблюдение сверхкоротких (по угловой длине) метеоров высокоактивного потока в ночь его максимума и вблизи его радианта, имея поле зрения 4.1х4.1 градуса, хотел убедиться в целесообразности метода; блин оказался вполне даже не комом, выводы для себя сделал, в следующий раз учту. Теоретическа цель такого наблюдения – сверхточное определение радианта и его структуры на основе метеоров с блеском вплоть до +11 маг.

[Сергей Шмальц]

Вот любопытно, имеют ли научный смысл любительские фотометрические наблюдения телескопических метеоров? Или в этом направлении все давно известно (изучено)?

Увы, точно сказать не могу. Раньше, когда у сайта IMO был старый дизайн, там был перечень комиссий. Он есть и сейчас, но из него исчезла комиссия по телескопическим метеорам. Исчезла не потому, что это стало ненужным, а потому, что этим никто не занимается. Я тогда переписывался с руководителем той комиссии, но, блин, не могу вспомнить как его звали, возможно, это был Alistair McBeath. В общем, надо писать спецу.

[Сергей Шмальц]

Вот любопытно, имеют ли научный смысл любительские фотометрические наблюдения телескопических метеоров? Или в этом направлении все давно известно (изучено)?

Увы, точно сказать не могу. Раньше, когда у сайта IMO был старый дизайн, там был перечень комиссий. Он есть и сейчас, но из него исчезла комиссия по телескопическим метеорам. Исчезла не потому, что это стало ненужным, а потому, что этим никто не занимается. Я тогда переписывался с руководителем той комиссии, но, блин, не могу вспомнить как его звали, возможно, это был Alistair McBeath. В общем, надо писать спецу.

https://www.imo.net/observations/methods/telescopic-observation/

Во, точно! Малкольм Карри это был тогда в переписке! Старею, память...

Если интересно, вот его тогдашний (24 ноября 2010) ответ мне:

Sergei,

> I have been recently working on adding the IMO's Meteor Shower Calender 2011 to the website and a few days ago I chatted with our webmaster Luc Bastiaens about the contents of our website. We decided to refresh and widen the contents. Since you are the Director of the Telescopic Commission of the IMO I decided to ask you for an advice.

> Currently the Telescopic Observation section contains only information taken from the "Handbook for Meteor Observers" (HMO).

I've not seen this let alone be consulted on this handbook.  I also appreciate being asked for inmput on the Telescopic Highlight(s) of the year for the Calendar.  When I went to work in Hawaii, Alastair stopped asking me.

The Telescopic Commission is dormant at present.  Once Marc stopped taking the Telescopic Notes in WGN, interest in telescopic observing waned.  It's not the easy option.  It requires dedication and patience. There was a keen summer-observing group in Poland http://www.pkim.org/?q=pl/node/380 but they never sent me their observations.  I can't remember the last time I received an observation, so long ago was it.

Since I didn't want to be the sole observer, and a solo observer wasn't going to achieve the science I wanted, i.e. information on faint particles to compare with naked-eye data (radiant position, structure, and size; time of maximum, width of activity curve etc.)  I'd decided in the mid-1990s that video was the way to go, but plans and kit in that area haven't borne fruit---it's a long story---but I'm reinvigorated to develop this work following the IMC, now at last I have MetRec operating with Sirko's assistance, and Windows 98 hasn't self-destructed since then. [I'm a Windows hater.]

So my direction has switched to achieving these scientific goals through video.  There's a far greater chance of achieving the science.  We'd need more observers with intensifiers or Mintron/Watec with bigger lenses and smaller fields of view to mimic telescopic.  It's more about cost then.  No need to sit outside in the cold getting uncomfortable. It can be pleasurable if the comfort aspect is taken care of.  I do miss nights under the stars, especially under dark skies unlike paranoid (fear of crime) light-polluted England.  One can also take video during the ever popular visual observing.

Let's be frank.  I'm rather pessimstic about the future of telescopic observing.  I tried hard to encourage new observers over some years and did manage to assemble a team for a while.  It does need faster data measurement and reduction, and while I did address some of these issues, there was a big onus placed on me.  Now perhaps the way is for observers to submit their data online, possibly scanning charts, but more importantly the positional data be entered by the observer. This then makes the data input tractable.  Of course there are large amounts of undigitised data awaiting measurement.  Theoretically it is possible to take a scanned chart determine the start and end points, but you also need to have conventions to determine the meteor number and direction. There are character-reading tools about.  A hybrid scheme where the observer scans the chart and uses a programme to indicate which meteor is which, but leave line-recognition software to measure the start/end points and convert to sky co-ordinates, might be easier.

> Could you suggest me, what other materials both professional and amateur I could use to add?

Thank you.  Your support would be most welcome, if it inspires a few hardy suols to enter the telescopic domain.

I did collate lots of papers from the literature with links to ADS.
That needs updating.

Now that "Sky & Telescope" is available on DVD, I could try adding my collection of references on binocular mounts that are mostly from that periodical.  With permission articles could be scanned.

There are my Telescopic Notes for the BAA Meteor Section.

One thing I could do is scan some of the telescopic charts for certain showers.  There are some on the meteorobs site hosted by Lew Gramer.
http://www.meteorobs.org/telescopic.html

The original chart software ran on a VAX/VMS system accessing the catalogue on a networked machine, but I do have the masters.  What I long wanted to do was to create forms on the web site where the user inputs aperture, field of view, limiting magnitude of their telescope/binocular, and generate charts on the fly for a nominated position or a small set for a given target shower.  The underlying chart software would need modification to access modern catalogues from the Virtual Observatory.  There was some clever indexing system, but these days that should be provided by the VO infrastructure.

This work didn't seem worth the effort given the decline of interest, which was never high at best.

I have a big Powerpoint slide show I produced for Lew at an AMS meeting around 2000.  This includes some results.

Probably more once I think about it, and see what's on the website currently.  I've rather tuned out of telescopic observing.  It's been a long since my last watch.  I used to enjoy it up Mauna Kea under those pristine skies.  Rates where excellent, and the dawn breathtaking. Mercury is an easy object to see about the sea of clouds.  <Sigh>

> Is there any kind of a regular output for telescopic observations reports available on the Internet

No.  No data in, no data out.

> and to be consulted with? I would very much appreciate any help from you and add some fresh information onto the website.

We do have many thousands of measured data in PosDat format, but they aren't available online.  Having pushed Geert towards the Virtual Observatory approach for IMO data walking around Leuven in 2005, I'd like to join in, but this does take effort, and I never had assistants unlike the multiple pairs of hands available to the Visual Commission. There are many more to digitise.  I'd like to get more in to compare with video data of telescopic or faint vsual meteors.  I don't know the state of the Polish data and whether these could be merged in the VMO database.

Again I wasn't consulted regarding the new VMO format.  That's how much telescopic data enters the consciousness of IMO.  The first I knew of it was the article in WGN earlier this year.  Previously I had been one of the team that designed PosDat in 1990.  I'd been interested to hear about ways to start uploading telescopic data to the VMO.  I'll e-mail Geert.

Thanks for the message.  It is the second inquiry I've received this week on telescopic observing.  Nothing for years, then along come two in three days.

Malcolm

Ну, а если нужны русскоговорящие контакты, то надо писать Юрию Горбанёву, руководителю метеорной группы на Украине, они тоже занимались (и может, до сих пор занимаются?) телескопическими метеорами, могут подсказать, что интересного можно сделать любительскими средствами.