Журнал наблюдений метеоров

[feraj]

26 мая провел двухчасовое визуальное наблюдение метеоров у себя в огороде. Предельная звездная составила 5.8 зв. За Teff=1.93ч заметил 10 метеоров, все спорадические. Было подозрение в отношении принадлежности одного метеора к антисолнечному радианту, но скорость оказалась слишком высокой, поэтому тоже отнес к спорадикам. Среди метеоров ничего особенного, самым интересным, пожалуй, был 2-секундный не очень быстрый метеор, яркость 2,5 зв. Пролетел из Цефея в Кассиопею.
Подробный отчет сегодня вечером будет выслан в ИМО и в сеть Meteorobs.

[krross16]

26 мая провел двухчасовое визуальное наблюдение метеоров у себя в огороде. Предельная звездная составила 5.8 зв. За Teff=1.93ч заметил 10 метеоров, все спорадические. Было подозрение в отношении принадлежности одного метеора к антисолнечному радианту, но скорость оказалась слишком высокой, поэтому тоже отнес к спорадикам. Среди метеоров ничего особенного, самым интересным, пожалуй, был 2-секундный не очень быстрый метеор, яркость 2,5 зв. Пролетел из Цефея в Кассиопею.
Подробный отчет сегодня вечером будет выслан в ИМО и в сеть Meteorobs.

А не мог он быть из этого радианта http://www.starlab.ru/showpost.php?p=251693&postcount=778 ?

[Дмитрий Маколкин]

Братцы, а каков прогноз по Персеидам на этот год? Когда максимум и к какой интенсивности готовиться? Отпуск попадает на числа вокруг 12-го, охота выехать и поснимать в полях, да и повизуалить неплохо было бы...

[Andrey Prokopovich]

Если бы не Луна, то было бы не плохо.
Вот прогноз на этот год: http://www.imo.net/calendar/2009#julsep

[feraj]

В этом году к земной орбите подойдет часть потока, возмущенная Юпитером. Благодаря этому частицы потока будут существенно ближе к земной орбите и активность, как ожидается, существенно вырастет, возможно до 200 метеоров по ZHR. Однако, да, Луна в убывающей фазе будет довольно близка к радианту Персеид и даст значительную засветку. Тем не менее, поток определенно заслуживает наблюдений в этом году и даже нуждается в них, поскольку этот год для Персеид весьма необычный. Чем больше будет наблюдений, тем точнее окажется получаемый профиль активности. Поэтому хочу попросить всех, кто может наблюдать и кому интересно, провести в этом году наблюдения Персеид, особенно уделяя внимание ночи максимума с 12 на 13 августа. Свои результаты следует посылать в IMO, через их интерактивную форму, ее адрес: http://www.imo.net/visual/report. Для тех, кто с ней ранее не работал, рекомендуется заранее ознакомиться, чтобы знать, какие обстоятельства и показатели наблюдений и самих метеоров следует фиксировать. Метеорные наблюдения - одна из самых доступных возможностей внести свой вклад в науку, а метеорная астрономия, пожалуй, наиболее сильно среди других подразделов астрономической науки зависит в своем развитии от результатов рядовых наблюдателей, не профессионалов.

[Vitaly_che]

Занимаюсь наблюдением метеоров, последние пару ночей провел часов 5, персеид - ни одного, зато видел два ярких метеора со следом из Лиры. Буду смотреть дальше...

[sernik]

Да-да, за Лирой нужно наблюдать. Активность этого потока отмечается уже два года, но данных по потоку нет...

[Илья Лось]

26 числа наблюдал в 3:40 яркий метеор в Дельфине. Длина 5*, яркость -1 -2м. шёл с юга. Цвет белый!
Интересно: а какой это поток был??

[Александр Репной]

Сегодня за всю ясную ночь случайно увидел около десятка разных метеоров,различной яркости.
К сожалению в эту ночь наблюдать их не собирался,поэтому без подробностей.
Планирую в ближайшие дни наблюдать уже чисто метеоры.

[Илья Лось]

26 числа наблюдал в 3:40 яркий метеор в Дельфине. Длина 5*, яркость -1 -2м. шёл с юга. Цвет белый!
Интересно: а какой это поток был??

SDA, NDA, CAP, PAU ... (могут быть ещё варианты). Нарисуйте его, для начала, как можно более точно, на карте (например, со старкалка).

По заказам трудящихся))

[Илья Лось]

26 числа наблюдал в 3:40 яркий метеор в Дельфине. Длина 5*, яркость -1 -2м. шёл с юга. Цвет белый!
Интересно: а какой это поток был??

Каприкорниды 

Спасибо, Роман! Теперь хоть знаю, что видел))
Сегодня ночью в 3:29 наблюдал метеор в около б Лиры, длина 6*, цвет жёлтый, яркость +1м, двигался с юга. Видимо он был от того же потока, хотя если продлить пути сегоднешнего и вчерашнего метеоров они пересекутся не очень скоро))

[Иван С. Брюханов]

26 числа наблюдал в 3:40 яркий метеор в Дельфине. Длина 5*, яркость -1 -2м. шёл с юга. Цвет белый!
Интересно: а какой это поток был??

SDA, NDA, CAP, PAU ... (могут быть ещё варианты). Нарисуйте его, для начала, как можно более точно, на карте (например, со старкалка).

По заказам трудящихся))

На рисунке ПОКАЖИ ОТКУДА И КУДА метеор пролетел   ... ЧТОБЫ можно было сделать выводы о радианте ...

bis

[Vitaly_che]

Что-то не впечатляют в этом году персеиды, за 2.5 часа наблюдений видел всего 2 метеора , где ж 200 ZHR
Я понимаю, конечно, что это в дни макс-ма и в зените примерно, но все-таки мало что-то. Веду наблюдения кстати с фотографированием области Персея. 

[sernik]

По заказам трудящихся))

А плагин для Старкалка не вариант установить?

И вообще, таким образом можно лишь приблизительно определить радиант, тк проекция в планетариях вносит искажения. Поэтому существуют карты в гномонической проекции (атлас Брно) специально для зарисовки метеорных треков. Взять можно здесь.

[Илья Лось]

26 числа наблюдал в 3:40 яркий метеор в Дельфине. Длина 5*, яркость -1 -2м. шёл с юга. Цвет белый!
Интересно: а какой это поток был??

SDA, NDA, CAP, PAU ... (могут быть ещё варианты). Нарисуйте его, для начала, как можно более точно, на карте (например, со старкалка).

По заказам трудящихся))

На рисунке ПОКАЖИ ОТКУДА И КУДА метеор пролетел   ... ЧТОБЫ можно было сделать выводы о радианте ...

bis

Нарисовать, то я могу, но ведь я написал, что он летел с юга

[Илья Лось]

По заказам трудящихся))

А плагин для Старкалка не вариант установить?

И вообще, таким образом можно лишь приблизительно определить радиант, тк проекция в планетариях вносит искажения. Поэтому существуют карты в гномонической проекции (атлас Брно) специально для зарисовки метеорных треков. Взять можно здесь.

Плагин у меня стоит, но Вы сами ответили на свой вопрос))))) По нему очень тяжело определить, так как потоков там полно, а данные есть по 20, не больше. Да и редкий метеор вылетает ровно из радианта.

[sernik]

Пусть данные и не по всем потокам, но отображаются ведь только действующие в данный момент, с учетом дрейфа радиантов.  Я писал о том, что по старкалку не определить точное положение радианта. определение же принадлежности потока, пусть и с погрешностями, произвести чаще всего не трудно.

Да и редкий метеор вылетает ровно из радианта.

Все вылетают ровно  Но из-за того, что путь метеора на карте (кроме гномонической) представляет собой не прямую линию (опять же в силу искажений проекции), некоторые метеоры, начерченные прямой линией, в радиант не попадают.

[Илья Лось]

Пусть данные и не по всем потокам, но отображаются ведь только действующие в данный момент, с учетом дрейфа радиантов.  Я писал о том, что по старкалку не определить точное положение радианта. определение же принадлежности потока, пусть и с погрешностями, произвести чаще всего не трудно.

Да и редкий метеор вылетает ровно из радианта.

Все вылетают ровно   Но из-за того, что путь метеора на карте (кроме гномонической) представляет собой не прямую линию (опять же в силу искажений проекции), некоторые метеоры, начерченные прямой линией, в радиант не попадают.

Вы наверное не так поняли! Я имел ввиду, что начало пути очень многих метеоров не находиться ровно в радианте, а следовательно без гномонической проэкции может образоваться серьёзная ошибка.

[Иван С. Брюханов]

Пусть данные и не по всем потокам, но отображаются ведь только действующие в данный момент, с учетом дрейфа радиантов.  Я писал о том, что по старкалку не определить точное положение радианта. определение же принадлежности потока, пусть и с погрешностями, произвести чаще всего не трудно.

Да и редкий метеор вылетает ровно из радианта.

Все вылетают ровно   Но из-за того, что путь метеора на карте (кроме гномонической) представляет собой не прямую линию (опять же в силу искажений проекции), некоторые метеоры, начерченные прямой линией, в радиант не попадают.

Вы наверное не так поняли! Я имел ввиду, что начало пути очень многих метеоров не находиться ровно в радианте, а следовательно без гномонической проэкции может образоваться серьёзная ошибка.

Я визуальщик-метеорщик с 1996 года ... Работающий вместе с Иваном М. Сергеем. В Марьиной Горке под моим руководством работала успешно группа визуальщиков в 1999-2007 г.г. Мы КАК РАЗ вот так и наблюдали --- УКАЗЫВАЯ стрелочкой на кончике метеора КУДА он полетел (пронумеровывая метеоры как на картах так и в черновиках), зарисовывая метеоры на карты, перегоняя в RADIANT Райнера Арльта и отправляя чрез Ивана в IMO..

Серьёзная ошибка когда не указано ---КУДА полетел метеор... Иначе у этого метеора 2 "радианта"  --- палка о двух концах. Так же как и на фото у Стаса Короткого ... Красивое фото - супер ... НО КАК ИЗВЛЕЧЬ ОТТТУДА информацию о каждом пролетевшем метеоре (откуда=>куда) блеске метеора, скорости метеора... ПРИЧЁМ КАЖДОГО... Если да, вот тогда это НАУЧНЫЕ результаты. Не только красота.

bis

[Иван С. Брюханов]

По заказам трудящихся))

А плагин для Старкалка не вариант установить?

И вообще, таким образом можно лишь приблизительно определить радиант, тк проекция в планетариях вносит искажения. Поэтому существуют карты в гномонической проекции (атлас Брно) специально для зарисовки метеорных треков. Взять можно здесь.

Тем кто вручную хочет наносить метеоры и определять радианты по картам --- тем ПОЖАЛУЙСТА, карты Брно...

Тем, Кто захочет сделать это на компе - есть специальная программа Райнера Арльта "RADIANT" (только нужно чтобы у вас сам MS DOS тоже хотя бы в режиме эмулятора работал ... )... Следует только - ручками чрез клаву внести отдельным файлом в программе: дату, время пролёта каждого метеора, код точки наблюдения, коодинаты старта метеора, координаты финиша метеора, скорость метеора ...

И ВСЁ БУДЕТ В СУПЕРАЖУРЕ ... Средний радиант можно даже с приближениями Гаусса просчитать ... Райнер над этой программой работал целых 10 лет с 80-х ...

bis