Журнал наблюдений метеоров

[Иван С. Брюханов]

ну как дела, ребят, сегодня обстроят с метеорами? 

Хотите провести всенощные визуальные наблюдения метеоров провести ?
Вдвоём ?

это предложение?))))))))))))))))) 

так Вы же - первая - даёте предложение ...)))

[Иван С. Брюханов]

Хорошо. Приезжайте на практику в Минск в Заочный астрономический клуб "Бетельгейзе". Будем проводить всенощные наблюдения метеоров на площадке в Городище ...

[Сергей Шмальц]

В ночь 27-28 смог пронаблюдать только 1 час. Был только один метеор на +5.

Только сегодня выяснилось, что мой коллега Кристоф из Хайдельберга, с которым я уже пытался проводить базисные наблюдения, тоже был в ту ночь на наблюдении, но мы его даже и не планировали вместе как базисное, так выяснилось, что он видел этот же метеор (он тоже зарисовывает их), совпало и время и радиант (ANT), только по блеску он его на +3 оценил. В общем, это первый для нас с ним общий метеор, будет думать и пробовать рассчитать элементы орбиты, ни он, ни я этого ещё никогда не делали.

Прилагаю рисунок с метеором на гномонической карте, как его видел он и я.

[Сергей Шмальц]

пробовать рассчитать элементы орбиты, ни он, ни я этого ещё никогда не делали.

 Без данных о скорости, только по направлению вектора - плюс-минус лапоть.

Ну, как сказать, в принципе некоторые данные о скорости есть, поскольку это был метеор из антисолнечного радианта (коллега тоже его так оценил), их скорости известны с погрешностями в пределах ± 0.5 км/сек. Да, ошибки вычисления будут, в этом сомнений нет, но не попробовать осуществить эти вычисления - это упустить шанс в саморазвитии. 

[Иван С. Брюханов]

пробовать рассчитать элементы орбиты, ни он, ни я этого ещё никогда не делали.

 Без данных о скорости, только по направлению вектора - плюс-минус лапоть.

Ну, как сказать, в принципе некоторые данные о скорости есть, поскольку это был метеор из антисолнечного радианта (коллега тоже его так оценил), их скорости известны с погрешностями в пределах ± 0.5 км/сек. Да, ошибки вычисления будут, в этом сомнений нет, но не попробовать осуществить эти вычисления - это упустить шанс в саморазвитии. 

Да и просто интересно попробовать получить результат как в старину ...

[Сергей Шмальц]

Сегодня небо снова соизволило. Буду краток и хронологичен. Время местное.

23:27 – конец вечерних навигационных сумерек; облачно; вношу словенские наблюдения метеоров в VMDB.
00:30 – проясняется; ищу ТНО на icehunters.
01:15 – ясно.
01:55 – начал наблюдение; предельная звёздная +6.0, видны Млечный Путь и боковым зрением туманность Андромеды, безветренно, прохладно.
02:10 – медленный метеор, +2.0
02:11 – быстрый метеор (невольно похожий скоростью и радиантом на Персеид!), +2.5
02:13 – медленный метеор, +2.5
02:29 – быстрый метеор из апекса Земли, +0.0
02:56 – быстрый метеор, +4.5
03:07 – средне-быстрый метеор, +3.0
03:28 – завершил наблюдение.
03:35 – начало утренних навигационных сумерек, ушёл на поиски комет на SOHO.

Итог – полтора часа эффективного времени наблюдения и 6 метеоров. ANT не было. CAP не было. Оба медленных метеора радиировали из области на границе созвездий Каша и Шапка Мономаха (по номенклатуре МАС – Геркулес и Сев.Корона).

[Павел Кирпиченко]

Каша и Шапка Мономаха (по номенклатуре МАС – Геркулес и Сев.Корона).

Классные названия!  Следов послесвечения никакой из них не оставил?

[Сергей Шмальц]

Следов послесвечения никакой из них не оставил?

К сожалению, русский термин "послесвечение" не настолько однозначен, в английском пользуются терминами "afterglow" (послесвечение длящееся секунды) и "persistent train" (послесвечение длящееся минуты). Последний вариант не наблюдался, а вот первый был у того метеора из апекса и длился около секунды-полторы.

[feraj]

Следов послесвечения никакой из них не оставил?

К сожалению, русский термин "послесвечение" не настолько однозначен, в английском пользуются терминами "afterglow" (послесвечение длящееся секунды) и "persistent train" (послесвечение длящееся минуты). Последний вариант не наблюдался, а вот первый был у того метеора из апекса и длился около секунды-полторы.

Есть ещё термин "wake" - это совсем короткая разновидность послесвечения, длительностью менее секунды. В этом случае свечение выглядит не стационарным, а динамическим, "пробегающим" вслед за метеором.
Часто "wake" используется и как синоним термина "afterglow", который, по моему опыту, намного менее употребим, чем "wake".

[Павел Кирпиченко]

Сергей Шмальц, feraj, спасибо за разъяснение терминологии. 

[Сергей Шмальц]

Вы когда-нибудь видели метор длиной 80°? 
Три часа отличного наблюдения! Подробности в студию?

[Shaman_ol]

Подробности в студию?)

А как-же

Что-то они у вас разлетались... А у нас совсем погоды нет уже неделю... 

[Сергей Шмальц]

Что-то они у вас разлетались... А у нас совсем погоды нет уже неделю... 

Тюю, неделю, я вон месяц ждал, весь июнь в тучах провисел.

Подробности такие. Сегодня небо было с самого начала ясное, вечерние навигационные сумерки закончились в 23:26, я начал наблюдение в 00:10. Было немного ветреннее чем вчера, но небо чище, всю дорогу видимость была до +6.0, а когда Солнце было в нижней кульминации, то даже +6.2 в течение часа.

Первый час прошёл весело – не успев начать наблюдение надо мной в метрах полуторах пролетел светлячок, я сначала даже растерялся, чевой-то такое криво летает?! Первый метеор долго ждать не заставил – в 00:23 с блеском +1 и средней скоростью, вроде как ANT (я потоковую принадлежность ещё не определял, позже сделаю, но на вскидку вроде было два ANT и ни одного CAP). Дальше больше – в 00:25 медленный и короткий из Геркулеса, опять медленный оттуда! В 00:58 яркий и быстрый на –1, радиируя из района туманности Андромеды, это что получается, таки ранние Персеиды?! В 01:08 первый час завершил спорадический на +3 средней скорости.

Второй час ознаменовался самым зрелищным метеором этого наблюдения, тем самым длиной 80° в 01:11 из Лебедя до Гончих Псов. Я когда увидел его, то невольно благим матом заговорил. Не, ну действительно, обычно когда метеоры наблюдаешь, то редко приходится головой крутить, больше как-то глазами, а тут пришлось аж всем телом наискосок так изогнуться, чтобы досмотреть его до конца! Метеор длился 2.5 секунды, блеском, правда, не сильно ошеломил, сравним с Вегой, имел красно-оранжевый цвет. Впервые видел такой длиннющий метеор! Потом в 01:25 был медленный метеор на +2.5, этот, кажется, и есть второй ANT. В 01:50 был самый слабый в этом наблюдении метеор на +4.5.

А последний час порадовал приличной активностью – было 7 метеоров разной яркости от –1 (оранжевый) до +3.5 – и снова подозрительными а-ля Персеидами – 2 из этих 7 быстро радиировали опять же из района туманности Андромеды! Надеюсь, что сейчас погода сохранится и посмотрим, как они себя дальше поведут.

Закончил наблюдение в 03:18 за 20 минут до начала утренних навигационных сумерек, в общем, 14 метеоров за 3 часа, я доволен по уши, было интересно и захватывающе. Сегодня надо будет созвониться с Кристофом из Хайдельберга, он прошлой ночью наблюдал, но я уже после него начал, может этой ночью мы пересеклись во времени, учитывая, что я рано начал наблюдение, тогда авось ещё что-то вместе увидели.

[feraj]

Вы когда-нибудь видели метор длиной 80°? 

Вот такой?

Спасибо за подробности

[feraj]

Второй час ознаменовался самым зрелищным метеором этого наблюдения, тем самым длиной 80° в 01:11 из Лебедя до Гончих Псов. Я когда увидел его, то невольно благим матом заговорил. Не, ну действительно, обычно когда метеоры наблюдаешь, то редко приходится головой крутить, больше как-то глазами, а тут пришлось аж всем телом наискосок так изогнуться, чтобы досмотреть его до конца! Метеор длился 2.5 секунды, блеском, правда, не сильно ошеломил, сравним с Вегой, имел красно-оранжевый цвет.

Типичный грейзер. Быстрый, длинный, долгий и не особенно яркий.

[Shaman_ol]

Сергей Шмальц,
Спасибо за рассказ.

"А-ля Персеиды", это любопытно... В это время из их радианта кажется ничего не замечал.

[Сергей Шмальц]

Вот такой?

Надо же! Мы как будто друг у друга картинку скопировали, у Вас он тоже от Лебедя и до Жучек!

[feraj]

Вот такой?

Надо же! Мы как будто друг у друга картинку скопировали, у Вас он тоже от Лебедя и до Жучек!

Причём линию ковша они вообще пересекают практически в одном и том же месте, между двумя крайними звёздами его ручки, ближе к самой крайней.  Точки вылета из Лебедя несколько разнятся, правда, но тоже не сильно.

Может это космическая трасса со снующими по ней инопланетными звездолётами так с Земли видна?

[Иван С. Брюханов]

Типичный ранний персеид на олл-скай ...

[Иван С. Брюханов]

Кстати, действительно есть какие-то медленные метеоры из Геркулеса (30.06/01.07)