Журнал наблюдений метеоров

[Сергей Шмальц]

Ну вот, впервые Райнер не может ответить на мой вопрос.

Я спросил его, почему мы не делаем коррекцию блеска метеоров к точке зенита? Ведь есть же таблицы таких соотношений блеска метеора на той или иной высоте над горизонтом и блеска, который этот метеор имел бы в зените.

Он так и ответил одной короткой фразой: "Хороший вопрос, у меня нет на него разумного ответа."

Мне, просто, не совсем понятно - зачем мы тогда вообще в отчётах указываем блеск зарегистрированных метеоров? Для каких дальнейших вычислений или для какого анализа эти данные вообще нужны?

[SERIV]

На основании распределения  метеоров по звездным величинам расчитывается т.н. популяционный индекс. По идее, этот параметр корректнее расчитывать именно по корректированным значениям яркости метеоров. Визуальные наблюдения и выводы из них очень хороши когда есть большие статистические данные.

[feraj]

Результаты видеонаблюдений с 8 по 14 октября:

Код: [Выделить]

Observing conditions:
Date            mean F           mean vLm
2010.10.11        1.6               5.2
2010.10.12        1.0               5.4
2010.10.13        1.0               5.3
2010.10.14        1.1               5.3

Results:
Date       Teff,h                    Meteors
2010.10.11  0.07     0 ()
2010.10.12 10.87    26 (NTA 5, STA 5, ORI 12, SPO 55)
2010.10.13 10.93     5 (NTA 3, STA 1, ORI 15, SPO 64)
2010.10.14  9.02    41 (NTA 7, STA 4, ORI 8, EGE 7, SPO 55)

Total      30.89   241 (NTA 15, STA 10, ORI 35, EGE 7, SPO 174)

These meteors on Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=QCdSPDfvqzo
-------------------------------------------------------------

Remarkable events:
- 13 October 23:22 UT. Long SPO meteor (D=2.24 sec, m=4.0);
- 13 October 19:00 UT. Bright SPO meteor (D=0.52 sec, m=-2.0, wake);

These meteors on Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=OiwUjHxp4qs


[feraj]

Люди, срочный вопрос по делу!

Тут у меня уже за 5 дней накопились данные визуальных наблюдений - нанесённые на карту неба следы метеоров. Совершенно не было времени идентифицировать все метеоры и сделать нормальный отчёт, есть среди них и 100% дракониды, и дельта-ауригиды и даже первые ориониды. Но сегодня ночью произошло нечто из ряда вон выходящее, во всяком случае в рамках тех знаний которыми я владею на данный момент.

Итак вопрос, кто-нибудь за эти дни и особенно в ночь с 11 на 12 октября видел метеоры с радиантом в области альфа и беты Жирафа или на границе Жирафа с Рысью? Дело в том, что я сегодня за три часа наблюдений видел аж 9 штук! Причём в первый час было 5, ну и потом остальны 4 за два часа. Я уже Райнеру сообщил об этом, но он очень осторожничает, прежде чем делать выводы, что в принципе правильно. Надо как-то с этим делом разобраться, нужны статистические данные других наблюдателей за этот период. Особенно видеонаблюдения, как сказал Райнер.

Сергей, результаты за 12/13, 13/14 и 14/15 октября готовы. Первые две ночи полностью ясные, третья - почти полностью, Teff=30.82ч, 241 метеор до 4-4.5 зв., так что простор для деятельности имеется . Если для анализа активности метеоров из Жирафа и Рыси нужны треки и ролики метеоров в оригинальном качестве (Youtube их сильно ухудшает), то я могу их выложить на файлхостинг. К примеру, можно сравнить их с твоими наблюдениями от 11/12 октября.

Сам я тоже планирую в ближайшие дни поизучать эти результаты.

[Сергей Шмальц]

Если для анализа активности метеоров из Жирафа и Рыси нужны треки и ролики метеоров в оригинальном качестве (Youtube их сильно ухудшает), то я могу их выложить на файлхостинг. К примеру, можно сравнить их с твоими наблюдениями от 11/12 октября.

Сам я тоже планирую в ближайшие дни поизучать эти результаты.

С одной стороны я всеми руками и ногами ЗА, но с другой стороны - я не имею ни малейшего опыта анализа видео-данных, т.к. сам не имею наблюдательной видеотехники со всеми отсюда вытекающими. Так что я даже не знаю что и сказать. Если меня надоумить что да как, то я готов.

[Сергей Шмальц]

Из сегодняшней рассылки IMO-News (человек, писавший это, не представился, ник Jippo12):

"Я хотел бы объявить о появлении новой программы под Linux, которая предназначена для записи атмосферных явлений, как например метеоров. Эта программа не записывает видео, а соединяет отдельные кадры получаемые от видеотехники. Программа доступна по адресу: https://sites.google.com/site/linuxuhvo/"

[Иван С. Брюханов]

Снимки от олл-скай камеры подойдут ?

[Сергей Шмальц]

Снимки от олл-скай камеры подойдут ?

Это вопрос по поводу чего? Новой программы или метеорной активности в области Жирафа-Рыси?

[feraj]

Если для анализа активности метеоров из Жирафа и Рыси нужны треки и ролики метеоров в оригинальном качестве (Youtube их сильно ухудшает), то я могу их выложить на файлхостинг. К примеру, можно сравнить их с твоими наблюдениями от 11/12 октября.

Сам я тоже планирую в ближайшие дни поизучать эти результаты.

С одной стороны я всеми руками и ногами ЗА, но с другой стороны - я не имею ни малейшего опыта анализа видео-данных, т.к. сам не имею наблюдательной видеотехники со всеми отсюда вытекающими. Так что я даже не знаю что и сказать. Если меня надоумить что да как, то я готов.

В принципе, анализ такой же, как с и визуальными зарисовками. По-хорошему надо бы использовать программу RADIANT, но тогда в неё придется заносить все метеоры. Программа досовская, а рисунки с треками в windows, так что это неудобно. Наверное я перенесу треки метеоров на обычную звездную карту из Starcalc, хоть она и не гномоническая, посмотрю, что там получается, напишу предварительное заключение и выложу карты с треками метеоров. Потом ещё нужно будет подключить твои зарисовки, чтобы понять хотя бы, об одном и том же мы говорим, или нет . Ну и может быть действительно какие-то потенциальные радианты вырисуются.

Как-то так.

[Сергей Шмальц]

Наверное я перенесу треки метеоров на обычную звездную карту из Starcalc, хоть она и не гномоническая, посмотрю, что там получается, напишу предварительное заключение и выложу карты с треками метеоров. Потом ещё нужно будет подключить твои зарисовки, чтобы понять хотя бы, об одном и том же мы говорим, или нет . Ну и может быть действительно какие-то потенциальные радианты вырисуются.

Суть понял. Кстати, а зачем наносить треки на карту из Starcalc'а? Ведь есть же гномонические карты из атласа Брно. Или я что-то не уловил? Там какой-то автоматический механизм нанесения треков на карту Starcalc'а?

Что касается моих зарисовок, как я уже писал тогда, они тоже были сделаны не на гномонических картах, а на распечатках русскоязычной программы TurboSky. Могу в принципе отсканировать и сюда картинку прицепить.

[feraj]

Суть понял. Кстати, а зачем наносить треки на карту из Starcalc'а? Ведь есть же гномонические карты из атласа Брно. Или я что-то не уловил? Там какой-то автоматический механизм нанесения треков на карту Starcalc'а?

Дело в том, что гномонические карты должны охватывать большой кусок неба, за 10 часов видеонаблюдений оно проворачивается перед камерой почти на полоборота. А такими большими гномонические карты с их нелинейными искажениями быть не могут, если я правильно понимаю. Так что придется обычными обходиться. Starcalc для меня наиболее удобен, я с ним всё время работаю.

Что касается моих зарисовок, как я уже писал тогда, они тоже были сделаны не на гномонических картах, а на распечатках русскоязычной программы TurboSky. Могу в принципе отсканировать и сюда картинку прицепить.

Да, было бы неплохо.

[Иван С. Брюханов]

Суть понял. Кстати, а зачем наносить треки на карту из Starcalc'а? Ведь есть же гномонические карты из атласа Брно. Или я что-то не уловил? Там какой-то автоматический механизм нанесения треков на карту Starcalc'а?

Дело в том, что гномонические карты должны охватывать большой кусок неба, за 10 часов видеонаблюдений оно проворачивается перед камерой почти на полоборота. А такими большими гномонические карты с их нелинейными искажениями быть не могут, если я правильно понимаю. Так что придется обычными обходиться. Starcalc для меня наиболее удобен, я с ним всё время работаю.

Что касается моих зарисовок, как я уже писал тогда, они тоже были сделаны не на гномонических картах, а на распечатках русскоязычной программы TurboSky. Могу в принципе отсканировать и сюда картинку прицепить.

Да, было бы неплохо.

ДЛЯ всех этих работ есть программа Райнера Арльта "RADIANT". Ради карт для нанесения треков метеоров можно использовать любые проекции -- но лучше обычные, как видно глазом... Потом всё обрабатывается в "RADIANT"-е --- каждый метеор собственными ручками...

[Иван С. Брюханов]

Кто-нибыдь видел яркие быстрые метеоры из Тельца 25 октября ?   

[feraj]

ДЛЯ всех этих работ есть программа Райнера Арльта "RADIANT". Ради карт для нанесения треков метеоров можно использовать любые проекции -- но лучше обычные, как видно глазом... Потом всё обрабатывается в "RADIANT"-е --- каждый метеор собственными ручками...

Дык я и пишу, что неудобно работать с досовской программой, используя виндосовские рисунки.

[feraj]

Кто-нибыдь видел яркие быстрые метеоры из Тельца 25 октября ?   

Из Тельца метеоры не должны быть быстрыми. Там же радиант Таурид сейчас, а они медленные.

[Иван С. Брюханов]

Я не говорю о Тауридах...
Говорю о ярких метеорах, радиант которых скорее всего расположен около Луны 25 октября этого года ...

[SERIV]

Я беседовал в 2002 г с Райнером Арльтом насчет использования гномонического атласа. Он дал добро на использование распечаток с программ-планетариев типа Старкальк, ибо точностть нанесения метеоров при визуальных наблюдениях невелика. Ежели нужно найти радиант графическим путем, тогда нужно использовать гномонические карты (атлас BRNO). А если предполагается расчитывать радиант по одноименной программе, то СГОДЯТСЯ РАСПЕЧАТКИ С ПРОГРАММ-ПЛАНЕТАРИЕВ. А автоклассификацию метеоров по потокам проводит программа VISDAT. На БАФЕ-2010 я выступал с докладом по этому поводу. Материал см. в Новостях у меня на сайте. Там же и краткая инструкция по работе с RADIANT.

[Сергей Шмальц]

Что касается моих зарисовок, как я уже писал тогда, они тоже были сделаны не на гномонических картах, а на распечатках русскоязычной программы TurboSky. Могу в принципе отсканировать и сюда картинку прицепить.

Да, было бы неплохо.

У меня вот такая картина была. (Не стал сканировать, там у меня уже весь лист заляпан. )

[Сергей Шмальц]

И снова о возможности метеорного потока кометы-прародителя 103P/Hartley.

Вот бы ещё погода ко 2-3 ноябрю вышла...

[Вероник@]

Сегодня после 1 часа ночи случайно заметила яркий метеор. Не надеялась хоть что-то увидеть, т.к. на небе была небольшая облачность, сплошь перистые облака. Метеор блеснул ярким светом и был ярче Юпитера. Падал вертикально вниз. Показалось, что след от него сначала был красным, потом зеленым. Примерную схему см.ниже.

К Какому же он потоку принадлежит?