ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
тем более что фото я буду делать для СЕБЯ, и мне всё-равно что на нём будет получаться,
Я луну снимал на мыло, очень даже прилично получилось, хотя на больших увеличениях картинка смазывается, т.к. нет стабилизатора.
Я луну снимал на мыло, очень даже прилично получилось
А Игорь Чекалин (Pilgrim) выдаёт шедевры!!! на Мицаре (ньютон 110мм).
В общем, человек решил однозначно потратить немалые деньги на мыло - пожелаем ему удачи на его тернистом пути!
Кстати G9 для окулярной съемки скорее всего не подойдет, но автор ветки об этом пока ещё не догадывается...
Цитата: DVE от 09 Окт 2007 [15:14:50]Кстати G9 для окулярной съемки скорее всего не подойдет, но автор ветки об этом пока ещё не догадывается... Это почему же?
Подойдет, с оговорками ... Возможно придется использовать достаточно длиннофокусный окуляр, при этом делать доступ к глазной линзе.
Спасибо за сэмпл. Возможно я что-то не понимаю, но для такого размера фото достаточно NexImage ценой 150$?
Цитата: Грин от сегодня в 15:12:10А Игорь Чекалин (Pilgrim) выдаёт шедевры!!! на Мицаре (ньютон 110мм).Не смешите, там EQ6 Pro + 350d + автогид. Бюджетным такой комплект никак не является Да и Ньютон вроде по отзывам для астрофото не так уж плох, особенно с корректором...
А насчёт монтировки, если я её куплю, то прощай автоматика, да и диаметр 130мм не такой уж интересный для астрофото. Потом куплю себе рефрактор или мак 200-250мм, там уже в комплекте нормальная монтировка пойдёт=)
Просто диаметр объектива заметно больше выходного отверстия окуляра, соответственно реальный размер изображения на матрице будет весьма мал
Получится маленькая картинка в центре кадра с большим виньетированием
To Slava-TСкажите, пожалуйста, какой диаметр объектива у canon G7. Интересно насколько он больше, чем у мыла, которым я пользовался.