Чем Linux полезен ЛА?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Евгений Ромас(BrainBug), коль уж ты такой вендузятник, что разницы между линуксом и бубунтой не видишь, почитай: почему systemd - дерьмо, ну и более сухим языком: нафиг этот график.
Ну и мои соображения по поводу профнепригодных…

А модератору советовал бы приглядеться к этому хаму!
Я, конечно, извиняюсь, что холивар развел. Но нужно же все-таки дать людям понять, почему systemd нельзя использовать ни в коем случае!!! Это ж как, сидя за решеткой, считать себя свободным!

Ля какой! Миссия! А то без тебя ничего не знаем и не понимаем. 
Офф-топинг продолжается... 

[Eddy_Em]

Неприятно, т.к. INDI создавалась как абстрактная прослойка. Меняешь её, меняется весь астрософт

Так может, ну ее нафиг, эту INDI? Все равно ведь полным-полно светоприемников, для которых INDI-реализации нет.
Я вот поначалу писал под каждый светоприемник очередную утилиту захвата, но решил, что пора бы сделать универсальную: одно общее ядро, к которому подцеплять либо при помощи dlopen, либо модулями, либо на стадии компиляции разные варианты камер. В С, конечно, с абстракциями фиговато, но в системе управления оптоволоконным спектрографом я таки эту проблему решил...

[mo]

Эдуард, завязывай

Каждый, не смотря на твои предпочтения, будет пользоваться тем, что ему, а не тебе удобно.

[Ed_Vazhorov]

Что мешает поставить систему на новую флешку, а флешку с рабочей системой отложить в сторону?

Спасибо за совет по KStars. Надо попробовать. Я с исходников софт уже собирал. Что касается установки системы на новую  флешку, у меня на Orange Pi+2, в отличие от Raspberry, система уже стоит на встроенной EMMS, а разъем SSD я использую по назначению - для работы с внешними носителями данных. Все повторять заново, переключать на загрузку с SD - очень будет долго и работать будет медленно...

[biologist]

Спасибо за совет по KStars. Надо попробовать. Я с исходников софт уже собирал.

Только на одноплатнике Kstars собрать будет та ещё морока

[Eddy_Em]

Можно и не собирать же на одноплатнике!
Я как-то себе генту собирал для "малинки" на своем рабочем компьютере. Просто в окружении qemu-arm. Самым длительным процессом было потом образ флешки на саму флешку записать, а использовать физически ту же флешку - те еще тормоза (я вообще образ 8ГБ флешки в оперативу заливал, благо, у меня ее 32ГБ, чтобы не тормозили файловые операции). Но если нужно одно-другое приложение собрать, то вполне реально держать на компьютере образ флешки, да собирать все, что нужно. А потом просто по ssh, FTP или NFS перебрасывать на одноплатник.

[Ed_Vazhorov]

Приветствую, друзья! Обращаюсь к знатокам компьютерной астрономии на Linux.
Хотел было превратить Orange Pi+2 в компьютер для удаленного управления астрофотосетапом на базе INDI и Kstars/EKOS, или CCDCiel. Попытался подключить по INDI-протоколу QHY-6 на Orange Pi+2 (Armbian Ubuntu 16.04). Хотя драйвера установлены, камера не видится в EKOS/CCDCiel и красным помечена в INDIStarter. Говорят, где-то в настройках драйвера можно прописать PID/VID устройства, чтобы оно увиделось  драйвером... Само устройство в списке подключенных через lsusb видно с ID 1618:025a

Решил подключить затем T7M (клон ASI120MM). Устройство видится, загружает превью в CCDCiel, но снимок портят горизонтальные белые полосы. Пытался играться с настройками драйвера ZWO-CCD версии 1.3 (usb bandwidth и т.п.) В конце концов, через несколько итераций система подвисла (такого больше не припомню с моим Orange Pi).
Пробовал подключать как напрямую, так и через активный usb -хаб.
Перепрошивать firmware? Пробовали на T7M заливать прошивку ASI120MM?
Обе ПЗС прекрасно работают под Win 7.

В итоге, кроме старенькой NexImage и onStep нормально запустить под Armbian Ubuntu астрожелезо для гидежа не получилось.
Драйвера стоят 19-20 года. Свежее обновить не могу, т.к. под 16.04 их уже нет на PPA.
Куда дальше копать? Или, да ну его!? Спасибо за внимание!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Эд, приветствую!
Для QHY6 разве не надо ставить QHY-SDK? У меня кху183 без сдк тоже не пашет.

T7m шил прошивой от ASI120MM. После чего она стала боль-мень адекватной под линухом.

Шо вин7, шо 16.04... Антиквариаты! 

[biologist]

Приветствую, друзья! Обращаюсь к знатокам компьютерной астрономии на Linux.
Хотел было превратить Orange Pi+2 в компьютер для удаленного управления астрофотосетапом на базе INDI и Kstars/EKOS, или CCDCiel. Попытался подключить по INDI-протоколу QHY-6 на Orange Pi+2 (Armbian Ubuntu 16.04). Хотя драйвера установлены, камера не видится в EKOS/CCDCiel и красным помечена в INDIStarter. Говорят, где-то в настройках драйвера можно прописать PID/VID устройства, чтобы оно увиделось  драйвером... Само устройство в списке подключенных через lsusb видно с ID 1618:025a

Решил подключить затем T7M (клон ASI120MM). Устройство видится, загружает превью в CCDCiel, но снимок портят горизонтальные белые полосы. Пытался играться с настройками драйвера ZWO-CCD версии 1.3 (usb bandwidth и т.п.) В конце концов, через несколько итераций система подвисла (такого больше не припомню с моим Orange Pi).
Пробовал подключать как напрямую, так и через активный usb -хаб.
Перепрошивать firmware? Пробовали на T7M заливать прошивку ASI120MM?
Обе ПЗС прекрасно работают под Win 7.

В итоге, кроме старенькой NexImage и onStep нормально запустить под Armbian Ubuntu астрожелезо для гидежа не получилось.
Драйвера стоят 19-20 года. Свежее обновить не могу, т.к. под 16.04 их уже нет на PPA.
Куда дальше копать? Или, да ну его!? Спасибо за внимание!

А libqhy стоит?
T7M прошивал прошивкой от ASI120, работает нормально.

P.S. Всё же я за использование обновление на актуальный софт.

[Аурипигмент]

P.S. Всё же я за использование обновление на актуальный софт.

Превосходно, но есть небольшая проблема: новый софт может не поддерживать старое железо.
А покупка новых железяк в наше время просто...

[Eddy_Em]

новый софт может не поддерживать старое железо

Это очень маловероятно. Я еще ни разу не натыкался на такой софт. Другое дело, что какой-нибудь google-chrome запросто может сразу после старта полтора ГБ оперативки отожрать, так что на компьютере с 512МБ ОЗУ его не запустишь. Но есть более легковесные браузеры.

[xd]

новый софт может не поддерживать старое железо

Это очень маловероятно. Я еще ни разу не натыкался на такой софт. Другое дело, что какой-нибудь google-chrome запросто может сразу после старта полтора ГБ оперативки отожрать, так что на компьютере с 512МБ ОЗУ его не запустишь. Но есть более легковесные браузеры.

Свежий Google Chrome требует наличия инструкций SSE3.

[Eddy_Em]

SSE3

Этим инструкциям уже много лет. Неужели в наше время можно найти живой компьютер, у которого процессор SSE3 не поддерживает?
Думаю, такое старье надо все-таки уже списывать - как морально устаревшее.
Сравнительно современный мини-ПК стоит на али 20-40т.р. (в зависимости от типа процессора и прочей начинки).

[xd]

SSE3

Этим инструкциям уже много лет. Неужели в наше время можно найти живой компьютер, у которого процессор SSE3 не поддерживает?

Я видел года полтора назад такую ситуацию

[Eddy_Em]

Здесь пишут, что после 2012 года такие процессоры уже не выпускались. Т.е. последние компьютеры с такими процессорами должны были быть списанными еще четыре года назад!
Кстати, у ARM нет SSE, зато есть SIMD, так что там тот же хром вполне сносно работает.
А еще когда-то китайцы начали было штамповать "крестных отцов" на MIPS, но что-то у них не заладилось и такая хорошая архитектура канула в Лету. Хотя, в отличие от ARM, за MIPS никому платить не надо!

[Serj]

Т. е. на ARMе Chrome не запустится? Пичалька..
А, вижу, Эдуард добавил..

[Eddy_Em]

на ARMе Chrome не запустится?

Ну кто вам такое сказал? Понятно, что на какой-нибудь "малинке" просто оперативки не хватит для запуска хрома. Зато chromium нормально запустится.
Другое дело - зачем? Пока что мощных десктопных компьютеров на ARM не наблюдается. А на всякие "малинки" и иксы-то ставить смысла нет никакого.
Вот я запустил на файлопомойке apt install chromium:

Код: [Выделить]

The following NEW packages will be installed:
  chromium chromium-common libaom0 libasyncns0 libavcodec58 libavformat58 libavutil56 libbluray2 libchromaprint1 libcodec2-0.8.1 libdrm-amdgpu1 libdrm-common libdrm-etnaviv1 libdrm-nouveau2 libdrm-radeon1 libdrm2 libflac8
  libfontenc1 libgbm1 libgl1 libgl1-mesa-dri libglapi-mesa libglvnd0 libglx-mesa0 libglx0 libgme0 libgsm1 libice6 libllvm7 libminizip1 libmp3lame0 libmpg123-0 libnspr4 libnss3 libogg0 libopenjp2-7 libopenmpt0 libopus0 libpulse0
  libre2-5 libshine3 libsm6 libsnappy1v5 libsndfile1 libsoxr0 libspeex1 libssh-gcrypt-4 libswresample3 libtheora0 libtwolame0 libva-drm2 libva-x11-2 libva2 libvdpau1 libvorbis0a libvorbisenc2 libvorbisfile3 libvpx5 libwavpack1
  libwayland-server0 libwebpdemux2 libwebpmux3 libx11-xcb1 libx264-155 libx265-165 libxaw7 libxcb-dri2-0 libxcb-dri3-0 libxcb-glx0 libxcb-present0 libxcb-shape0 libxcb-sync1 libxft2 libxmu6 libxmuu1 libxpm4 libxshmfence1
  libxslt1.1 libxt6 libxtst6 libxv1 libxvidcore4 libxxf86dga1 libxxf86vm1 libzvbi-common libzvbi0 x11-common x11-utils xdg-utils
Вот мне еще иксов там не хватало…

[Аурипигмент]

У меня недобук Леново С9, 2009 года, с хрюшей СП2, 32 бита. Последнее обновление от мелкософтовцев было: хрюша похоронена, давай проверем твоё железо под 10, запустили тест-- ой, не тянет, покупай новый компьютер! Я им сказал большое спасибо и поставил Линукс. В хрюше Стеллариум выше 0.12 версии не работает, пишет, что чего-то ей не хватает, мазила ругается и требует обновлений, которых не существует, звук и видео глючат в браузере. А теперь еще, как вишенка на торте-- Линукс перестал поддерживать 32 бита!
Кстати последний раз ставил Линукс, так замучился какие-то компоненты качать, там давали ссылку на какие-то полумёртвые архивы, чуть сам не помер, пока всё скачал.

Т.е. последние компьютеры с такими процессорами должны были быть списанными еще четыре года назад!

Так они того и хотят. А лучше, что б каждый день покупали новые компьютеры.
У меня скопу 12 лет. Осталось ещё оптикам наладить выпуск зеркал, что бы через четыре года они превращались в мусор и тогда можно вешаться рядами и колоннами.

[Eddy_Em]

Линукс перестал поддерживать 32 бита!

Не перестал полностью: 32-битные ARM'ы отлично поддерживаются. А вот поддержку x86 давным-давно пора было закопать! Какой смысл всю эту legacy тащить? Если компьютеру больше пяти лет, то автоматом считаем его морально и физически устаревшим и отправляем под списание. Правда, после списания он еще лет 10 спокойно может проработать ☺
Что до 32-битных современных линуксов, просто воспользуйтесь поиском: полным-полно дистрибутивов, которые поддерживают 32 бита. Вот только что на сайт gentoo зашел: и i686 есть, и даже i486! Т.е. под 25-летних динозавров вполне можно генту собрать. Другое дело, что тормозить будет ужасно во время сборки. Зато, благодаря оптимизации, будет летать по сравнению с той же мастдайкой! И да, gentoo можно спокойно собирать на мощном компьютере под любую архитектуру - в qemu chroot.
А еще есть готовые бинарные дистры для слабых ПК. Ищите, да и обращете!

чтоб каждый день покупали новые компьютеры

Ну, я вот на работе обратил внимание на то, что компы прошу себе менять примерно каждые пять лет. В течение этого времени топовый компьютер отлично  работает и особых пожеланий обновить нет. А по прошествии пятилетки появляется что-нибудь новенькое в расширениях процессоров, оперативка более шустрая - в общем, можно еще круче обрабатывать данные и меньше времени на сборку всякой всячины тратить.

Что до обычных кнопкодавов, то им, пожалуй, и топовый компьютер 15-летней давности сгодится. Ничего ж сверхъестественного им не нужно: ни видеокарты, ни оперативки, ни производительности.

[Аурипигмент]

Как мне повезло, что не Вы командуете парадом, а то, я бы щас сидел около окна и лузгал семечки глядя во двор, а все мои компьютеры бы валялись на свалке, а на новый денег не заработать.
Моему самому новому компу (недобуку Леново С20-30) уже 6 лет.
Огрызочники, с моим Айпадом-3, меня давно послали лесом к лешему.