Чем Linux полезен ЛА?

[MOHAX]

Polnoch Ксю, попробуйте hugin. Возможно, чем-то поможет nip2

[Polnoch Ксю]

тогда виртуальная машина и куча вин-приложений.

На станционарном компьютере ОК, вполне вариант, а вот на нетбуке виртуалка не взлетит: на нем Win7 Starter предустановленная почти не шевелилась, ну а виртуалка с WinXP тем более не будет хоть минимально интерактивной

А что-нибудь работает под Wine?

Polnoch Ксю, попробуйте hugin. Возможно, чем-то поможет nip2

Спасибо, посмотрю

[MOHAX]

А чем лучше склеивать цветные фотки для дипская под Линуксом?

Возможно, я неправильно понял глагол "склеивать" — склеить несколько фото в панораму, потому и посоветовал хугин. А тут еще и калибровать надо 
Для работы с калибровочными припоминаются утилиты командной строки из пакетов cmunipack и vast

А что-нибудь работает под Wine?

Iris работает

[Polnoch Ксю]

IRAF интересный софт, пробую с ним разбираться, привлекают возможности по фотометрии но пока не получается совмещать фотки по звездам, и установить на десктоп с сайнтифик линуксом 6 (на федоре на ноуте все работает), поэтому попыталась поковырять IRIS под wine. Он тоже показался очень интересным, но тут:

http://www.citizensky.org/book/export/html/1249

Написано, что:

Note: For you Linux users out there, This tutorial was tested under IRIS 5.58 on a Ubuntu 8.10 machine running WINE.  The only thing that does not work is the drag-and-drop of images from Windows Explorer.  You'll need to write a script to import your files. You have to use the convertraw command in order to load a series of raw images.

Действительно, drag and drop не работает

На десктопе, в принципе, я могу и виртуалку использовать, он достаточно мощный, но под Wine же быстрее будет работать, так как виртуализации нет.

Документации по команде convertraw я не нашла:

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial17/doc30_fr.htm

Но командная строка ее знает:

Syntax: loadraw2 [in] [out] [number]

Попыталась вот так:

convertraw  6132 1 2

не понимая, что есть number, просто поставив 2 от балды, где 6132.cr2 это raw-файл. Пишет ошибку, из которой следует, что iris ищет файл 6132.cr212, а не  6132.cr2 (приложила скриншот)

1) что я делаю не так? (вопрос только к использовавшим iris под wine, ну или Linux-пользователям, предложение "снеси линукс, поставь винду" слышать не хочу, астрономия и астрофотография это хобби, и НОРМАЛЬНО желание заниматься хобби на той платформе, что удобнее для повседневной жизни)

2) как с помощью этой команды (или с помощью другой?) загрузить в iris много-много файлов?

[alex_veles]

А что-нибудь работает под Wine?

DeepSkyStacker работает под wine.
По-моему, проще некуда.

[Polnoch Ксю]

DeepSkyStacker работает под wine.

Спасибо, если что-то не получится, попробую, но пока с озвученной проблемой в IRIS разобралась, попробовав поработать с IRIS, запущенном в Windows XP под VirtualBOX:  дело в том, что iris заточен под пакетную обработку, и предполагается сквозная нумерация для всех файлов, с которыми работает IRIS.

Для Windows, если в ней запущен IRIS, это не проблема, так как есть инструмент загрузки RAW файлов, который как-бы от IRIS, работающего со сквозной нумерацией файлов, вообще отдельно, и в который можно загружать файлы драг энд дропом, но под Wine нужно в начале переименовать файлы, пронумеровав их сквозным способом: у нас файлы называются IMG_6132.CR2, IMG_6133.CR2, IMG_6138.CR2 (например, фотки с IMG_6134 по IMG_6137 сфотографировали росу, выпавшую на объектив, вторичку, корректор или мениск, мы посушили феном, и сняли еще IMG_6138, а IMG_0001-IMG_6131 у нас вообще нет, они не астрономические, и тем более не имеют отношение к "Гантели"), это не подходит для IRIS, поэтому копируем файлы в рабочий каталог IRIS, который указали в settings, переходим в этот каталог в консоли, и выполняем команду:

n=0; for i in $(ls | grep CR2); do n=$(echo $n + 1 |bc); mv $i m27_${n}.cr2; done

где m27 название вашего объекта, который фоткали. На компьютере должен стоять консольный калькулятор bc (yum install bc, apt-get install bc, emerge bc, и т д)


Но возникла другая проблема (не на Linux под wine, под windows в виртуалке, так что не проблема wine): не могу сохранить изображение-результат сложения одиночных кадров с уже отцентрированными звездами, еще с плохим балансом белого(все зелененькое): ни через GUI, сохраняя в png или tiff, ни через команду savetiff, savepsd2: в сохраненном кадре оказывается что-то более бледное, на нем не видно дипскай объекта, и выглядит это не как результат сложения, который виден на экране, а как что-то еще более бледное, чем одиночный кадр. Пока не могу понять в чем дело, если кто-то подскажет, буду благодарна...

[Polnoch Ксю]

IRAF на десктоп тоже поставился: есть пакет scisoft от ESO (Южной Европейской Обсерватории), в нем есть IRAF, и куча других астрономических программок от профессионалов:

http://www.eso.org/sci/software/scisoft/

Его собирали под FC11 и SL5, но на SL6 он тоже поставился, за исключением пакета scisoft-idllib.
iraf с моим login.cl теперь запускается, а раньше, с пакетом, который я собрала из исходников сама (не люблю мусор в ОС), запускался только без login.cl, а с ним падал, ругаясь на что-то связанное с иксами. Надеюсь, в этом scisoft-idllib нет ничего важного, нужно будет посмотреть и другие программки пакета.

[MOHAX]

но под Wine нужно в начале переименовать файлы

Не обязательно переименовывать, ирис под вайном вполне переваривает симлинки

n=$(echo $n + 1 |bc)

Еще можно заюзать n=$((n+1)). bc для этого не нужен

не могу сохранить изображение-результат сложения одиночных кадров с уже отцентрированными звездами, еще с плохим балансом белого(все зелененькое): ни через GUI, сохраняя в png или tiff, ни через команду savetiff, savepsd2: в сохраненном кадре оказывается что-то более бледное, на нем не видно дипскай объекта, и выглядит это не как результат сложения, который виден на экране, а как что-то еще более бледное, чем одиночный кадр

При использовании savepsd2 это нормальное явление. Потом при постобработке в гимпе надо подтянуть уровни. Но до того, как сохранять, сумму надо малость пообработать ирисом: обрезать края, если надо, повыравнивать фон, баланс белого подобрать и т.д.

в нем есть IRAF

IRAF — сильная вещь, но мне не удалось найти в нем команду автоматического выравнивания звезд (регистрации). Только тупо клацать мышой на каждом кадре, как в ирисе при ручной регистрации. Неужто в этом отношении профессиональный IRAF хуже ириса?

не люблю мусор в ОС

Мусор в ОС — это то, что устанавливается не из официального репозитория

[Polnoch Ксю]

Еще можно заюзать n=$((n+1)). bc для этого не нужен

да, так лучше

При использовании savepsd2 это нормальное явление. Потом при постобработке в гимпе надо подтянуть уровни. Но до того, как сохранять, сумму надо малость пообработать ирисом: обрезать края, если надо, повыравнивать фон, баланс белого подобрать и т.д.

Поигравшись с уровнями в Gimp, удалось сделать небо темным, а не серым, а дипскай объект видимым, но все равно несравненно тусклым по сравнению с тем, как он виден на одиночном кадре, и тем более как виден результат сложения на экране IRIS.

Обычно я использую

Цвет >> яркость-контраст >> Изменить параметры как уровни

Для обработки астрозарисовок, что бы после инвертирования цветов в зарисовке небо не было серым, я на логарифмической шкале двигаю левый ползунок к тому месту, где начинается пик сигнала. Тут это не работает, хотя подвигав левый-правый ползунок, как уже писала, можно сделать дипскай объект видимым.

[alex_veles]

Поигравшись с уровнями в Gimp, удалось сделать небо темным, а не серым, а дипскай объект видимым, но все равно несравненно тусклым по сравнению с тем, как он виден на одиночном кадре,

Может дело в том, что после обработки картинка имеет 16-32бита на канал,а gimp умеет только 8?

[Аурипигмент]

Прошло 3 года после последнего поста. В мире винды появились новинки: восьмерки и десятки, но и линуха не осталась в стороне от процесса развития. Многие программы были улучшены авторами. Стал ли Linux более полезен ЛА, чем винда?
Пол года сижу на минте. К винде был привязан автокадом, MS офисом и контактом. Сейчас автокад не нужен (хотя есть 2D рисовалка в DWG-формате: DraftSight-- бесплатна тестовая версия), офис теперь не так серьезно нужен, миди-клаву хоть и настроил в линуксе, но работает кривовато, в маковском аблетоне-- звук значительно лучше и все делает одна прога. Это все касается настольного ящика.
На недобуке для выездных наблюдений стояла родная хрюша. Напрягала медлительность старого Lenovo S9 со слабым процом Атом н270 захотелось вдохнуть в него вторую жизнь. Был куплен HDD 320Гб и опробованы: убунту нетбук ремикс, убунта с гномом, лубунту, ксубунту, линукс минт. Лубунту работала, мне так кажется, пошустрее других, хотя, чудес не произошло. Планетарии на маленьком экране смотрятся очень плохо, впрочем и в винде так же. Не могу найти прогу для работы со своей дешевой астровэбкой Webber T030. Купил год назад более новый бук с виндой 8. Под винду удалось раскопать прогу, которая работает с этой камерой. Так что при помощи Linux не смог вдохнуть вторую жизнь. Хрюша запарила своими вирусами: подключаю к сети и те лезут, несмотря на антирир (аваст). С обработкой (примитивной) фото в линуксе разобрался-- не очень удобно и малофункционально, но терпимо.
Тема была создана 13 лет назад, а вопрос по прежнему остался. За это время и софта стало больше и железки сменили не одно поколение.
В хрюше у меня шло управление монти от Селестрон 5СЕ, через ASCOM драйвер (пришлось покумекать, но одолел), как это все запустить в Linux я так и не понял. У меня даже в линухе не заработала PCIexpr 34 мм карта, для винды с ней шли дрова.
С другой стороны, недобук 2009 года, это по нынешним меркам-- утиль, но выкидывать, как-то жаль.
Еще хочу добавить, что в далеком 2007г пробовал запускать Мандриву с СД диска, интернет надо было прописывать (работал без роутера), все завелось, но отсутствия софта остановило дальнейшие изыскания. Вернулся к пробам линукса только через два года для недобука. Сейчас можно сказать, что сама ОС вполне юзабильна и для простых задач вполне заменяет винду. Устойчивость самой ОСи и граф оболочки вселяют уверенность. Так что опыты 2007 г. уже устарели по всем статьям. Напрягает только необходимость сборки некоторых нужных программ из исходников с последующей их компиляцией. Я это проделывал для XEphem при содействии знатока Linux через интернет, но сейчас напрочь забыл как это делал, хотя, тогда все получилось и даже работало. В те года эту прогу ругали за тупорылые шрифты. Авторы потрудились это исправить, или это у них такая фирменная фишка?
Попытался инсталлировать xephem, но выдает ошибку:
In file included from aavso.c:12:0:
../../libXm/linux86/Xm/Xm.h:56:27: fatal error: X11/Intrinsic.h: Нет такого файла или каталога
 #include <X11/Intrinsic.h>
                           ^
compilation terminated.
make: *** [aavso.o] Ошибка 1
Что это может быть?

[MOHAX]

Ответ стандартный: поищите, какой пакет предоставляет файл X11/Intrinsic.h. У меня это libXt-devel
ЗЫ. Монти можно попробовать запустить через skychart (он же Cartes du Ciel) или Stellarium. Насчет селестрона не знаю, но HEQ5Pro работает.

[Аурипигмент]

Ответ стандартный: поищите, какой пакет предоставляет файл X11/Intrinsic.h. У меня это libXt-devel

Попробую. Спасибо!

Монти можно попробовать запустить через skychart (он же Cartes du Ciel) или Stellarium. Насчет селестрона не знаю, но HEQ5Pro работает.

До монти дело не доходит, т.к. не работает контроллер COM-порта (ExpressCard 34 мм). Для винды (ХР) к нему идут дрова и все работает, под Линукс ничего не нашел. Видать, такая экзотика уже никому не нужна и разрабы не заморачиваются на эту фигню. Проверял работу при помощи старой мыши под COM порт.
В новом недобуке с W8 уже даже дырки 34 мм нету. Вероятно, надо покупать переходник USB-->COM, но читал где-то, что с ними бывают разные заморочки-- надо будет тестить.
Попробовал найти файл X11/Intrinsic.h и не нашел: такого файла в исходниках нет.
Не въеду: как такое может быть и куда делся этот файл?

[MOHAX]

Попробовал найти файл X11/Intrinsic.h и не нашел: такого файла в исходниках нет.

Не-не, его надо искать не в исходниках xephem, а в репозитории вашего дистра. Насколько я понимаю, ваш Минт — наследник убунту и дебиан. Для установки пакета с этим файлом введите команду в терминале под sudo:

Код: [Выделить]

sudo apt-get install libxt-dev


Вероятно, надо покупать переходник USB-->COM, но читал где-то, что с ними бывают разные заморочки-- надо будет тестить.

Берите переходники с контроллером PL2303, они всегда работают. Переходники вообще без контроллера — деньги на ветер.

Не могу найти прогу для работы со своей дешевой астровэбкой Webber T030.

А назначение вебки какое? Гидирующая камера? Если да, попробуйте ее в lin_guider. Даже если не будет работать, можно списаться с разработчиком, чтобы он добавил ее поддержку.

[Аурипигмент]

Насколько я понимаю, ваш Минт — наследник убунту и дебиан

Это модифицированная убунта не поддерживаемая Каноником, разрабатывает своя группа разрабов на спонсорские деньги и на пожертвования. Репозитарий для нее тот же, что у убунты.
Нашел в репе пакет  libxt-dev и он у меня не установлен. Установил из репы.
Попробовал инсталировать прогу выдает опять ошибку:
In file included from aavso.c:12:0:
../../libXm/linux86/Xm/Xm.h:59:34: fatal error: X11/extensions/Print.h: Нет такого файла или каталога
 #include <X11/extensions/Print.h>
                                  ^
compilation terminated.
make: *** [aavso.o] Ошибка 1
Опять чего-то не хватает. Может прога 32 бита не хочет работать в 64 битной среде?

А назначение вебки какое? Гидирующая камера?

Да она так и называется, обычная дешевая LPI камера. Программа определяет ее какими-то буквами и четырьмя цифрами (не помню какими). В хрюще SP3 с горем пополам заработала (пишет, что не установлен SP2 ) после некоторого шаманства пашет. В W8 нашел прогу которая ее понимает, но мне W8 не нравится да и тормозит сильно. В новом недобуке фокус с перестановкой HDD не удался, я пока не смог его разобрать и добраться до винта, поверх винды линукс ставить не хотел. MS, по-моему, просто, очумел: на них никаких ГГц и Гб не напасешься, их винды становятся прожорливее в геометрической прогрессии, а по сути, делают то же, что и винда 95.

[MOHAX]

In file included from aavso.c:12:0:
../../libXm/linux86/Xm/Xm.h:59:34: fatal error: X11/extensions/Print.h: Нет такого файла или каталога
 #include <X11/extensions/Print.h>
                                  ^
compilation terminated.
make: *** [aavso.o] Ошибка 1

Это обычное явление для сборки из исходников. Какого-то файла может не хватать, его можно установить через apt, выяснив предварительно, в какой пакет он входит

Код: [Выделить]

sudo apt-file search X11/extensions/Print.h
Затем apt-get install. И так до тех пор, пока компиляция не завершится успешно

[Parfen]

Попытался инсталлировать xephem

Для компиляции XEphem нужно установить из репозитория любого представителя семейства Debian пакеты libc6-dev, lesstif2-dev, libxmu-dev.
И еще два, которых в родном репозитории нет и их нужно найти в сети - lesstif2-dev_0.95.2-1_amd64.deb, lesstif2_0.95.2-1_amd64.deb.
Для 64-bit в файле INSTALL строку make MOTIF=../../libXm/linux86 заменить на make MOTIF=/usr/lib. Если система 32-bit, то ничего изменять не надо.

Если доверяете готовым пакетам, то Вам сюда - http://e2rd.piekielko.pl/debian/
Но лучше скомпилировать.
Спрашивайте, не стесняйтесь -  XEphem у меня всегда на борту.

[temp_1331]

Подниму тему, заодно спрошу корректно ли работает DSS под вайном, или может есть какие аналоги под линукс?

[mo]

Подниму тему, заодно спрошу корректно ли работает DSS под вайном, или может есть какие аналоги под линукс?

Я запускал wine / dss - консольный. Мне нужно было один фит "зарегистрировать" - найти на нём звёзды и FWHM, то есть собрать статистику. В таком применении сработало.

А gui-шный DSS, честно сказать не помню. А попробуете? Интересно ж...

[temp_1331]

Да, попробую на днях, для удобства хочется с графической оболочкой иметь дело.