ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Единственный минус - это то, что его пишут на паскале.Это не есть хорошо.
Факт написания чего-то под Unix на Pascal означает, что круг программистов, способных в нем что-то понять и поменять, сузится до минимума - никто ж не знает юниксового паскаля и никогда с ним не работал....
Лучше сказать, что программист должен знать много языков и применять тот, который удобен для данной задачи. Кроме того, должна учитываться дальнейшая перспектива развития проекта.
Не случайно 99.8 % проектов OpenSourceнаписаны на С/С++.
Это решать разработчику, а не Вам или мне. Как ему удобно, так он и поступит.
Так что....
Об их намерении можно узнать - достаточно черкнуть пару строк мылом
...Зато я явно вижу, что программ-планетариев под Unix практически нет, а раз нет программ, то нет и рынка.
Но они есть, да ещё какие! ...CdC - да, тут уже вопрос. CdC - лучше именно как планетарий, зато в XEphem есть функции обработки изображений.
Чтобы не говорить о одних планетариях, кину скриншот xplanet.