Чем Linux полезен ЛА?

[елVIс]

>Начинающего пользователя в первую очередь нужно научить пользоваться Linux'ом.

Да, но что это значит? Вы предлагаете сейчас чайнику заняться изучением книги, скажем Брайена Кернигана и Роба
Пайка? Или , скажем, канонического труда Борна? Боюсь, что чайник (например моя жена, когда изучала Linux) не оценил бы прелесть этих произведений. Ведь ему нужно прежде всего научиться выполнять в новой системе простейшие операции:
вход/выход из системы, работу с устройствами, файлами, установку и запуск программ.
Вообще говоря, опыт показывает, что легче всего (и, кстати, довольно быстро) работе с Unix обучаются пользователи, не испорченные странным интерфейсом Windows. Переучивание опытных Windows пользователей как правило дается с большим трудом, т.к. при этом этому пользователю необходимо опять побыть чайником, а огромное самомнение и гордыня (как, я уже такой крутой кул-хацкер и опять буду учиться?) не позволят ему этого. Такие , как правило, тыкнутся раз-два - что-то не получается - "да ну этот Unix кривой и непонятный".

[zov]

Вообще говоря, опыт показывает, что легче всего (и, кстати, довольно быстро) работе с Unix обучаются пользователи, не испорченные странным интерфейсом Windows.

Печальная отсюда следует вещь -- время для массового "переучивания" на  Linux (вообще на Unix'ы) упущено в середине 90-х.

[елVIс]

> Печальная отсюда следует вещь -- время для массового "переучивания" на  Linux \
> (вообще на Unix'ы) упущено

Ничего, все будет нормально, во всяком случае в корпоративном секторе . Такие горе "Кул-хацкеры", о которых я говорил постом выше, тоже поддаются дрессировке . Правда, приходится использовать силовые методы. Пригрозишься взысканием - сразу выучиваются. За один рабочий день. Откуда что берется.

[Alexander Wolf]

Еще один пункт, который, например лично меня, сдерживает он полного перехода на Linux - отсутствие аналогов софта, с которым я привык работать...

[Sova]

Да, но что это значит? Вы предлагаете сейчас чайнику заняться изучением книги, скажем Брайена Кернигана и Роба
Пайка? Или , скажем, канонического труда Борна? Боюсь, что чайник (например моя жена, когда изучала Linux) не оценил бы прелесть этих произведений. Ведь ему нужно прежде всего научиться выполнять в новой системе простейшие операции:
вход/выход из системы, работу с устройствами, файлами, установку и запуск программ.

Нет. Я говорю что начинающего пользователя нужно научить базовым вещам. Как пользоваться наиболее популярными программами OpenOffice, MidnightComander и т.п. Ознакомить настройкой десктопа и действиями производимыми различными сочетаниями клавиш. Чтобы у человека не возникали вопросы: "Я тут случайно нажал Control-Alt-Backspace и что-то случилось".

[елVIс]

2 Sova
Полностью согласен. Я ж тоже об этом говорю

2 Александр Вольф
> отсутствие аналогов софта, с которым я привык работать

Вы правы, привычка - вторая натура... Именно отсутствие привычного софта и инструментов в Windows
не позволили мне в свое время стать виндузятником (в студенческие времена нам преподавали "классические" операционки RSX-11M, TSX-plus, VMS, Unix и на их фоне "красивый" Windows с досом выглядели очень бледно) и я этому сейчас несказанно рад. Конечно, с Windows приходилось тоже много работать, администрировать и NT Server и 2000, но мне уже было с чем сравнивать.

Сейчас я дома уже полностью отказался от Windows (уже почти год, как под грохот фанфар виндузячий раздел был переинициализирован под еще один ext3 ), найдя все нужные мне приложения для Unix.

[Sova]

Что за книга, если не секрет? Что вообще можно порекомендовать из того половодья, что на прилавках - начинающему?

Б.Белунцов "Самоучитель пользователя Linux."

[Alexander Wolf]

Я бы все же порекомендовал man man

[Самодуров Владимир]

man, это, конечно, хорошо, но это уже на второй стадии нужно.

Я склонен согласиться с елVIс и  Sova (спасибо за название книги, поищу...) - чайнику, тем более испорченному виндами, на первых порах нужно знать простейшие вещи - залогиниться, выйти, создать файл, поиск, права на файлы и с чем их едят, и друние наиболее часто используемые команды - именно что ликбез для первоклашек. Остальное - потом!

[елVIс]

>именно что ликбез для первоклашек. Остальное - потом!

Все будет нормально , главное - не бойтесь, если что-то не будет получаться на первых порах.
И обязательно выучите базовые команды-утилиты шелл и логику построения файловой системы. Для этого годятся даже старые книги (а среди них тоже немало было простых  и "чайницких"), например очень хороша "Unix и Xenix" 1982 года.

[jabba]

> man, это, конечно, хорошо, но это уже на второй стадии нужно.

Я бы еще порекомендовал залезть в HOWTO's..
Там, правда, надо читать по-английски, но научиться несложно, честное слово.
Просто садишься и читаешь..

[kirx]

http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/index.html - тут много ХАУТУшек переведённых на great and powerful russian language.  

[елVIс]

Кстати, по поводу количества астрономического софта под Linux, которого якобы "несоизмеримо меньше" для любителей и профессионалов.

http://www.randomfactory.com/lfa/lfa.html
http://www.cv.nrao.edu/fits/www/yp_software.html
http://bima.astro.umd.edu/nemo/linuxastro/

[Alexey_Smirn]

Тему разделил.

Новая тема - про XEphem и его руссификацию.

С уважением.

[Hell]

Тут в Linux даже простенький планетарий есть лично я на Windows забил и теперь в Linux Mandrake
Круто а некоторые приложения под Windows можно и в Linux запускать

[Drago]

Да, Кстарс, который сейчас к мандраке в комплекте идёт,конечноже неплох,хотя до моего фаворита,когда я ещё под виндой поживал - дистант санс - имхо не дотягивает,к сожалению...
надо будет www.distantsuns.com побомбордировать - может выпустят версию под линукс )

[Hell]

У меня проблема возникла wine установилась но упорно не хочет запускать exe шники
подскажите что можно сделать я в линуксе еще полный ламер

[елVIс]

А что происходит при этом? Помечен ли exeшник как выполняемый (в mc имя файла должно быть помечено *  ) ?

[Hell]

exe шник не помечен звездой я понял ошибку надо просто грамотно сконфигурировать wine что у меня не получается
у меня вопрос  в папке var находится главаня папка wine или нет?

Тут еще недавно скачал xephem последний который весит 9.5 Мб а он гад не запускается и ставиться  не хочет я его из архива распаковываю а файла с конфигами нету че делать не знаю

[Виктор Степанов]

Тут еще недавно скачал xephem последний который весит 9.5 Мб а он гад не запускается и ставиться  не хочет я его из архива распаковываю а файла с конфигами нету че делать не знаю

Это архив с исходниками? xephem-3.6.2.tar.gz 9998388 байт? Зачем его пытаться под Wine запустить? Его и так можно скомпилировать... В файле INSTALL все подробности... Извините, если не понял.