1200мм фокуса Интес M806 Deluxe vs TEC160(FL?) vs Такахаши TOA150

[KOR01]

Валера, я бы к твоей последней фразе добавил,....что не так уж трудно спроектировать линзовую систему с практически нулевым сферохроматизмом..... гораздо труднее изготовить.

[echech]

Слово "чудовищный" к этому сферохроматизму явно не подходит. Здесь на оси спектр есть 1/3000 от фокусного расстояния и уменьшается в разы на внешних зонах. Так что это никакое не "страдание" от сферохроматизма

Дело в том, что такие кривые продольных аберраций и получились благодаря оптимизации, которая посредством введения большого параксиального хроматизма пыталась бороться со сферохроматизмом, на который повлиять не могла. Так что именно сферохроматизм (точнее попытка его скомпенсировать) и привел к разъезду хроматических фокусов.

[Max_canaryskies]

Да уж. До создания темы я сомневался лишь немного, но теперь вообще не понимаю ничего .

[Diskus]

Матрица у тебя есть , - взять один попробовать , не понравилось - в топку , следующий - не понравилось - в топку ,  и так пока не понравится 
Иного метода выбора я не вижу ... чем дальше в лес тем больше дров ...

[Arkady]

Слово "чудовищный" к этому сферохроматизму явно не подходит. Здесь на оси спектр есть 1/3000 от фокусного расстояния и уменьшается в разы на внешних зонах. Так что это никакое не "страдание" от сферохроматизма

Дело в том, что такие кривые продольных аберраций и получились благодаря оптимизации, которая посредством введения большого параксиального хроматизма пыталась бороться со сферохроматизмом, на который повлиять не могла. Так что именно сферохроматизм (точнее попытка его скомпенсировать) и привел к разъезду хроматических фокусов.

Почему оптимизация "не могла повлиять на сферохроматизм"? Что ни новый вариант геометрии - то новый хроматизм - сферохроматизм.

"Хроматические фокусы разъехались" на оси; и чем дальше от нее, то ситуация все лучше и лучше. Здесь (после оптимизации) сферохроматизм делает вторичный спектр на внешних зонах значительно меньшим, чем он может быть достигнут с данными стеклами в параксиальном приближении.

[Суворов Владимир]

Да уж. До создания темы я сомневался лишь немного, но теперь вообще не понимаю ничего .

А им не до вас. Ребята за правду бьются, обсуждая друг с другом понятия и расчет оптических схем.
Самое приемлимое решение списаться с людьми у которых есть подобные инструменты.
Прояснится сразу.

[kis]

Дык естественно. Надо просто пробовать чего есть даи все. Посмотрел наиболее подходящие снимки Жени Жукова  на ТАЛе 150  и кэноне разрешение на Плеядах было лучше чем на моем снимке на матрице и на ТАКе ( не сильно но лучше да и еще кажись пол величины лишней ) вот и вся канитель.
Ночь от ночи разные экземпляр от одного к другому то же разные.  Можно получить отличный  синтовский ньютон и радваться всю жизнь или получить кривой АПО за бешенные бабки....

[Дмитрий Маколкин]

Да уж. До создания темы я сомневался лишь немного, но теперь вообще не понимаю ничего .

А им не до вас. Ребята за правду бьются, обсуждая друг с другом понятия и расчет оптических схем.
Самое приемлимое решение списаться с людьми у которых есть подобные инструменты.
Прояснится сразу.

Володь, к теме это имеет самое непосредственное отношение - попытка оценить, какой инструмент лучше, а какой хуже, в том числе и с точки зрения хроматизма. А вообще-то ты прав, вот только настоящего сравнения всё равно не получится - тут надо, чтобы телескопы стояли рядом, и смотрел в них один и тот же человек, и снимал бы на одну и ту же матрицу, с одними и теми же фильтрами... Но увы, вот и приходится заниматься бумажной оптикой и столь же бумажной астрономией

[Дмитрий Маколкин]

Пока писал - Сергей меня опередил...

[Diskus]

Я бы на месте Макса слетал к производителю посмотрел , пощупал , договорился о тестировании .
Средства потраченные на билет , с лихвой окупятся , а теоретически рассуждать можно еще 20 страниц ...толку- 0 ...
Еще можно на большой Американский или Европейский астрофест слетать , визы не нужны , языкового барьера нет , деньги присутствуют , там посмотреть , поговорить с людьми ...

Не в обиду будь сказано ,на  на форуме искать практические рекоменации , взвешенные со всех сторон реальные советы ,- дело как правило безнадежное 

[Суворов Владимир]

........настоящего сравнения всё равно не получится - тут надо, чтобы телескопы стояли рядом, и смотрел в них один и тот же человек, и снимал бы на одну и ту же матрицу, с одними и теми же фильтрами...

Думаю, что нужно съездить на хороший астрофест или Star party и там всё посмотреть.

[Max_canaryskies]

Вопрос я для себя решил и приобретение сделано. Так что сейчас быстрый самолет везет из-за океана TEC-160FL. 

[NKV]

Так что сейчас быстрый самолет везет из-за океана TEC-160FL. 

Поздравляю!!!

[nickhard]

+1

[Garmisch]

Вопрос я для себя решил и приобретение сделано. Так что сейчас быстрый самолет везет из-за океана TEC-160FL. 

Поздравляю ! 

[Суворов Владимир]

Я же говорил, подождать нужно было: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=524435

Поздравляю с покупкой. 

[Max_canaryskies]

Ну так отлично, есть возможность присоединиться к клубу. 

Я видел объявление, но у меня тут возможности сделать качественную трубу для рефрактора нет, так что эта вещь не для меня.

[Суворов Владимир]

Я свою трубу сделал сам. Ничего там трудного нет, нужен только токарь.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.1520.html

[Max_canaryskies]

Может и попробую сделать этот вариант на следующем скопе 220-250мм, фокус 2м  . Буду присматривать объективы 

[nickhard]

Апертурная лихорадка прогрессирует ?