Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: NexStar 80GT  (Прочитано 2523 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ML

  • Гость
NexStar 80GT
« : 14 Авг 2003 [09:55:49] »
Люди, кто знает - эта труба идентична другим их 80мм короткофокусным моделям или полный отстой? Синта делает или кто?

admin

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #1 : 14 Авг 2003 [11:14:31] »
Эту трубу действительно делает Синта. Она идентична споттинг-скопу Wide View 80, но не FirstScope 80 (у последнего труба длиннофокусная).

ML

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #2 : 14 Авг 2003 [19:37:24] »
Спасибо! Предоставилась возможность обзавестись оной за смешные деньги - посмотрим, что из этого выйдет...  ;)  Есть подозрение на большое количество пластика в конструкции...

admin

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #3 : 15 Авг 2003 [10:38:08] »
"Есть подозрение на большое количество пластика в конструкции..."

Напрасно. Под внешним декоративным корпусом находится металлическая основа.

ML

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #4 : 15 Авг 2003 [20:15:19] »
Хорошая новость! А как фокусер? Впрочем, уже денежку отправил, так что ждем-с...  ;D  О результатах расскажу...

admin

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #5 : 16 Авг 2003 [10:33:11] »
Фокусер стандартный синтовский.

Maksim

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #6 : 18 Авг 2003 [11:08:33] »
Телескоп вполне нормальный, только надо правильно понимать,
что эта модель не предназначена для больших увеличений и не пытаться в него
планеты смотреть, в таком случае разочарование не наступит.

ML

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #7 : 18 Авг 2003 [19:36:41] »
Телескоп вполне нормальный, только надо правильно понимать,
что эта модель не предназначена для больших увеличений и не пытаться в него
планеты смотреть, в таком случае разочарование не наступит.

Maksim, так вот я после Ваших рассказов о наблюдениях с малыми увеличениями при большем поле зрения и запал на короткофокусник - очень хочется его пощупать в домашних условиях и повертеть туда-сюда  ;D  

Maksim

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #8 : 18 Авг 2003 [20:02:29] »
Все-таки на 150мм рефракторе эффект немного другой выходит, количество(апертура) переходит в качество:) (Я бы предпочел бы даже 200-250мм 1:5 рефрактор, если бы такой был). Предупредил только потому, что бывают случаи, что некоторые пользователи пытаются наблюдать в короткофокусные рефракторы планеты и остаются недовольны изображениями,  но таких пользователей обычно спасает апертурная маска.

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 768
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re:NexStar 80GT
« Ответ #9 : 18 Авг 2003 [20:44:15] »
Максим, поясни, что такое апертурная маска?
Диафрагма что ли?
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

ML

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #10 : 18 Авг 2003 [20:50:02] »
Я бы сам предпочел 150мм  :)  , но там другие деньги и мобильность... Пока я склоняюсь к 100-120мм, даже скорее к 100мм короткофокуснику в качестве мобильного инструмента, но хочется подержаться и за 80мм самому и в "спокойной атмосфере", так, чтобы никто в спину не дышал  ;D (что обычно происходит на стар парти  :) )  Уж больно много всего интересного рассказывают более опытные товарищи, имеющие 80мм...  ;)

Maksim

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #11 : 18 Авг 2003 [22:24:12] »
Да, что-то вроде диафрагмы, но может иметь несколько
и не обязательно круглых отверстий.

OVB

  • Гость
Re:NexStar 80GT
« Ответ #12 : 11 Ноя 2003 [15:23:55] »
А он (NexStar 80GT) может стоять на столе под собственным весом или тренога обязательна?

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re:NexStar 80GT
« Ответ #13 : 12 Ноя 2003 [16:45:09] »
А он (NexStar 80GT) может стоять на столе под собственным весом или тренога обязательна?

Этому, 60GT и 114GT нужна тренога. NexStar 4 может стоять на столе сам.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop