A A A A Автор Тема: Выбор CCD  (Прочитано 33344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Выбор CCD
« Ответ #120 : 07 Янв 2008 [13:01:08] »
FLI делает только для квадратных фильтров 50мм. Меньше этого размера для 36х36 не подойдут.
Т.е колесо от FLI для фильтр 50х50 (Holds 65mm (CFW-4-5) or 50mm Square (CFW-4-5S) filters) не обрезает световое пятно для матрици 36х36. Так? Или надо матрицу поближе двигать, т.е спец заказ?
« Последнее редактирование: 07 Янв 2008 [13:23:00] от NKV »
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

garruchek

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #121 : 07 Янв 2008 [13:25:48] »
FLI делает только для квадратных фильтров 50мм. Меньше этого размера для 36х36 не подойдут.
Т.е колесо от FLI для фильтр 50х50 не обрезает световое пятно для матрици 36х36. Так? Или надо матрицу поближе двигать, т.е спец заказ?
А 50х50 фильтры в продаже имеются?

ФЛИ утверждает, что не обрезает. А проверить практически пока не удалось - еще ни один комплект матрицы 36х36 с фильтрами 50х50 у нас на телескопы не поставлен. Фильтры у ФЛИ конечно имеются. Двигать матрицу ближе у PL09000 - большая проблема. Тогда надо доплачивать лишние 2 тысячи за 90-мм затвор, и сам 90-мм затвор по параметрам хуже, чем 65-мм. Если есть желание уменьшить задний отрезок, то лучше брать ML09000 с 65-мм затвором - по моей просьбе они начали выпускать и такой гибрид.

Да, колеса для круглых 65-мм фильтров у ФЛИ НЕ ВЫПУСКАЮТСЯ - только под квадратные 50х50. Они хотели, но потом передумали. Зато обещали наладить выпуск центральносимметричной турели.
« Последнее редактирование: 07 Янв 2008 [13:31:06] от kirichek »

garruchek

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #122 : 07 Янв 2008 [13:35:12] »
По описаниям поле должно получиться 70мм диаметром.

Под 70-мм у ФЛИ выпускается камера PL4301E с чипом 50х50 мм (2кх2к, 24 мкн). Насколько сильно виньетирование у такого чипа с квадратными 50мм фильтрами можно узнать на Майданаке. Там только что поставили наш такой комплект на АЗТ-22.

« Последнее редактирование: 07 Янв 2008 [13:38:12] от kirichek »

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Выбор CCD
« Ответ #123 : 07 Янв 2008 [14:13:29] »
Под 70-мм у ФЛИ выпускается камера PL4301E
Слишком дорого...
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

garruchek

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #124 : 09 Янв 2008 [01:38:15] »
> А какова примерно цена на Microline c 8300-м ч/б кристаллом?

$6, 618. Но лучше с этим чипом на ФЛИ не ориентироваться. У Апогея будет в 2 раза дешевле. Серия Ascent. За в 2 раза меньше можно многое простить  ;D. Поэтому я одну такую в Апогее заказал, на пробу. По совету Олега Чекалина. Обещают скоро произвести. Потом поделюсь впечатлениями.
 

Задержка, блин. Пишут - ждите до конца января вашу Аскент. Зато, на первый взгляд, появилась еще более интересная модель, чем c 8300-м чипом.
AI-A105C - Ascent A105C Full Frame 3970 x 2546 6.8u, по той же цене. Пытаемся выяснить, есть ли монохром, и какие параметры. Если понравятся, то поменяю заказ 8300 модели на вот эту. И тогда не судьба будет узнать, что же это за 8300 модель в исполнении Аскент ;D

Блин, что за жизнь, и монохрома у А105С нетути, и 8300-ую модель еще больше задерживают:
We decided to delay the release a bit to add some higher performance features that some of our customers wanted.

Т.е. будет лучше, но позже  >:(

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Выбор CCD
« Ответ #125 : 11 Янв 2008 [08:22:08] »
Подскажите как обстоят дела с анти-блюмингом в PL09000?
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 695
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Выбор CCD
« Ответ #126 : 11 Янв 2008 [14:37:57] »
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Выбор CCD
« Ответ #127 : 11 Янв 2008 [14:51:47] »
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/KAF-09000/specs.jhtml?pq-path=11937/11938/12138/12240/12152

Bluming protection (4ms exposure time) > 100X saturation exposure
Это хорошо или плохо? Вот в чём вопрос.

зы извиньте за непонятки...
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 695
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Выбор CCD
« Ответ #128 : 11 Янв 2008 [15:18:44] »
По моему мнению для наших целей нормально
Более новые чипы вроде как имеют большую степень защиты, но ИМХО для художественного ластрофото чип KAF-9000 оч.неплох.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

garruchek

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #129 : 11 Янв 2008 [16:15:24] »
У нас уже используется 5 PL09000 и еще 2 штуки ждут телескопов. Нареканий пока нет (тьфу-тьфу) и астрономы довольны. Так что планирую и дальше брать главным образом эту камеру, по совокупности показателей - площадь чипа/цена, размер пикселя, скорость считывания, охлаждение, квантовая эффективность.
 
Вот, для примера, М33 снята на PL09000 в Научном, на 22-см Гамильтоне
« Последнее редактирование: 11 Янв 2008 [16:22:10] от kirichek »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 179
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор CCD
« Ответ #130 : 11 Янв 2008 [16:20:29] »
QHY готовит здоровенную партию чб камер QHY 11 и QHY16 по 100штук каждого типа. Колеса фильтров и корпуса уже в производстве.
На половину камер уже стоят очереди, так что интересно как это перенесет сей рынок. ???
Полноформатная астрономическая камера как массовый продукт чуть дороже ф\а в фото-магазине - как это вообще а?
« Последнее редактирование: 11 Янв 2008 [16:24:02] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 695
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Выбор CCD
« Ответ #131 : 11 Янв 2008 [16:26:06] »
Полноформатная астрономическая камера как массовый продукт чуть дороже ф\а в фото-магазине - как это вообще а?

Вообще - это хорошо и здорово.  :)
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

garruchek

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #132 : 11 Янв 2008 [16:29:09] »
QHY готовит здоровенную партию камер QHY 11 и QHY16 по 100штук каждого типа. Колеса фильтров и корпуса уже в производстве.
На половину камер уже стоят очереди, так что интересно как это перенесет сей рынок. ???

Ну я пока на них переориентироваться не планирую. Так что ФЛИ продолжит распространение среди профессиональных обсерваторий уж как минимум. Так сказать в буквальном смысле качество проверенное временем - несколько лет при минимуме технических проблем. Опять же в очереди не стоять  ;D. Ну и у ФЛИ д.б. лучше охлаждение, выше скорость считывания, имеется хороший механический затвор, срабатывание которого м.б. прецизионно привязано к сигналам  GPS-приемника. Ну и камера позволяет без проблем писать улучшенный софт на управление, обработку ПЗС-кадров и т.д. Опять же замечательная позиция фирмы ФЛИ - быстро реагируют на малейшие просьбы.

Я вот все к Апогею приглядываюсь. Если бы они чуть цену приспустили. Мне очень не хватает камеры со средней площадью чипа ценою где-нибудь в 5 тысяч.  Слишком много телескопов надо в строй ввести, при слабоопрогнозируемом дальнейшем успехе. И не хочется сразу разоряться на камеру ФЛИ. И так хочется иметь относительно недорогой джентельменский набор 25-см Гамильтон + EQ6Pro + ??????, чтобы массово его ставить. А потом уже, только если обсерватория покажет хорошую результативность, менять монтировку и матрицу на лучшие.
« Последнее редактирование: 11 Янв 2008 [16:37:59] от kirichek »

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 572
  • Благодарностей: 1385
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Выбор CCD
« Ответ #133 : 11 Янв 2008 [16:37:43] »
А вообще колеса фильтров на фтльтры 1.25" у нас купить можно. Чтобы с резьбой м42 с двух сторон. На одну сторону камера QHY6, на другую удлинительные макрокольца. Хочу в цвете фотать.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

garruchek

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #134 : 11 Янв 2008 [16:39:30] »
А вообще колеса фильтров на фтльтры 1.25" у нас купить можно. Чтобы с резьбой м42 с двух сторон. На одну сторону камера QHY6, на другую удлинительные макрокольца. Хочу в цвете фотать.

Брать колеса и матрицы разных фирм не очень хорошо - значит надо работать сразу с двумя разными софтами.  + софт на монтировку, + на обработку кадров.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 572
  • Благодарностей: 1385
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Выбор CCD
« Ответ #135 : 11 Янв 2008 [16:40:40] »
А вообще колеса фильтров на фтльтры 1.25" у нас купить можно. Чтобы с резьбой м42 с двух сторон. На одну сторону камера QHY6, на другую удлинительные макрокольца. Хочу в цвете фотать.

Брать колеса и матрицы разных фирм не очень хорошо - значит надо работать сразу с двумя разными софтами. 
Мне бы колесо ручное подошло. Я ручками повернуть могу. :) У QHY6 резьба М42 под советские объективы.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 266
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Выбор CCD
« Ответ #136 : 11 Янв 2008 [18:12:05] »
Дак вроде из Максима все рулися отлично и камера QHY2Pro и колесо от Trutek и монтировка EQ6Pro. Или астропрофи Максим не пользуют типа есть софт покруче но на каждую железку свой?
Вадим.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

garruchek

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #137 : 11 Янв 2008 [19:24:11] »
Дак вроде из Максима все рулися отлично и камера QHY2Pro и колесо от Trutek и монтировка EQ6Pro. Или астропрофи Максим не пользуют типа есть софт покруче но на каждую железку свой?
Вадим.

Мы обычно пишем свой собственный софт, в котором есть различные модули, управляющие отдельными компонентами.  Т.е. да, под каждую железку пишется свой отдельный программный модуль. Т.о. у нас уже написаны модули программ:
- управления ПЗС-камерами ФЛИ и СБИГ;
- турелями с фильтрами ФЛИ и фокусерами ФЛИ;
- GPS-приемниками Trimble Resolution T
- управления некоторыми типами моторов, которые использовались для автоматизации телескопов и куполов (изначально все они были неавтоматизированными, или частично автоматизированными - с управлением от пульта).

Монтировками  типа EQ6Pro мы пока плотно не занимались. Концепция использования небольших телескопов появилась недавно, и пока они вешаются поверху существующих, более древних телескопов (например, двойной астрограф Цейсса). У нас есть одна работающая EQ6Pro в Тирасполе и еще одну я взял перед новым годом для камчатского телескопа. Кроме того, Пулковские астрономы немножко попыхтели над монтировкой от МЕАDЕ LXD75.
Вот, я слышал, что на Терсколе стоят два небольших украинских телескопа типа МИД или Целестрон, и что они дистанционно управляются. Но какими программами - не знаю.

С другой стороны, это и логично, поскольку нам необходим гораздо более гибкий режим работы аппаратуры, чем дает возможность стандартный софт, предлагаемый ее разработчиком. Если, к примеру, монтировка то она должна отслеживать любую точку на небесной сфере, двигающуюся с произвольными скоростями.
« Последнее редактирование: 11 Янв 2008 [19:29:10] от kirichek »

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 266
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Выбор CCD
« Ответ #138 : 11 Янв 2008 [23:28:06] »
Понял. Согласен что конечно нет ничего лучше чем прога написанная для конкретного железа под конкретную задачу. И автор в пределах досягаемости!
Вадим
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Грин

  • Гость
Re: Выбор CCD
« Ответ #139 : 05 Мар 2008 [16:03:31] »
А в целом если камеры ФЛИ с хорошей программой, так это просто замечательно, есть место для маневра.
Программа хорошая, но для манёвра в другой софт пока простора не увидел - Максим 4.60 конкретно список камер FLI не выдавал для выбора, а в 4.61 релизе вообще написали, что удалили их поддержку из-за каких-то траблов с дровами. Надеюсь всё же, что со временем ФЛИ и Максимка подружатся.